Вячеслав Варванин: "Никакой блоговой журналистики нет!"

Да, жесткий разговор получился...

...Привнес, еще как. В основном всякую дрянь. Необходимость кучи всяких бессмысленных навыков вроде компьютера и Интернета...
Мда, и это говорит директор по развитию интернет-издания.

Увольте того, кто брал это интервью.

А почему имени интервьюера нет? Уж коли беседа получилась такой личностной, с выражением его мнения, необходимо и его представить публике. А то безличное стоит: "Текст - Вебпланета"...

Я.

Вячеслав Варванин всё сказал, что думал и очень откровенно, без пафоса и кривляний.

Я так думаю, что со временем, когда у каждого будет железка - что-то среднее между мобилой и ноутбуком и свободный не дорогой доступ к широкополосному инету, будет сохранён огромный массив лесонасаждений.

Классные блогеры - те же журналисты или люди просто умеющие писать.

А так я тоже почитываю ленту.ру, там на нас трудится аж пол сотни народа:-)

Браво и бис!

Варварин Супер!
Единственный человек который слез с метлы трепа про вебдваноль, блогго-журналистику и всё остальное о чем нам тут обычно вещает Леха-редактор (не в обиду).

Встречу Варварина - пожму руку.

Замечательное интервью - без "соплей" про web 2.0 и т.п. рубит человек правду-матку. За что ему большое спасибо.

это пять! что ответы, что вопросы!
=)

Да, грустно, однако.
Ярчайшая демонстрация того самого неппрофессионализма интерьвьюера. Очень жаль.

Все как обычно — независимо от самого материала, комментарии всегда противоположны по смыслу. Варварин ьертый калач, он знал, что так будет, поэтому совершенно без разницы что говорить, надо занять наиболее выгодную позицию — в окопе, и оставить интервьюера с носом ))

Он все так сказал, потому что не читал полезную книжку "Пособие для блоггеров":

http://www.e-belarus.org/docs/blogger_handbook.pdf

Его мнение может быть было скорректировано :-))

дурак этот редактор! ;) а журналист, который его опрашивал молодец... ;) ему респект!

Отличное интервью, обоим большое спасибо.

Если вы оба еще и не знакомы были до интервью (то есть иронический стиль не из-за этого), то вообще супер.

Вы когда-нибудь слышали про автолюбителя, который намерен положить конец железнодорожному господству?
Железнодорожному господству - не слышал; но вот автолюбителями, которые полностью вытеснили профессиональных такистов, пользуемся постоянно, а?

"Ну, уж это положительно интересно,что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

>> Отзывы и комментарии к этим колонкам самостоятельной ценности чаще всего не имеют...
Это не так, очень часто именно в комментах и ответах на них появляется самое полезное и интересное. Конечно, в зависимости от того, кто участвует.

Какой редактор, такой и ресурс. Никакой.

to Гость

"Какой редактор, такой и ресурс. Никакой." , а Вы наверно являетесь редактором крутого ресураса ???

Дайте ссылочку, мы все с удовольствием посмотрим на плоды Вашего творчества:-)

Феерический идиот этот директор по развитию. Равно, как и Лента.ру.

lenta.ru не имеет механизма обратной связи с читателями. lenta.ru это пропаганда, поэтому я её и не читаю.
http://holyhalo.livejournal.com

" - И еще они ведут порочный образ жизни, - просветил товарищей Фредриксон.
- Порочный образ жизни? - заинтересовавшись, спросил я. - Что это значит?
- Точно не знаю. Наверное, топчут чужие огороды и пьют пиво."

Получил удовольствие от чтения. Создалось впечатление, что редактор ленты.ру не очень хорошо осведомлен о новейших технологиях и свое мнение формирует на базе подслушанных высказываний. Косвенно это подтверждается и тем, что лента.ру стала отстающим ресурсом, аутсайдером. Раньше я ее читал и мне нравилось, потом на других ресурсах мне предложили участвовать в обсуждении статей и я ушел туда. Ленте надо серьезно пересмотреть свою позицию, если она хочет остаться в Рунете.

Конечно если "вы рано пришли. приходите лет через семь", то уже сейчас можно с ней попрощаться.

Ой блин.. он не редактор.. Он директор по _развитию".
Прощай, Лента.ру.\

PS: А Носика не трожь! Носика нельзя назвать журналистом в обычном понимании этого слова. Он человек с широким кругозором, именно поэтому его проекты (на момент запуска, как это было с лентой в частности) всегда интересны.

> Ой блин.. он не редактор.. Он директор по _развитию".

Слава работает в Ленте дольше всех редакторов (то есть дольше, чем СМИ в Рунете вообще существуют). И больше всего он работал именно как редактор и выпускающий редактор.

Что же касается "осведомленности о новейших технологиях", то шутка тут именно в том, что вы о них только лишь "осведомлены". Попросту говоря, вы начитались перед завтраком гугловских газет. А есть еще люди, которые работают с этими технологиями, которые строют на них бизнес... или отказываются от них, потому что имеют ОПЫТ и знают, от чего отказались.

Так вот, вы вряд ли можете показать мне в ближайшие 7 лет хоть одну "новейшую технологию СМИ" в Рунете, которая была бы таким стабильным бизнесом, как Лента.Ру. Просто потому, что ни одно из этих "новейших чудес" не прожило еще и пары лет как зарабатывающий бизнес в этом самом Рунете.

Лично у меня сложилось впечатление, что редактор - претенциозный дурак.

"блоггеры вторичны". ага покупатель - дурак и его надо окучивать.
Не читал лента ру и не буду.

Знаменитость, это когда тебя не видели и не читали, но все знают, кто ты и какой... Браво, Лента :) Слава, браво! с праздничком. (и привет из НСН :))

Ну да, конечно, никакой блоговой журналистики нет. Только почему-то всю последнюю неделю Лента.ру отсасывает у блоггера Адагамова, который drugoi. Прямо с причмокиванием отсасывает, без остановки: блоггер поругался с Интерфаксом, блоггеру дали сфоткать объедки Медведева, блоггер ответит на вопросы читателей Ленты...

Думаю Варванин-2009 сильно отличается от Варванина-2006.

Кстати, а правда что Леху Андреева принципиально не позвали на 10летние Ленты?

Лента ?

А это что ещё за хуйня ?

Не слышал о такой :-)