>> Во-первых, для небольшой территории и затраты будут поменьше.

Посетителей тоже будет помоменьше, интереса к вашей работе тоже поменьше, вообще вего будет поменьше. И еще один немаловажный факт: населению небольшой территории с невысокой концентрацией топообъектов обычно про свои края все известно. Им такая карта не нужна, максимум кому она нужна -- туристам.

>> к городскому порталу

Не об этом ли я писал чуть выше?

>> Почему бы мне не посмотреть это заранее на карте?

Потому, что вас таких мало. Конечно, можно сделать карту по вологде с местами общего пользования, но... мало народа будет ей пользоваться и проект (если он будет самостоятельным не стрельнет и не окупится), но вполне может заработать, как пристройка к вологодскому городскому порталу.

Спасибо на добром слове, Тимур Науфальевич.

>> "гео-таргетинг" - как термин не нравится -язык сломаешь.

"Слово «геотаргетинг» прекрасно до тех пор, пока пишется кириллицей и склоняется, его не надо ни на что заменять." -- http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/08/12/

:-)

Блин, люблю веселых комментаторов.

Уж ты, работает, значит, уже. Хорошо!

>> сам когда-то лабал эту песню

Я я вот на харпе играю.

>> Идея скрестить офлайн с онлайном не нова, но не так всё быстро делается как хотелось бы.

В Японии у людей все уже получилось. Взяли карты собственные "Mapion" и "Super Mapple" (по-моему так) оцифровали, посадили штат манегеров и нанесли объекты на карту. В результате наступила благодать: хочешь посчиать время от станции Накасука до Накипаки? Пожалуйста, а по пути хочешь выйти поесть - пожалуйста. А может, вы хотите в путешествие, посмотреть на ака момидзи (красные листья клена) - не проблема: вот список всех достопримечательностей с таким удовольствием, а вот гостиниц рядом, рестораов и т.д.

Довольно удобно.

Понятно, что у нас такого чуда придется ждать долго, и если оно и произойдет то только в отношнении местности насышенной топологическими объектами - это Москва. Все остальные заметно отстают.

>> Думаю, что должно пройти некоторое время, пока не определятся основные стереотипы гео-сервисов

Владимир, привет.

Я думал об этом, и мне кажется, что единственное, где гео-сервисы преуспеют, так это в работе с конкретными объектами, не с форумами, а с ресторанами, саунами, рынками и т.д. В остальных сучаях, они могут стать лишь уточняюшим, дополнительным интерфейсом.

Проект мертвый.

Людей ему не хватает, и мозгов, видимо.

>> Потому что это не развитие бизнеса поисковиков, а вообще конкурирующий бизнес.

Справочная, которая сама создала себе базу, как, к примеру вот эта (http://www.v063.ru/), без всякого Интеренета - вполне себе нормальный бизенес, в основе которого: максимальный охват объектов на конкретной местности. Рунет нам не дает актуальных данных по конкретной территории.

>> Мне нужен любой ближайший вменяемый специалист, а их очень много

Найди на вскидку через любой поисковик ближайшего к твоей квартире электрика. Посчитай, сколько времени ушло, и кого нашел. Потом просто позвони в справочную и возьме телефон ЖЭУ.

Получается, что для успешной работы такого бизнеса, как платная справка по телефону, Интернет не нужен, а нужна актуальна БД, которую делают ручками расторопные мальчики, работают с ней девочки операторы. Для реализации такого поиска в Рунет тоже придется самим ручками набивать актуальную базу, а не спрашивать Яндекс.

Здесь главное: знать местоность, объекты на ней и их актуальные координаты.

Доходы: платое размещение, платное ранжирование сантехников, реклама на ожидании ответа и т.д.

Дело в том, что за деньги ищут конкретику и прямо сейчас. Рунет под такие сведения не заточен.

P.S. Вариант с платным поиском может прокатить только, если, во-первых, у заказчика есть больше 2-х минут и ему надо репорт, а не парочку телефонов, во-вторых, нужен аналитический и классификационный подход к добытым по запросу сведениям. Это все время.

>> Ашманов заметил, что это временно: китайский Интернет находится на уровне Рунета 2001 года.

Это не так. Просто Синет - это Интернет с Китайской спецификой. Не более того, его не с чем сравнивать.

А если таки и есть некая методика, позволяющая провести аналогию между Рунетом и Синетом то ее, коненчо, хотелось бы увидеть.