"купить лицензионный линукс"???

Тут дело такое, друзья мои: в источнике новости (см. ссылку там, если в самом деле интересно) обсуждаются более сложные образцы кода, засылаемого, якобы, в FF.

Приводить их здесь - было бы перегрузкой ... поэтому я привел простой код, который упоминался в комментариях к тексту Лархольм, но там он дальше не обсуждался ...

Кстати, а "предупреждение" у вас появляется - в FF или в IE?

Насчет "что из того, что можно выполнить javascript" - не "JavaScript", а "произвольный JavaScript" то бишь - придуманный специально злонамеренным злоумышленником. Что именно может злонамеренный злоумышленник зделать злого при помощи JavaScript ... это длинный разговор.

"поиск преступников" - это не "поиск преступников". ;-)

"... способ привлечь деньги в компанию, что сомнительно."
- если деньги - крупные - в компанию не привликать, тогда они никогда у нее - в больших количествах, необходимых, например, для экспансии, - и не появятся.

"вероятнее всего именно акции фондов попадут на рынок"
- ага, вопрос только - кто прийдет в Яндекс, купив эти акции на рынке? И какая польза от этого будет Яндексу?

3. Вот Вы сами исходите из того, что каждый 1% Яндекса стоит $20M, и предполагаете тут же, что "... Волож и Ко могут выкупить ...". Не странно?

Если бы Волож и Ко были озабочены контролем над Яндексом, так им просто надо было не распродавать его на 70% УК. А теперь уже - поезд ушел.

Яндекс только формально является ООО, а фактически он уже не частная компания, поскольку доли владения сильно раздроблены и 50% в руках не у "бизнесменов", а у фондовых институтов. "Частная компания" это - по смыслу - все-таки компания, которой владеют люди, ведущие бизнес. В частности, тогда они могут принимать решения о своем бизнесе, ни с кем не советуясь.

Да записывайте на здоровье. Разве ж я - против? ;-)

Практика записывания будет Вам полезна: может быть, научитесь имена оппонентов не перевирать.

Тимур, обращаю Ваше внимание вот на этот комментарии, один из первых, кстати, в широко раскинувшейся дискуссии:
".. когда Яндекс выйдет на биржу, фонды владеющие его половиной ..., смогут свои доли продать ... они, как и положено фондам, для того его и покупали, чтобы вывести на биржу и подороже продать. А кто вместо них придет? А неизвестно."

А "втихаря" я добавил, конечно же, для красного словца. Втихаря это делать вовсе не обязательно.

Господин Яков Лебедев, я не счел нужным комментировать Ваши "около десятка" (6 это, конечно, "около" 10) потому, что все они высосаны из пальца.

Яков Лебедев, Ваш вопрос - в "Вопросах и Ответах" - удален.
Очень хотелось бы, чтобы Вы взяли небольшую паузу и собрались бы с мыслями.

Тимур, то, что Вы пишете про "регулирование" - более чем странно. Но углубляться в обсуждение мне не хочется: зачем давать пищу гоблинам (не Вас имею в виду).

No comments.

Впрочем, нет, один: я с закатывающим истерики господином Яковом Лебедевым - не знаком, и знакомиться не намерен.