автомат не может "стараться", - резануло слух.

"прослушать совещание" - только если ДЕЯТЕЛЬНОСТь (проект), которой оно было посвещено, еще продолжается, актуальна. Иначе - полный нонсенс. Либо же - цели должны быть какие-то очень специальные, никакого отношения к целям того совещания не имеющие.

Для того, чтобы повторно проживать свою жизнь, - нужно иметь еще одну жизнь, которую не жалко на это потратить!

Забавно как Вы пишете: "старательно, но выборочно, автоматически добавлять" ... кто будет "старательно выбирать" - автомат?

"... кому-то (допустим в старости) захочется воскресить в памяти (объемно) былое цифровое творчество ..." - для начала, в ближайшие выходные, найдите в чулане школьные тетрадки по арифметике - свои, ну или своего ребенка, на крайний случай, - и потом расскажите нам, сколько времени вы смогли уделить их внимательному перечитыванию?

Да, конечно, различным ОС. Поправил.

А насчет "упадут вместе со всеми" ... ну - все мы когда-нибудь умрем ... Может они и "упадут вместе", но взлетели-то - самостоятельно!

Кстати, у индексов проблемы сейчас из-за ипотеки. Тоже пузырь, но - в другом месте.

Интересно, "информацию сразу" по какому количеству людей "в состоянии хранить" Ваш мозг - 8, 88, 888, 8888?

1. identity - это отдельная тема, не хотелось обсуждать ее вперемешку с "темой Socialstream"

2. да, собственно, и "выделение себя в отдельную сущность" - это тоже не Socialstream.

3. Socialstream - это про то, что возникает в социальной сети, в связях, во взаимодействии с другими личностями. Ни в какой "домик в деревне" Вы это не утащите, поскольку это принципиально не "ваше личное", а - общее ...

Нет, извините, "свой сайт или блог" - это из другой оперы: к социальным сетям это никакого отношения не имеет! Эдак можно и по мрамору сразу вырезать ... для вечности.

Да что уж там - давайте сразу: все мысли, которые проносятся в моей голове "должно накапливаться у меня локально" ... И чего потом - со всем этим - накопленным - делать?

Конечно, социальные связи! Список друзей - по-хорошему - и должен быть объективацией, записью ... списком, в общем, социальных связей.

Матрешка, на самом деле, еще сложнее: говорим "список друзей" - подразумеваем "социальные связи".

Говорим "социальная связь" - подразумеваем всю историю взаимодействия (двух) людей ... в соцпроекте или даже - в жизни.

А потом - ррраз - замыкаем все это многосложное многообразие на формальное словечко "репутация".

И неужели Вы думаете, что предлагаемый Вами "некий домик в деревне" позволит решить проблему объективации "репутации", понимаемой как "вся история взаимодействия людей"?

Ничего удивительного. Слово "репутация" изначально нагруженное этими количественными смыслами - о том, что репутация может быть "большая" или "маленькая" ("высокая" или "низкая", "хорошая" или "плохая").

Ее от "количественности" уже не отмыть. Если говорить, что репутация просто "у каждого своя" и они между собой несравнимы, тогда ... для этого другое слово есть - автобиография.

Socialstream замахивается не на - непосредственно - абсолютизацию репутации, а на абсолютизацию социальных связей. То есть - по-просту - списков друзей.

Собственно, там так и написано:
основная функция Socialstream позволит пользователю иметь аккаунт в разных социальных сетях и сервисах, но централизовано хранить информацию о своих контактах в одном месте.

А уже опосредовано - через контакты - будет транслироваться и репутация: переходя в новый - для себя - соцсетевой проект, человек будет оказываться - в новом проекте - сразу в контакте со всеми уже присутствующими там своими "старыми знакомыми". И они тоже сразу увидят его появление. Благодоря этому - его репутация (в их глазах!) будет сразу при нем.

Возвращаясь к формализованной репутации, она ведь может существовать не только в "интегральной форме", как единое число, но - и в форме транзакций, как атрибут (социальной) связи. См. например, cred в jyte.com.

Соответственно, такая репутация будет легко транслироваться socialstream-мом из одного соцсетевой проекта в другой соцсетевой проект, - при условии, что оба участника (и донор, и реципиент репутации) участвуют и в первом, и во втором проекте.