главы комитетов солдатских матерей очень мешают жирным свиньям превращать в массовом порядке людей в подавленных гомосексуалистов. Чего бы и не посадить.

Тесты они и есть тесты - какая-то объективность и разумность в них присутствует, но не более того.

Ну и результаты вполне себе согласуются с моими ощущениями - Google Chrome, очень быстрый, но ресурсов жрет непомерно (создавая по пять процессов на каждую вкладку), Firefox - теперь не жрет столько памяти, но у меня стал часто "подвисать", особенно после простоя (может и из-за дополнений, но у меня и Chrome работает с примерно теми же самыми дополнениями, у IE из того же множества дополнения, но поменьше - просто их там мало), то есть если брать среднее по показателем, то вполне возможно, что и Internet Explorer лучший. Оперу я правда не смотрел, но Опера нынче стыд какой-то.

Хорошая статья - я задумался как раз о том, что в последнее время имею сдвиг в аудиальную сторону, то есть раньше если что-то надо было запомнить - я рассматривал и иногда выводил, а теперь, случайно заметил, что проговариваю все вслух.

И тут опять Навальный

Круто, обожаю обсуждать будущее социальных сетей!

>Идея, лежавшая в их основе (я, конечно, не о пирамидах) – связать нас с нашими старыми знакомыми, >одноклассниками и т.д. – с самого начала имела сомнительные перспективы.

А вы смотрели фильм "Социальная сеть"? Там прям идея лежащая в основе озвучена куда лаконичнее: "Зацени, Бивис! Чувакам куда интереснее рассматривать неголых знакомых телок, чем незнакомых дико голых".

Ну и понятно, что старожилы уходят потихонечку - сколько же можно смотреть-то.

>зачем вся эта масса людей сконцентрирована на одном сервисе. Ведь если сравнить, лента новостей >социальной сети уступает по интересности френдленте ЖЖ (и профи-блоггеры играют в этом не >последнюю роль), фотографии удобнее хранить на фотохостинге, а что касается игр – здесь у >социалок полно конкурентов, как в плане игр казуальных, так и в плане настоящих MMO-игр.

Я очень долго не мог понять, почему люди не покупают отдельно mp3-плеер, отдельно телефон, отдельно фотоаппарат. Таскать это все с собой не так уж и тяжело, качество и удобство так несравнимо лучше.
Тем более быстро выясняется, что чего стоит. Фотоаппарат, мне например, совершенно не нужен.

>Крис Андерсон, главный редактор Wired, вообще считает, что глобальная социальная сеть – оксюморон. >Сообщество, в котором действительно работают социальные связи, формируется вокруг конкретной темы, >будь то марка автомобиля, обучение за рубежом или упомянутые выше кактусы.

Нишевость и сообщество всегда решали, только в целом, нет такой уж разницы стоит ли оно само по себе или сообщество внутри фейсбука. То есть портализация и всевозможная глобализация LiveJournal в свое время выглядела как раз неким издевательством.

>Каждая вновь создаваемая социальная сеть неизбежно оттягивает пользователей у крупных игроков.

Тоже непонятно. По чем мерить смотря, если по времени проведенном - то новая сеть, как и любая новая игрушечка, вызывает восторг и истерию. А потом ее выбрасывают и возвращаются тусить туда "где все пацаны", поэтому у сети ВКонтакте неплохие перспективы, как и фейсбука, тоже.

>Цепь революций и беспорядков по Ближнем Востоке, в которой Twitter и Facebook сыграли одну из
> ведущих ролей.

Ну вот поднимать волну twitter и Facebook умеют. Вспомните терракты в Москве недавние - каждый написал о том, что терракты в твиттере, в результате получить полезную информацию стало невозможно, даже если она и была там когда-то.

Другое дело - это всякие нишевые штуки, специально разработанные для организованных преступников, революционеров и всяких разных извращенцев. I2P тот же. Вот где должна проходить координация и вся подпольная работа.

кстати, с ботами это достаточно серьезная проблема для тех кому не нравится.

потому как с ботами, можно все негативное хреначить подчастую сохраняя авторитет "честного и непоколебимого".

боты вообще сосут везде и всюду, ну хотя бы взять все эти истории с "лайками". Но почему-то один и тот же примитивный шаблон - много людей и тупое задалбливание повторяется в разных местах и снова, и снова, и снова. Подозреваю, что его повторяют также одни и те же люди.

Китайские мамочки от еврейских мало чем отличаются, стало быть

>Я пообещала лишить ее обеда и ужина, а также всех подарков на Рождество и Ханукку.

отлично.

С другой стороны профессоров все больше и больше, а Платоны и Ньютоны раз в тысячу лет как были, так и есть (ну этих Лао Цзы, так он совсем один).

Киберпанк это Навальный против Единой России, причем практически классический сюжет, типа "Нейроманта". Но уважаемой редакции навальный не нравится, а нравится вот это вот. Ну и пожалуйста.

http://www.youtube.com/watch?v=odBDAcOEKuI - btw

"Интернет для тупых" - это любая крупная безцелевая (размыто-целевая) социальная сеть.

>Есть компания «Кефир» в Волгограде, ребята, которые раз – и сделали приложение «Тюряга» для >«ВКонтакте»

АААААААААААААААААААААААА