" когда клиент использует собственные серверы, у него остается возможность контролировать оборудование и ПО самостоятельно" - точнее говоря, у него остается иллюзия этой возможности, а на практике он неспособен создать резервирование и обеспечить надежность даже на уровне самого паршивого облака; он и от сбоев своего-то оборудования не застрахован - тем более он не застрахован от существенных проблем на уровне ЦОДа.
Почему-то в первом комментарии к тексту про облака я ожидал встретить фамилию Филиппа.
По порядку.
1) Интересные специализации - впереди, ждите. Но не путайте нас с шаред-хостингом. Хочешь питончик, ставь питончик. Никто не мешает.
2) Azure - это PaaS. Кого ему надо подкупить и зачем - не вполне ясно.
3) "Предустановить" и "заставить хорошо работать" - это разные задачи. К тому же про отечественные CMS Максим вспомнил, когда его попросили сравниться с зарубежными конкурентами. И да, у Clodo уже вполне есть серьезные клиенты и веб-студии, с которыми у Clodo заключены договора, и которые "сажают" на Clodo клиентов.