Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя kika
25.04.2007 10:35 | пишет kika | ссылка

Вы писали как-то что сидите рядом с Параграфом, а я в нем как-то раз побывал. Ужос тихий, хотя я парень бедный и офис снимал тоже не в Москва-Сити, а рядом на Кржижановского. Но такого уровня заплеванности как в ЦЭМИ даже я не ожидал.

Гики - тоже обыватели, как бы им не хотелось обратного. Ровно с теми же рефлексами, просто они поумнее и им нужен не журнал Космополитан, а Wired. Go figure.

Обыватель, прочитав что спам оказывается можно просто и легко фильтровать автоматичной тулзой, ломится к своему сисадмину-гику на работе, вазелинит спецприбор и сисадмину приходится напрягаться, а то трахнут. И прежние отмазки что это все невероятно сложно и надо работать 5 лет чтобы составить список адресов всех спамеров, уже не работают.
Таким образом создается спрос, мотор рыночной экономики. А там уже набегают Ашмановы, Касперские, Пети Нортоны и прочие Симантеки и этот спрос всячески и не по одному разу удовлетворяют в разнообразных позах. Ниче что я такие простые вещи так подробно разжевываю?

Мы сейчас пишем довольно глубоко системный софт и под винды в том числе. И вот это вот "ну не мудаки, а?" мы употребляем как минимум раз в день, пытаясь написать нечто работающее хотя бы на трех последовательных версиях виндов. Детища Гейтса может и совместимы со всеми на свете, только не сами с собой. При этом местами отчетливо видно что скажем в w2k они вообще не знали как это работает, в XP составили некоторое впечатление, а к Висте уже на самом деле поняли.
И что с того? Где мы, а где Гейтс.

25.04.2007 10:21 | пишет kika | ссылка

AS1.0 мы ставили, матерились, но таки взгромоздили (система - совершенно штатный какой-то там редхет), потом выбросили за профнепригодностью. Вернее в какой-то момент заклеивания какой-то очередной дырки он отвалился, админ заменил его на отсосин и в результате никто ничего не заметил. Вторую версию я пропустил, а третью вот хочу попробовать, но на экспорт ее не продают как врагу народа и предателю родины. Суверенная демократия докатилась уже до антиспама, че поделаешь. Властная вертикаль.

25.04.2007 09:33 | пишет kika | ссылка

Ну так местный экземпляр спаммера это и пишет - что на любую хитрую попу найдутся трусы с винтом. Ценность труда Грэма не в алгоритме (даже если Грэм считает наоборот :-)).

25.04.2007 09:19 | пишет kika | ссылка

Нанять Алекзандера может быть полезно, он построит вам красивый офис, вместо помойки с бетонным ухом :-) Правда для полного соответствия идеям Алекзандера придется еще и грязный дымный город вокруг куда-нибудь деть, но главное нАчать.

Я понимаю прекрасно причину вашей ненависти к Грэму и даже в каком-то смысле сопереживаю. Вы написали продукт не в пример лучше (устанавливать его конечно - это застрелиться можно, но купить его за деньги еще сложнее чем установить, настоящий русский продукт. Я пытаюсь купить антиспам3.0 уже второй месяц - не продают-с. Еблом-с не вышел-с. Хотя и не еврей и родился в москве.)

Единственное что меня удивляет в вашей реакции - это уважение к Гейтсу. Который тоже навалял кучу несметного говна, но за счет рыночной смекалки, напора, здоровой наглости и вранья стал самым богатым человеком мира. Грэм же сделал технически оригинальную вещь (как по-русски сказать great hack value?), первую в своем роде (1996-ой год, hosted web-app) и кроме того полезную для людей, он вместе с яху фактически открыл простым людям дорогу в екоммерцию. А на байесе он если и наварил, то три копейки за лекции какие-нибудь или книжки. Но при этом он раскрутил эту (вполне дурацкую, я с вами согласен) идею так что вам даже и не снилось. И вам обидно что ваша идея намного совершеннее технически, а стоит на полке во Fry's Electronics рядом со всем остальным барахлом. Я вот антиспамы не произвожу, поэтому мне кажется что Грэм не байес изобрел. Он внедрил в мозги обывателей что со спамом можно бороться автоматично, недорогой простенькой тулзой. И обыватель побежал. Сначала обыватель собирал это из сорсов, а потом стал и в магазине покупать. Причем Грэм-то ничего в магазине не продает, а Ашманов с семейным подрядом Касперских - продает. А в Грэма какашками кидается. Фу. "Вот за это нас никто и не любит"(с) анекдот.

25.04.2007 06:13 | пишет kika | ссылка

У вас какой-то самоубийственный черный стартап. Неужели народ, который ведется на ссылку "больше Грэма", кликает по картинке с долларом или на рекламные объявления от бегуна, набранные 20-ым пунктом?
Вы, кстати, сами Грэма переводили или просто "перефразировали", как это у поисковых спамеров водится?

Кстати, если идея работает, то рекомендую попереводить что-нибудь из Рика Гэбриела или Кристофера Алекзандера. Они еще более умные чем Грэм и Ашманов должен им еще сильнее завидовать.

22.02.2007 20:49 | пишет kika | ссылка

Это они скорее всего что-то починили заодно с изменением канальной скорости. Не может оно так радикально влиять.
У меня на мегабите без телевизора с канальной скоростью в мегабит же так и было 100-120кб/сек.

22.02.2007 20:38 | пишет kika | ссылка

Ну да, жизнь советского телекоммутера в условиях победившей суверенной демократии - 100мбит езернета, адсл в бакапе, скайлинк на всякий случай и гпрс на совсем уж всякий случай. Ну еще голденвайфай за пиццот рублей, все равно не деньги.

Кстати, я так и не понял, таки "в любом случае" или все же "как правило"? У меня синтаксический анализатор стек сорвал в этом месте, сорри.

Не всем удобно каждый день в офис ездить, у меня от дома до офиса 9 тыщ с чем-то километров. Упаришься кататься.

22.02.2007 20:35 | пишет kika | ссылка

А как они могут зажать канал на +ТВ если там на телик поток в 4мбита?
Если вас так анноит передача "служебной информации", то заплатите три бакса в месяц за приставку и получите себе разжатый канал. Разницы почти никакой, если честно. Просто на стримклуб.ру слишком много онанистов в одном месте собралось, вредно их слушать, у них ладони волосатые.

22.02.2007 17:51 | пишет kika | ссылка

У меня канальная скорость 6144, а тарифная 2048. Доктор, я феномен?

А вот у езернетовских провайдеров я еще ни разу не встречал чтобы вечером было столько, сколько по тарифу положено. Хотя у них "канальная скорость" вааще 10 или аж 100 мегабит.

Реально на самом деле, для работы дома годится только стрим.

27.12.2006 23:31 | пишет kika | ссылка

еще одну уникальную сторону этой сделки для Рунета - то что она прошла полностью "в белую" и покупались акции российского ЗАО "Софткей"

Был тут один, тоже очень гордился что что-то там "вбелую" делал. Вроде в новостях недавно писали что его в Читу перевели. А уж на капитализацию это повлияло просто драматически.
Я смотрю его пример другим не наука.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost