поддерживаю
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
22.02.2007 09:28 | пишет Chemist | ссылка
Ребята, мне лично пофиг кто кому недодал, а кто что написал. Но такой голимой джинсы я давно не видел. Полное ощущение, что писал обиженый низовой сотрудник одного из провайдеров. 22.02.2007 11:30 | пишет Lermont | ссылка
Именно. Советником Генирального дирекатора. А NetByNet получил 4-е место из 5. PS В статье есть ссылки на что угодно (вплоть до World of Warcraft), но нет ссылки на само исследование. Неправильно это. PS опечатка: "по больницы" => "по больнице" 22.02.2007 13:57 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Опечатку поправили, спасибо. Если хотитет ознакомиться с исследованием, то мы его закопипейстили сюда: http://webplanet.ru/corporate/2007/02/22/x.html 01.03.2007 21:12 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
На мой вопрос о методиках исследования я до сих пор жду ответа. 22.02.2007 13:26 | пишет Александр Милицкий | ссылка
У Вас есть какие-либо возражения по существу сказанного? Что результатами "исследования" я не очень доволен, - очевидный факт, который глупо было бы оспаривать. Вы бы тоже были недовольны в подобной ситуации, я полагаю. Справедливости моих замечаний по существу "исследования" это не отменяет. "Исследование iKS-consulting" ни для кого Америку не открывает. Даже если провайдер убирает все ограничения входящего трафика, то можно вывести простую фразу(определение):"Скорость входящего трафика есть величина переменная" - администрация провайдера "Х" никакой ответсвенности за эти колебания не несёт :-) 22.02.2007 13:19 | пишет Александр Милицкий | ссылка
1. Именно 4-е? А не третье? Точно-точно? А почему Вы так считаете, кстати? ;-) 2. Вы действительно считаете, будто люди из компании, которой присудили 1-е место, скажут, что все правильно измерили? ;-) 3. Т.е., по существу вопроса, Вы со мной согласны, в результате? ;-) 4. На момент написания статьи я располагал результатами исследования только в виде pdf-файла, полученного по электронной почте (если хотите, - могу Вам переслать, давайте адрес). Не на что ссылаться-то, - разве что только сам этот файл выложить. P.S. опечатка: "Генирального" => "Генерального" 23.02.2007 00:05 | пишет Lermont | ссылка
1. Ну пусть будет третье: процент с qwerty одинаков, стоит на 4-м месте всё же. 2. Не спрашивал у Корбины об этом. 3. Да. А почему бы нет? ) 4. Ok. Теперь оно выложено и это хорошо. PS Опечатку исправить не могу ввиду божественности Друпала. Остаётся лишь принести свои извинения ) 22.02.2007 15:15 | пишет Петр Кузнецов | ссылка
Онлайн ПО можно изготовить - "Спонтанный генератор рейтингов всего". СГРВ. Звучит вполне в духе наших секьюроманов. 22.02.2007 15:21 | пишет Петр Кузнецов | ссылка
Онлайн ПО можно изготовить - "Спонтанный генератор рейтингов всего". СГРВ. Звучит вполне в духе наших секьюроманов. 22.02.2007 15:36 | пишет Петр Кузнецов | ссылка
Онлайн ПО можно изготовить - "Спонтанный генератор рейтингов всего". СГРВ. Звучит вполне в духе наших секьюроманов. 22.02.2007 15:40 | пишет Петр Кузнецов | ссылка
Онлайн ПО можно изготовить - "Спонтанный генератор рейтингов всего". СГРВ. Звучит вполне в духе наших секьюроманов. 22.02.2007 15:51 | пишет Петр Кузнецов | ссылка
Онлайн ПО можно изготовить - "Спонтанный генератор рейтингов всего". СГРВ. Звучит вполне в духе наших секьюроманов. Вообще, что касается конкретно "СТРИМа", могу сказать следующее. Еще одна фишка -- ограничение по числу одновременных tcp-сессий. Встречается нечасто, но жизнь портит сильно. :-) У меня канальная скорость 6144, а тарифная 2048. Доктор, я феномен? А вот у езернетовских провайдеров я еще ни разу не встречал чтобы вечером было столько, сколько по тарифу положено. Хотя у них "канальная скорость" вааще 10 или аж 100 мегабит. Реально на самом деле, для работы дома годится только стрим. А как они могут зажать канал на +ТВ если там на телик поток в 4мбита? 22.02.2007 20:01 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Для работы дома вполне подходит 100 мегабит эзернета плюс анлим по ADSL или DOCCIS, на случай, если он кончится (дополнительный трафик на таких тарифах стоит какие-то не очень адекватные деньги) Ну да, жизнь советского телекоммутера в условиях победившей суверенной демократии - 100мбит езернета, адсл в бакапе, скайлинк на всякий случай и гпрс на совсем уж всякий случай. Ну еще голденвайфай за пиццот рублей, все равно не деньги. Кстати, я так и не понял, таки "в любом случае" или все же "как правило"? У меня синтаксический анализатор стек сорвал в этом месте, сорри. Не всем удобно каждый день в офис ездить, у меня от дома до офиса 9 тыщ с чем-то километров. Упаришься кататься. 22.02.2007 21:12 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Я почти уверен, что тут скорее всего, может быть, рационально было бы использовать слово ИМХО, а не "в любом случае". Берегите стек. -- 22.02.2007 20:44 | пишет al | ссылка
У меня дома "Стрим", тарифная скорость 1024 Кбит/с, канальная - 2048 Кбит/с (увеличена без вопросов после звонка в техподдержку). Реальная скорость передачи данных в мою сторону составляет обычно порядка 120 Кбайт/с (измеренная при помощи утилитки NetStat Live), но по вечерам, в часы "пик" она падала до 30-40 Кбайт/с до тех пор, пока не увеличили вдвое скорость на канале. Когда подключался к тарифу 256кбит/с (канал по умолчанию зажали на 256к), скорость не поднималась выше 27кбайт/с. После увеличения канальной до 512к максимальная скорость поднялась до 30-31кбайт/с. Понятно, что поднимают без вопросов, но для этого нужно как минимум: Согласитесь, подавляющее большинство домашних пользователей до пункта (в) просто не дойдут. И для них утверждение упомянутых в статье исследователей о том, что реальная скорость, предоставляемая операторами широкополосного доступа (в данном случае "Стрим"), не соответствует тарифной, будет являться истинным. 26.02.2007 14:46 | пишет Гость | ссылка
так и Golden Wifi тоже все медленно: На самом деле, imho конечно, исходная идея правильная. Провайдеры же не указали какая это скорость. Хоть мелким шрифтом, хоть в примечаниях, хоть как. Телекомы в схожих ситуациях уже привлекают за недобросовестную рекламу. Чем провайдеры лучше? 27.02.2007 16:59 | пишет Pr_St | ссылка
1. Непонятно, на кого рассчитано это исследование. На тупого юзера? исследование тогда реально глупое было. |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! Гость отвечает: Что за формат ДВД-дисков xgd3? Гость отвечает: Как создать онлайн игру? Милая Мила отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Что нужно для создания торрент-сервера? Гость отвечает: Почему Gmail пишет Bad Request? akram4018 отвечает: Не могу зайти в однокласники выдает-Валидация аккаунта Гость отвечает: Нужна ли отдельная социальная сеть города? Пример www.navoi.net |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Ясно и четко излагаете. Спасибо за статью.