А надо брать - с "Вебпланеты", кстати.

Поправили, спасибо.

Это у вас подпись такая.

Насчет had - опечатка, а вот Стива, мы считаем, зовут Болмер.
Впрочем, я уточню у Билла.

Лебедев хороший шорник.

Это мы добавили уже после критического замечания.

Есть из чего выбрать.

Ну давайте я вам покажу чуточку более оперативный источник http://webplanet.ru/news/service/2006/10/13/paypal.html
Вы, конечно, заметите "а вот на Хабре взяли комментарий", я в ответ замечу, что мы не поленились потратить 2 доллара на то, чтобы выяснить, насколько доступны россиянам возможности PayPal. Мы, типа, подумали что это важно. И быстрее, при этом написали.

Что до сроков подготовки статьи с комментами - я вас попросил показать текст не только более оперативный, но и с комментариями _всех_ участников рынка. Так вот, я же знаю чего я прошу. Такого текста просто нет больше нигде. Типа, такая фишка. Типа, так и планировалось. Типа, поэтому в новость и не включили. Типа поэтому и _читали_. И очень хорошо читали, можете поверить, несмотря на отсутствие комментариев до недавнего времени.

Что до "Мостелекома". Ненавижу объяснять, почему ту или иную вещь мы _не публикуем_ (мне потом начинают доказывать что я неправ и мы обязательно должны это публиковать, а я упираюсь, после чего мне объясняют про мою непонятливость другими словами, а я снова упорствую, в результате черт знает сколько времени профачивается, а статус кво остается там же где и был), но сделаю исключение. Давайте пройдем по третьему пункту, раз с него начали.

На данный момент я вижу только один факт - генерация слухов и предположений человеком имеющим прямую материальную зависимость на рынке и при этом еще блюдущим и свой медиаинтерес. Плюс следование за мудрым удавом Каа стаи кроликов. Вы правда считаете, что миллион мух не может ошибаться? Тут мне, пожалуй, следует пригасить свое краснобайство - sapienti sat. А то на меня еще кто обидится вдруг.

Ну и с анонимами общаться прекращаю. Как-то надоедает очевидные вещи сто раз объяснять. С зарегенными хоть видно - этому уже говорил, можно не повторяться и т. д. А тут непонятно, может я с вами уже сто раз где-то в комментах пересекался, и объяснял все вроде бы по человечески. Нафиг, в общем, такую хронофагию.

Давайте вы сначала именем каким-нибудь представитесь, а то заколебало уже с анонимами беседовать.

Я бы посмотрел на другие, более оперативные источники, которые собрали мнение всех сторон. Ссылку не подкинете?

Про Мостелеком "Вебпланета" писать не будет. Потому что выводы, которые сделали неумные люди, прочитав текст этого документа, очень сильно похожи на бред.