Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Кудрявцева Людмила
29.10.2008 15:47 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

Точно. А вы, мааасквичи в десятом поколении, все очень скромные и душевные :))
кстати, при чём тут Лёха?

29.10.2008 15:46 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

Майнас, ты, что ли? Опять картинок требуешь? :)
Да и какое ж оно свежее. Уже обстёбанное с ног до головы.

28.10.2008 22:24 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

Ой, это вы просто не помните всю ту комедь, которая была вокруг первого Блогкэмпа, в Киеве. Как по всему Блогкемпу валялись какие-то агитлистовки из американского посольства (у меня даже дома одна сохранилась, кажется). Как Фонд Сороса выдавал гранты на посещение этого мероприятия жителям республик бывшего Союза, как жители этих республик заявляли в программу доклад о том, как тоталитарное правительство страны душит свободу в Интернете, получали грант, приезжали на него в Киев, бухали-отдыхали, никаким тоталитаризмом никого не грузили и уезжали довольные и счастливые. Вот вы не помните, а я да, как-то так получилось :)
Если кто вдруг что - напоминаю, речь о мероприятии 2007 года.

28.10.2008 17:04 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

Лёха. Ну вот зачем писать такие статьи, травить душу читателям, рассказывая о том, как раньше было всё клёво и как теперь плохо. Да мы и сами знаем. И прекрасно знаем, что дальше будет еще хуже. Что скоро РОЦИТ захавает все остальные эвенты и там будет так же. Да еще и за бабло.
А проблема в том, что никто не делает конференции для журналистов. РОЦИТ делает мероприятия для блоггеров. АиП делает конференции для клиентов и их оптимизаторов. Блогкемпы делают для стартаперов и гипотетических инвесторов. А также для украинцев, которые хотят эммигрировать в США. Ну и так далее.
И концовка тоже неправильная. Там после слов "то есть общаться на природе, на баркэмпах, на шашлыках" надо написать "шашлыки состоятся второго (ну например) ноября там-то. Пароль на вход - беглое перечисление редакции Нетоскопа".

28.10.2008 14:47 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

а вам не кажется, что "поисковый стартап"- это вообще оксюморон? по крайней мере применительно к классическому полнотекстовому поиску?

28.10.2008 14:21 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

Так они уже год назад обещали этот мегапоиск в конце 2008 года запустить:
B...

23.10.2008 16:40 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

ну что ты опять ведешься-то на эти разводки??? бисер некуда больше сыпать?

12.10.2008 20:11 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

про алгоритмы вроде бы пока речи не было.
Рассматривались два вопроса, которые кому-то кажутся одним вопросом, но это на самом деле два разных:
1. Какую роль в судьбе Вебальты сыграли специалисты по поисковой оптимизации,
2. Почему судьба Вебальты сложилась так, как видно нам со стороны: заявленные амбиции, построение портала, потом постепенное сворачивание работ с webalta.ru и наконец продажа того, что осталось Артфону.
По первому вопросу я на основе своего опыта и имеющейся информации могу с уверенностью сказать, что для оптимизаторов Вебальта представляла скорее исследовательский интерес. Заказчики seo-услуг хотят позиции в Яндексе, Google и Рамблере. И трафик с них же. А исполнители стараются давать заказчикам то, что они хотят. Webalta заказчикам SEO была не очень нужна. Так что если там кто-то и продвигался, то не в таких масштабах, чтобы "погубить поисковик". Вообще, оптимизаторы поисковики убивать не могут. Они - просто один из факторов формирования поисковой выдачи, причём фактор скорее конструктивный. Но тут я могу быть пристрастна, есть такая, хоть и небольшая, вероятность.

По второму вопросу - я с Гурешовым общалась, и он говорил, что "всё идет по плану". То есть, нам, внешним наблюдателям, не стоит прямо так заявлять, что Вебальта провалилась. Мы же не знаем, какие именно цели перед этим проектом ставились. Мы интерпретируем привычным образом то, что видим: обещали захватить треть Рунета, не захватили, значит лузеры. А что там на самом деле было - ...

Да, их пиар-стратегия, которая лично мне в свое время принесла много страданий и бед, на данный момент выглядит странной. Но перипетии вебальтиного существования определялись не злым роком, неправильным пиаром и толпой дорвейщиков, а всё-таки целями её руководства.

Мне уже, если честно, надоело мусолить Вебальту. Сейчас интереснее наблюдать за Янгой. Там сейчас, как я понимаю, народ не заморачивается мировым господством, а экспериментирует с качеством поиска. Поэтому Янга дико скачет в анализаторах (analyzethis.ru) по всем параметрам.
Что было на самом деле с Вебальтой - мы не узнаем, если руководство само не расскажет. Поэтому я не могу всерьёз воспринимать всякие рассуждения о том, что её погубило то-то и те-то. А вот Янга - она живая, она с нами, за ней интересно наблюдать. Чем я и собираюсь заняться :)

12.10.2008 17:33 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

я не думаю, я прекрасно знаю, на что ориентируются сеошники. На Вебальту нормальные сеошники не ориентировались. Эксперименты, конечно, были. Но совершенно не поэтому создатели Вебальты перестали заниматься поиском в Рунете, а потом вообще её продали.

11.10.2008 23:01 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка

Интересно, каким это образом сеошники испортили выдачу Вебальте, в которой продвигаться им нафиг не надо было?

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost