Если Вы не видите разницы между доменами, то не пытайтесь рассуждать о ценах. Домены в зоне RU за 4,5 у.е. - это действительно очень дешево. А domains.webmoney.ru за эту цену продают только такие домены, как info и net.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

ИМХО, от МС ничего хорошего ожидать не приходится, только пакости...

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Я постоянно забираю и отсылаю бандероли и посылки, поэтому знаю эту систему достаточно хорошо. И довольно странно, что Вы не знали - почта берет определенный процент за пересылку. Кстати, никакого секрета нет в этом проценте. Если Вам интересно, то на сайте почтовой службы России есть универсальный тарификатор, где Вы можете рассчитать стоимость любого отправления. Ссылка - http://www.russianpost.ru/portal/ru/home/postal/autotarif Там же еще много разных сервисов типа "определить, что за посылка по идентификатору" и многое другое.

Идем дальше. Насчет отсутствия конкуренции Вы тем более неправы. Мало того, что сейчас появилось на этом рынке много альтернативных служб (Федекс, Автотрейдинг и т.д.), которые постоянно снижают стоимость услуг, так еще и поток бумажных писем иссяк с вхождением в широкие слои простой электронной почты. Так что Почте Росси приходится напрягаться, чтобы остаться на плаву. Заметьте - даже выдача пенсий в почтовых отделениях от них скоро уплывет, так как выгоднее перечислять и получать ее по электронной банковской карте. Так что, извините, тут Вы погорячились...

Теперь о Виндах и Линуксах. А Вы админили Линукс, чтобы оценивать, что сложнее, а что проще? :-) Приведу такое сравнение - Мерседес и постоянно ломающиеся отечественные авто. С одной стороны - в определенный момент сменить масло и прогнать на диагностическом стенде, а с другой - постоянно ремонтировать, менять з/части, регулировать и нервничать из-за того, что все это бесполезно и ненадолго. Ну и качество езды, конечно... Так вот, те же слова подходят к паре "Линукс-Винда".

"К Винде со школы приучают..." Вы всерьез считаете, что то, чему учат на уроках информатики, имеет какое-то вообще значение для выбора операционки??? Полагаете, что знания "копировать-вставить" - это какая-то тайна, которую нельзя постичь, сидя за Линуксом? Да будет Вам известно, что, скажем, наш отечественный ALT Linux ставится проще Виндов, не имеет проблем с драйверами (в отличие от Висты), является полновесным продуктом с офисом, графическими пакетами и сотнями программ на борту. В отличие от куцей Винды, которая является просто оболочкой, после установки которой начинаются танцы с бубном, чтобы установить дрова, офис, программы сторонних разработчиков. И все это, заметьте, за бешенные деньги.
А про безграмотность - Вы уловили мою мысль очень даже правильно. И сотрудников почтовых отделений, и IT-специалистов обучат и доучат, так что не стоит впадать по этому поводу в депрессию. Скорее всего, "простые смертные" даже знать не будут, что поменялась операционка.

Удачи Вам. Надеюсь, Вы поменяете свое мнение. :-)

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Вы неправы. Безграмотные сотрудники должны ездить на учебу. Да и не так уж отличается работа оператора в разных системах - почтовые программы привяжут к WINE, многие операторы даже не заметят перемену - только отсутствие пасьянса.
Кстати, если Вы не работали в среде Linux, то я Вам скажу - глюков там нет как таковых - это Вам не Винда.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Слышали за МКАД. Просто правительство Ульяновской области, похоже, вообще не понимает сути вопроса и пытается лечь под кого-нибудь.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Очередной удар по МС - причем удар неслабый. Что Билли заслужил, то и получает.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Вообще-то нет. Просто очень трудно разговаривать с человеком, который слышит только себя.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Ну если кроме как попиздеть Вы и не собирались, то я скорее всего зра тратил время, формулируя прописные для нормальных людей истины. Скорее всего, Вам они просто недоступны. Простите за время, которое отобрал у Вас, пытаясь хоть немного Вас научить. Более не буду.
PS: Если все-таки попытаетесь осилить материал, перечитайте предыдущие посты мои и других авторов. Они тоже ждут, когда Вы дойдете до их уровня.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Я много раз замечал за собой, что, как только я начинаю обращаться к оппоненту "уважаемый", значит, я просто раздражен его доводами и мои не очень действенны... Понаблюдайте за собой.
Когда я говорю, что проблема государственная, я говорю не как чиновник (просто потому, что я им не являюсь), а как отец, дочь которого имеет доступ в сеть с самых малых лет и ограниченная только воспитанием. Да, я рискую, но риск этот имеет свое обоснование. И поверьте, тема для меня прочувствована, то есть я не с луны свалился и начал с Вами спорить...
Вы же рассуждаете, как раздраженный ребенок, у которого отобрали вредную конфетку с содержанием E... и доказываете, что она была вкусная. Всем интересно, до чего дойдет такой ребенок в своих доводах, хотя все знают, что доводы наивны и бессмысленны, и ждут, когда же ребенок заплачет. Вы случаем не являетесь хостером, который на страх и риск пригрел сайты такой направленности, про которую мы ведем речь? Или хозяином сайта, у которого есть причины париться из-за этого? Просто непонятна Ваша гражданская позиция по этому вопросу - вроде как Вы против запрета порнографии в школе... А если нет, то должны понимать, что есть одна простая модель - государство - это не надзорный орган над народом, а некая машина, которая нанята этим народом для несения определенных функций: защиты граждан от внешних агрессоров, от внутренних уголовных элементов и т.д., в том числе для защиты маленьких граждан от воздействия порнографии. Поэтому государство и несет основную ответственность по этому вопросу. А Вы рассуждаете, кто будет платить за потерю порнотрафика... Глупо и наивно, если не сказать провокационно.
И еще. Вы говорите про директоров школ, как о менеджерах неких компаний, которые не выполнили своих обязанностей. На самом деле Вы очень даже далеки от этих проблем. Директор обычной школы в России решает их столько каждый день, что я сомневаюсь в Вашей способности понять и оценить этот труд (если Вы находитесь в Москве, то вообще не отвечайте - не трудитесь - Ваше московское государство нам в России вообще не интересно).

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info

Ну хорошо, я отвечу на ВТОРОСТЕПЕННЫЙ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ вопрос. Вы думаете, что ФСБ стало платить провам, когда обязало их хранить и предоставлять информацию по первому требованию? Ну смешной вопрос задаете. Или кто-то платит отходную, когда закрывает порносайты? Так что ответ - никто не будет платить, тем более платить в общем-то не за что. Сама настройка проста до безобразия. А неполученная прибыль от посещения порносайтов - что-то вроде прибыли от торговли наркотиками.

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info