> Есть же правильный термин BRD.
Это тот самый BRD который переводится как ПТЦ? Ну, тоже не очень благозвучно.
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
14.12.2009 13:59 | пишет Леха Андреев | ссылка
> Есть же правильный термин BRD. Это тот самый BRD который переводится как ПТЦ? Ну, тоже не очень благозвучно. "КОНЦЕПЦИЯ" - неудачное слово! В ряду документов создаваемых от момента зарождения идеи до ее воплощения в жизнь данный этап называется "Задание на проектирование". Иногда его называют "Облик системы", что ближе к интернет индустрии. Где необходимо создавать различного рода информационные системы, призванных обслуживать информационные потоки. 14.12.2009 19:17 | пишет Злой демон | ссылка
Концепция - слово нормальное, но порядок разработки представлен слишком обобщенно. На этапе разработки автор тоже пляшет от дизайна - а это самая распространенная ошибка заказчиков. Должно быть так: сначала - функциональные требования, потом интерфейсы, потом графический дизайн. 15.12.2009 01:00 | пишет Андрей Акопянц | ссылка
Про порядок разработки я вообще системно не писал - просто набросал несколько тезисов (ошибки, которые обычно делают). А дизайн - как показывает практика - самая проблемная вещь часто бывает. При качественном ТЗ добиться соответствующего ему функционала - не слишком сложно, и для приемки работ есть формальный критерий - соответствие ТЗ. А Дизайн - штука исключительно вкусовая. Не говоря уж о том, что в редком ТЗ детально прорисованы лэйауты всех внутренних страниц и форм, и это часто приходится вылизывать на этапе дизайна внутренних страниц - еще и из-за того, что лэйауты из ТЗ не всегда вписываются в принятый графический и стилевой дизайн. 15.12.2009 11:14 | пишет Злой демон | ссылка
Ну собственно и беда в том, что процветает порочная практика, по которой графическому дизайнеру делегируется и создание низкоуровневой информационной архитектуры (а зачастую и высокоуровневой). И сидит бедный специалист по шрифтам и картинкам, пытаясь угадать, какие цели преследуют заказчики сайта. 15.12.2009 12:19 | пишет Леха Андреев | ссылка
> И сидит бедный специалист по шрифтам и картинкам Беда в том, что он через это совсем не бедный. Я много раз видел веб-проекты, где у людей миллионы улетали в трубу только потому, что разработка основывалась на дизайне, а не наоборот. И очевидно многие дизайнеры с удовольствием поддерживают такое положение вещей. Кстати, я думаю, изрядную роль здесь играет "человевеческий интерфейс". То есть у технаря-концептуалиста может быть очень хорошо и правильно все складывается в голове, но он не может это выразить нормально словами. Другое дело - улыбчивый, говорливый, аккуратно подстриженый мальчик-дизайнер с красивенькими презентушками. А потом люди удивляются, почему на выходе очередной Top4top. 15.12.2009 12:28 | пишет Андрей Акопянц | ссылка
Думаю, что роль здесь играет малое количество специалистов на рынке, которые могут грамотно поставить задачу,и отсутствие понимание процесса заказчиками. Но, кстати, когда проектирование начинается с дизайна, это лучше, чем когда с программирования. Потому как по согласованному дизайну в общем, часто можно угадать, чего именно хочет заказчик, и как должны работать те элементы, которые нарисованы. Другое дело, что согласование дизайна часто ограничивается главной страницей... И вот тогда начинается бардак - когда ТЗ нет, концепции нет. а есть только согласованная главная страница. 16.12.2009 02:24 | пишет Злой демон | ссылка
Специалист по постановке задач - это аналитик требований. Вы много раз видели вакансию "аналитик требований" в веб-проект? По пальцам одной руки можно пересчитать. Если загибать их в течение полугода. А проектирование, начатое что с дизайна, что с программирования - одни и те же яйца. Когда дизайн создается под цели, которые есть только в голове и хорошо если в одной, он ни разу не спасительнее написанного неизвестно под какие цели программного кода. 16.12.2009 10:04 | пишет Андрей Акопянц | ссылка
Начинать, конечно, надо с требований, причем высокого уровня (собственно, в этом и есть пафос статьи). Но, говоря по справедливости, дизайн все-таки немножко спасательнее кода, особенно если спроектированы все основные страницы, так как его с заказчиком можно согласовать, и хотя бы примерно понять, что тому надо - на основании картинок. 15.12.2009 11:32 | пишет Гость | ссылка
Йоперный театр. Давно уже есть готовые и работающие принципы разработки функционала и GUI. только почему-то то вЭб дивелаперофф они через Кассиопею идут, наверное. 15.12.2009 11:53 | пишет Андрей Акопянц | ссылка
> Давно уже есть готовые и работающие принципы разработки функционала и GUI. А мужики - то и не знают. Фигачат себе по старинке.... 16.12.2009 15:25 | пишет VSV | ссылка
Что первично, что вторично (дизайнер ли станет "раскрашивать" контролы, или программист "одинамичивать" картинки) зависит от двух вещей - от ситуации в стане заказчика и от типа создаваемого сайта. |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! Гость отвечает: Что за формат ДВД-дисков xgd3? Гость отвечает: Как создать онлайн игру? Милая Мила отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Что нужно для создания торрент-сервера? Гость отвечает: Почему Gmail пишет Bad Request? akram4018 отвечает: Не могу зайти в однокласники выдает-Валидация аккаунта Гость отвечает: Нужна ли отдельная социальная сеть города? Пример www.navoi.net |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
"КОНЦЕПЦИЯ" - неудачное слово, С методологической точки зрения такой документ является таким же фантиком, как и презентация в паверпонте. Есть же правильный термин BRD.