Да, мы проводим в жизнь легкую профилактическую паранойю. Это отличается от спонтанной массовой паранойи примерно так же, как прививка отличается от эпидемии.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
21.11.2007 16:43 | пишет Леха Андреев | ссылка
Да, мы проводим в жизнь легкую профилактическую паранойю. Это отличается от спонтанной массовой паранойи примерно так же, как прививка отличается от эпидемии. 23.11.2007 14:44 | пишет Леха Андреев | ссылка
Кстати, оказалось, что это не я придумал: 10.12.2007 03:59 | пишет Варес | ссылка
Блох бы вывел в своей рыжей волосне - таракан никчемный. Проводит он в жизнь))) Мля, ну и самомнение у бездельника) 21.11.2007 17:03 | пишет Гость | ссылка
Интернет-паранойа, как вторая стадия развития болезни, сразу после "хомячков": нас заметили - теперь давайть играть в прятки! Если бы я был усталым (или бодрым, тут, конечно, зависит от качества антидепрессантов) ФСБшником и мне в конце года пришлось бы сдавать отчет о кол-венных показателях "антитеррора в сети": то в отчет бы я вставил не хомячков, из долбоклассников, а г.Андроида - ибо, нефиг шифровать рассылки о гаджетах : "кто его знает, - написал бы я, - может он там из своего Нокиа-коммуникатора бомбу мастерить". Такой бы отчетец получился - любо-дорого, да еще и деньги бы слил, "на проведение оперативных мероприятий в сети". 21.11.2007 17:24 | пишет Гость | ссылка
Ну это прошлый век. Людей типа Арканоида не врагами надо записывать, а наоборот - нанимать срочно в органы. Кстати, ради такого дела и имеет смысл запускать психозы. А потом ловить фидбэк, вычислять перспективных людей и "брать в разработку". Странно, что Леха не упомянул такую возможную причину психоза. Хотя с другой стороны, НАШИ органы пока вряд ли до таких схем догадались. 21.11.2007 19:18 | пишет Да, я робот | ссылка
Выдаже не догадываетесь, какие они схемы используют ;) 21.11.2007 19:31 | пишет Гость | ссылка
Да какие там схемы... Идут к провайдеру, тот всех и сдает. Не так? :) 26.11.2007 02:45 | пишет Timppa Jakokela | ссылка
Если бы я был усталым (или бодрым, тут, конечно, зависит от качества антидепрессантов) ФСБшником и мне в конце года пришлось бы сдавать отчет о кол-венных показателях "антитеррора в сети": то в отчет бы я вставил не хомячков, из долбоклассников, а г.Андроида - ибо, нефиг шифровать рассылки о гаджетах Во-во, а шифрованный канал в Штаты - это просто крик на весь рунет: "Ловите меня!" Единственное правило параноика - "Не болтай!" 26.11.2007 21:47 | пишет Сергей Глита | ссылка
Мое мнение таково - если боишься что-то сказать, то и говорить нечего. Если хочешь сказать - готовься к тому, что за базар нужно отвечать. Я не знаю возможностей людей которые могут заинтересоваться моими высказываниями и те кто кричат, что знают скорее всего тоже не знают - "Говорящий не знает, а знающий не говорит" (БГ?). Льстить себе тем, что кто-то наверху может заинтересоваться нашими высказываниями это всего лишь манечка очарованных демократами граждан. Насрать им на ваше мнение. На каждого имеющего мнение и могущего его обосновать есть тысяча люмпенов плюс усердие избирательных комиссий, которые проголосуют как надо. Волшебство демократии. Хоть усрись. 26.11.2007 22:52 | пишет Timppa Jakokela | ссылка
Боже мой, какая чушь! Да кого интересует, что вы там про Путина пишите своим друзьям? Бизнес-разведка, промышленный шпионаж, сбор компромата с целью шантажа, да ваш потребительский профиль - вот что людям интересно. Причем первое-тире-третье это не про вас, а про вашу работу и вашего начальника, а последнее интересно, только в пачке с тысячами таких же профилей. 27.11.2007 14:07 | пишет Сергей Глита | ссылка
Спасибо что разъяснили уважаемая Тимппа, я просто исходил из мысли, что нормальные люди информацию о которой Вы пишете не передают по открытым каналам и писал совсем о другом. Простите что потревожил Вас, сударыня. 21.11.2007 19:31 | пишет Аноним из Кнопки | ссылка
Мне интересно, эту статью хоть кто-то до конца дочитал? 21.11.2007 21:43 | пишет Виктор Шепелев | ссылка
А мне вот интересен культурный феномен: в какой-то момент заявлять, что статью не дочитал, или не понял (не важно, выраженное в форме "ниасилил" или как-бы-интиллигентного вопроса) стало однозначным упреком автору. Т.е. явно постулируется что-то типа "раз я этого не понимаю/не интересуюсь/не дочитал, значит текст плох и глуп, а равно и его автор". Смишно. 21.11.2007 22:33 | пишет Аноним из Кнопки | ссылка
Я-то дочитал. Так что логику можете это, ну убрать то-есть ;) 21.11.2007 22:58 | пишет Леха Андреев | ссылка
Если дочитал - то в чем смысл вопроса, да еще дважды повторенного? Может, пора уже как-то более содержательно высказать свою мысль? 21.11.2007 23:21 | пишет Гость | ссылка
25 ссылок на текст на полторы страницы - не многовато? Может тебе SEO-копирайтингом заняться, Леша? 21.11.2007 23:59 | пишет Леха Андреев | ссылка
Не понял претензии. Или вы из того несчастного поколения, которое видело только проплаченные ссылки? В таком случае смотрите и учитесь, дети, как великий гуру разбрасывает золотой песок бесплатно :) PS. Вот здесь - более 300 ссылок в одном обзоре, 22.11.2007 02:14 | пишет Гость | ссылка
Ты уже n лет пишешь как 12 минус n лет ты пишешь про гиперссылки. 22.11.2007 05:41 | пишет Леха Андреев | ссылка
Колбаска есть свежая, только завезли. Вам порезать? 23.11.2007 18:28 | пишет ггг | ссылка
Здравствуй, Лиля. В твоих текстах тоже очень много ссылок. Палишься. 22.11.2007 04:08 | пишет Гость | ссылка
Леха, пиши дальше, не обращай внимания на придурков. отличная юмористическая зарисовка ))) 22.11.2007 20:58 | пишет Георгий | ссылка
Смысл статьи, думается, не в том, чтобы все как бы юморно, прикольно. Проблема есть, не только в рунете, ежу понятно. А вот чо делать это уже сложнее. Всем в бомбоубежище на вебпланету и не вылазить. Всегда следили и будут. Людям это даже полезно - чувствовать себя кем-то значимым, привлекающим внимание, оппозиционным таким. Кухонные посиделки онлайн как вариант гражданского эксгибиционизма: показал пиписку Государству, и быстро улепётываешь) Правильный заголовок. 23.11.2007 19:16 | пишет LM_ | ссылка
господа, уверяю вас, лучший способ не беспокоиться о сохранности своей переписки в интернете - это не пользоваться сетевыми сервисами (аська, почта и тп). 1. Личная переписка. Мне особо скрывать нечего: детское порно не распространяю, педофелией не занимаюсь! 2. Шпионаж. Если вы террорит или шпион. Вас все равно найдут соответствующие органы. 3. Бизнес-переписка. Вообщем вывод: я честный гражданин своей страны и мне от компетентных органов скрывать нечего! |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Вэбланета тоже не отстает в производстве и раскрутке психозов:
"Бегун" начал продавать профили "Мамбы" http://www.webplanet.ru/news/advert/2007/11/19/begun_mamba.html