Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Цензура и слежка: а кто свободен?

Право | обзор | 09.11.2006 02:22

Среди "врагов Интернета" американцы называют Китай и Белоруссию. Между тем, по уровню проникновения государства в частную жизнь Англия приблизилась к России, полагают сами британцы. А по другим данным, цензура преследует тех, кто не вступил в ВТО. Где же все-таки жить хорошо?

Англия: богатые тоже плачут

На прошлой неделе британская организация Privacy International опубликовала результаты исследования, в ходе которого выяснилось, что за частной жизнью людей в Великобритании подсматривают не меньше, чем в России или Китае.

Авторы исследования утверждают, что средний британец около 300 раз в день попадает в поле зрения камер наблюдения, «поголовье» которых насчитывает уже более 4,2 миллиона по всей стране.

Не столь "любопытными" оказались вуайеристы США, Таиланда и Филиппин. А первое место по невмешательству в дела населения разделили между собой Канада и Германия.

Ричард Томас, один из наблюдателей Privacy International, еще два года назад предупреждал о том, что наблюдение за обществом становится все более тотальным, а сейчас его пророчество свершилось.

По мнению Ричарда, если одни формы слежки помогают отлавливать преступников и бороться с терроризмом, то другие - подрывают доверие не только к руководству страны, организовавшему наблюдение, но и к частным компаниям. Например, отслеживаются транзакции по кредитным картам, звонки по мобильным телефонам, покупки в интернет-магазинах и многие другие аспекты человеческой деятельности. Правда, высокий уровень интереса бизнеса к рядовым гражданам можно объяснить желанием развить бизнес и увеличить продажи, и зачастую бессмысленно искать в этом какую-то политическую подоплеку.

Также Ричард Томас уверен, что в ближайшие десять лет слежка за гражданами будет только развиваться и прогрессировать, а под соусом борьбы с терроризмом правительства многих стран только глубже засунут свой нос в народное белье.

Россия: уход по-английски

В то время как англичане сетуют, что стали похожи на россиян, россияне отвечают им примерно тем же. То есть борются не с какой-нибудь там эротикой или инакомыслием, а только с очень современными угрозами. Почти как развитая страна, в общем.

Совсем недавно МВД заявило, что в преддверии выборов оно намерено усилить борьбу с экстремизмом, а главным инструментом станет, разумеется, цензура. Понятие экстремизма в последнее время значительно расширилось, и не исключено, что практика называния всего, что не нравится властям, экстремизмом, у нас приживется.

В заявлении МВД также прозвучали слова о том, что существует необходимость в контроле деятельности интернет-ресурсов. В Госдуме готовится законопроект о приравнивании размещения материала в Интернете к публикации в СМИ, после принятия которого на Интернет может распространиться действие Уголовного и Административного кодексов, и любое критическое замечание в адрес властей превратится в оскорбление или клевету. В комитет по безопасности Госдумы также внесены предложения об исключении анонимности при заключении договоров с провайдерами, как это было сделано в сфере мобильной связи. Ведь стартовый пакет уже не купишь без паспорта, в то время как в соседней «свободной» Украине это можно сделать легко.

Все эти действия слегка расходятся с заявлением министра информационных технологий и связи РФ Леонида Реймана о том, что государство не должно вводить цензуру в Интернете. Правда, сделано это заявление было более полутора лет назад, причем на международной конференции в присутствии западных журналистов. Так что возможно, придется поступиться принципами свободы. Но не прямо в лоб, а по-английски, через борьбу "экстремизмом и терроризмом" - об этом уже заговорил Совбез.

Китайская стена

В Китае все проще. Для осуществления тотального контроля и работы множества цензоров правительству Поднебесной совершенно не нужна террористическая угроза - достаточно просто задекларированных целей.

Если внимательно следить за новостями, то легко заметить, что Китай уже безо всяких объяснений и пререканий с «либеральной общественностью» ведет борьбу с инакомыслием и свободой волеизъявления, проявляя в этом муравьиное упорство. В начале этого года поисковик Google согласился с требованиями китайских властей ввести фильтрацию результатов поиска, фактически введя цензуру. Оправдания простые: в ином случае компания не смогла бы нормально работать в Китае.

А три года назад популярный поисковик был просто-напросто заблокирован для доступа внутри страны. Тогда экспертам еще было над чем подумать: то ли правительство страны защищает «отечественного производителя», то ли пытается ограничить доступ граждан к неотфильтрованной информации. Теперь же ни в чем сомневаться уже не приходится.

А в стране тем временем продолжается борьба за нравственную чистоту в Сети. В апреле этого года больше десятка крупных китайских интернет-порталов страны начали кампанию по избавлению от сайтов, содержащих порнографию или информацию, побуждающую к насилию. Владельцев сайтов убеждают в необходимости самоцензуры, которой большинство пользователей местного сегмента Интернета уже и так давно овладели в совершенстве, навсегда закрепив в себе простой рефлекс: не высовывайся - не прихлопнут.

Белорусские леса

В своем желании поставить на учет все и вся Китай догоняет наш ближайший сосед - Белоруссия. На тамошних форумах потихоньку вводят цензуру, и при регистрации (обязательной) каждого пользователя предупреждают о том, что публиковать клеветнические сведения, а в особенности клевету на президента страны - это уголовно наказуемое деяние. Способности назвать клеветой практически любое «неудобное» высказывание у работающих во внутренних органах цензоров не занимать, поэтому и на форуме портала Tut.by следует быть осторожным, иначе могут возникнуть осложнения.

Бороться с проявлениями цензуры в Белоруссии намерены разве что американцы. Их компаниям, работающим в странах с жесткой цензурой, запретили идти на сговор с местными властями. В списке стран, где инакомыслие пресекается, значатся как раз Китай и Белоруссия. Однако китайский опыт Google должен научить всех остальных, что «железный занавес» сорвать очень и очень непросто, так что придется или договариваться, или уходить.

Правда, если продолжать китайскую аналогию, надо заметить, что интернет-экономика в Китае сейчас, пожалуй, развивается более бурно, чем где-либо еще. Может, Белоруссия собирается и в этом повторить "китайское чудо"?

Восток - дело тонкое

По оценкам The OpenNet Initiative, самая жесткая веб-цензура все равно наблюдается в Иране. Исследователи обнаружили, что иранские власти для фильтрации неугодного контента используют технологию американской компании Secure Computing. Представители Ирана при этом заявляют, что используют цензуру для поддержания высоких идеалов государственного устройства страны, что опять-таки делает иранский Интернет больше похожим на китайский, чем на российский.

В процессе тестирования Интернета из иранских сетей обнаружилось, что 34% сайтов попросту недоступны жителям страны. Иран успешно блокирует доступ своих граждан к порнографическим сайтам, анонимайзерам, к сайтам гомосексуальной направленности, острополитическим ресурсам, сайтам о правах женщин, блогам и многим другим.

Правозащитная организация "Репортеры без границ" по аналогичным признакам включила в список "врагов Интернета" Саудовскую Аравию. О ужас! - там тоже запрещены сайты с гомосексуальной тематикой! Не надо даже быть "Репотрером без границ", чтобы понять: это самая большая угроза демократии во всем мире.

Мелкая экзотика

Последний отчет "Репортеров без границ" свидетельствует о том, что демократия все-таки продолжает свое победное шествие по миру. Полгода назад "врагами Интернета" были названы 25 стран, а в этом году - только к 13.

Итак, кто нынче в списке? Уже упомянутые Китай с Белоруссией, а также Иран с Саудовской Аравией. Плюс еще ряд стран, о которых говорят реже. Возможно, потому, что там вообще в Интернет не особенно ходят.

В первую очередь это - Северная Корея, где в Сеть выходят лишь несколько чиновников. В Туркмении Интернет доступен лишь сотой доле населения, поэтому правительству тоже не составляет труда полностью контролировать СМИ.

На Кубе Интернетом пользуются 2% населения. Возможность частного интернет-соединения сведена к минимуму, а электронную почту кубинцы проверяют в точках массового доступа. Компьютеры в интернет-кафе и ведущих гостиницах полиция снабдила программным обеспечением, выдающим аварийное сообщение всякий раз, когда определяет "опасное" ключевое слово. Кроме того, правительство запрещает доступ в Интернет диссидентам и независимым журналистам; а стимулом к самоцензуре служат сроки наказания: 20 лет - за "контрреволюционную" статью и 5 - за незаконное подключение к Сети.

В Бирме военная хунта отфильтровывает веб-сайты оппозиционного толка. К примеру, в интернет-кафе каждые 5 минут сканируются просматриваемые пользователями страницы. А в июне были заблокированы интернет-телефония и чаты, в частности, Google's Gtalk.

В Сирии за критику власти в Интернете посажено целых 3 человека. Столько же в Египте. Плюс там, согласно последнему постановлению властей, может быть закрыт любой сайт, который ставит под угрозу "национальную безопасность".

Ужесточается цензура и в Узбекистане. Президент Ислам Каримов требует закрытия независимых сайтов, пользующиеся хостингом российских провайдеров, а также сайтов правозащитных организаций.

Зато смягчается контроль за Интернетом во Вьетнаме. Это вызвано подготовкой страны ко вступлению в ВТО. В этом году из десяти арестованных кибер-диссидентов Вьетнама шестеро отпущены. Видимо, скоро отпустят и остальных, поскольку страна уже фактически живет под американцами.

Ну а Америка - она, как всегда, самая свободная. По определению. Где найдешь еще столько правозащитных организаций, с такой кучей отчетов о недостатках других стран?

разделы: обзор | Право

Другие обзоры

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost