Почему МойКруг проигрывает Одноклассникам, ВКонтакте и ЖЖ?

это не статья, а заметка с одной, единственной мыслишкой.

И почему-то эта единственная мыслишка затаилась в самом конце для того, что бы назвать рекламную ссылку.

Дорогой автор пеши исчо.

- - -
Пусть будет прыгающая зайка.

какую рекламную ссылку?

у вас тут авторизация сломалась и вводить каждый раз пароль как-то влом/

Дорогой Владимир, что с вами обсуждать? (ниже вы очень хотите найти обсуждающего ваши мысли человека) Вы поделились бредом в своей уютной колонке, что в ответ вы ждете? ммм?

пешите, пешите, мы почитываем - наша работа читать бред и продолжать двигаться.

- - -
Пусть будет прыгающая зайка.

жадный Вы :)

почему "тем не менее"? Я не против МоегоКруга и специально уточнил свое положительное к этому сервису отношение.

я не говорю, что МойКруг не выстрелил. Я говорю, что, если б у него был механизм рейтингов и статусов, то мурманскому проекту было бы гораздо тяжелее.

Смотрите, как Вы здорово проговорили проблему МоегоКруга - по отношению к нему есть убеждение, что ТАМ кто-то может быть или нет, а для Одноклассников и Вконтакте мы знаем, что У НАС они есть.

Да, популярность может быть важнее собственно удобства, а популярность далеко не всегда приходит к лучшим (людям, сервисам и т.д.).

ага, я даже знаю кем и для кого :((((((((((((((((((

Е-мое, люди, что за паранойя? Или других мотивов и причин для высказывания своих соображений, кроме как заказухи - нет? Мне пришла мысль, я ею поделился - все! Хоть с кем-то можно мыслю обсудить? Ау?

обоснование простое: количество не переходит в качество. Сколько первоклашек не собирай, хоть 1, хоть 1001 - коллективного ученого не получится.

Для бизнеса продуктивней масса, а объединение по конкретному интересу меньше по объему, чем множество одноклассники.

Вы и ни Британику не читали, ни в Википедию заглянуть не удосужились. Её преимущество не доступности, а в оперативности.

А себя вы, пр таком раскладе, первоклашкой не считаете?

я б сказал, ее преимущество И в оперативности, И в доступности.

первоклашкой себя не считаю.

так правильно, я ведь о том же. Википедия достойна внимания именно из-за наличия образованных людей, а не из-за количества публики.

не надо приписывать мне свои мысли.

Слово "рейтинг", к счастью, имеет и другое содержание, а не только "храбракарма".

Да, но только не в цифровых соц. сетях

Соцсети в головах, а не в проводах. В некоторых головах рейтинг как количество, в некоторых как качество.

Алексей прав.

Траньков, не хотите вести колонку на Вебпланете вместо всяких унылых лохов?

Мои колонки слишком дорого стоят

Сколько?

Присоединяюсь к вопросу. У нас на Вебпланете, как известно, нет пределов для совершенства. В пределах разумного, конечно. Так что свисти, если что.

видимо я совсем коряво пишу :(
ну, зато есть куда расти :)

Про МойКруг.
Мысль была о различии в построении сервисов: 1) на основе позиций и 2) на основе живого общения личностей. МойКруг, Одноклассники и ВКонтакте - тут лишь иллюстрация. Я не о них писал.

Про Википедию.
В эту тему мня просто занесло попутно. Я нигде не встречал мысли о достоинстве Википедии в том, что там каждому понятию соотвествует свой URL. И подумал, что мое соображение интересно. Люди ведь постоянно вносят в свои тексты не просто ссылки на Википедию, не просто цитируют знание из нее, а используют Википедию благодаря возможности иметь ссылку на конкретное понятие.

Спасибо Вам, Тимур, за человеческий комментарий, в отличии от помоев, которые тут плещут.

Владимир, мысль то у Вас понятна, и пишете вы "не коряво".
Другое дело, что пишете обидно - ЖЖ у Вас это "рыба", Вконтакте - это "мясо", а МОйКруг (по Вашему) - "ни рыба, ни мясо", согласитесь, звучит обидно. Хотя если написать
"и рыба, и мясо" - это не изменит Вашей мысли, и всех устроит :))
Что касается ВИКИПЕДИИ - я вообще противник коллективного творчества - его нет на самом деле. все что в ВИКИПЕДИИ - это копии опубликованного, поп-эклектика . Для серьезной работы -это непригодно, нужны оригиналы.

Спасибо

рыба и мясо как раз - эклектика :)

Согласен :)
Я как -то раз в ШИНКЕ (это такой украинский ресторан) заказал угрей - как горячее.
Ем, ем и не понимаю - вкус необычный у рыбы. А потом принюхался - а угрей-то на САЛЕ пожарили, даже не пожарили, а - припустили и обложили.
Необычно, ну очень :)

я тоже вижу ценность МоегоКруга как делового сервиса бОльшую, чем в Одноклассниках и ВКонтакте.

никакой деловой ценности у этого сервиса не будет, пока их support@moikrug.ru будет в ответ на конкретный вопрос присылать вот такие отписки

"Здравствуйте, *****!
Мы не судебная инстанция и не уполномочены разбираться в подобных вопросах.
Мы можем принять меры к профилю этого пользователя на основании официального
запроса правоохранительных органов или суда.
Спасибо за понимание."

а вопрос был в следующем:

один из пользователей "Моего Круга" нарушил их же пользовательское соглашение и вывесил мой профайл в открытом доступе на своем сайте.

Я, принимая соглашение при регистрации в сервисе, выбирала режим доступа, видимый только зарегистрированным пользователям Моего Круга. В ответ на неоднократные обращения с просьбой разобраться support@moikrug.ru слал какие-то невнятные письма, и последним прислал процитированное выше.

Да, и ответа приходилось ждать по месяцу. Не шучу.

Подобным отношением такой саппорт любого пользователя может довести до состояния "ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА МОЙ ОТВЕТ" (это грустная шутка, если что).

Хабр клон любого коллективного айти блога, начиная со slashdot