Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
23.11.2007 13:43 | пишет Гость | ссылка

Как я понимаю,авторы данной заметки до сих пор наивно полагают,что "лучше и надежней" творений дяди Гейтса просто не существует.Это далеко не так и это слишком субъективная оценка ситуации.

Вы, наверное, не догадываетесь, что, кроме творений дяди Гейтса и OpenOffice, существуют другие офисные пакеты.

23.11.2007 14:22 | пишет Гость | ссылка

Даёшь статью о сомнительности удобства пользования ООо и о других офисных пакетах под выньду!

23.11.2007 18:52 | пишет Гость | ссылка

Ох и будут смеяться партнеры Ростелекома, получая файлы с кривым форматированием.

23.11.2007 16:24 | пишет Гость | ссылка

Бред, прошу написать опровержение насчет сомнительнсти и удобства

23.11.2007 18:56 | пишет LM_ | ссылка

я думаю Ростелекомовцы молодцы - пусть их примеру последуют многие!!!

23.11.2007 20:30 | пишет Jack | ссылка

Здесь http://multisoft.com.ua/?mode=software можно абсолютно даром и легально скачать офис :-)

24.11.2007 02:54 | пишет Гость | ссылка

Полный бред на счёт сомнительного удобства.
Пользуюсь OO в течении лет двух уже. Отличная совместимость, УДОБСТВО. Бесплатность.

Авторы, Вы видимо кроме Microsoft Office'а ни в чём никогда и не работали. А зачем тогда говорить, что удобство сомнительное? На чём основано такое беспочвенное и неверное утверждение?

Ничего хорошего нет в том, что Вы не можете ничем пользоваться кроме МС Офиса. Сейчас сгинь вот он куда-нить и всё, Вы и Ваши знания никому не нужны, потому что попросту их нет..
Надеюсь они у Вас хотя бы лицензионные.

Учитесь работать и осваивать другие приложения.

24.11.2007 14:00 | пишет Гость | ссылка

Не буду спорить с вами по поводу необходимости внедрения Open Office. Я за открытую и свободную конкуренцию. Но по поводу удобства для простого пользователя (подчеркну эти слова) не соглашусь. Офис от дяди Билла, с моей скромной точки зрения, гораздо удобнее для неспециалиста, желающего просто достигнуть определённого результата наиболее простым способом. К примеру, в русском Open Office в проверке орфографии до сих пор есть вариант с буквой ё и вариант без неё. А у дяди Билла эта проблема была решена уже лет 8 назад. Но я считаю, что именно наличие альтернатив офису от Майкрософта и заставляет его применять более вменяемую ценовую политику и сквозь пальцы смотреть на пиратство среди не корпоративных пользователей (таких как я).

Что касается лицензии, то не стоит уповать к совести. Я за всю свою жизнь ни одной программы не купил и ничего, пользуюсь потихонечку и совесть мою это не отягощает. Никаких РЕАЛЬНЫХ преимуществ лицензии кроме моральных я пока не заметил. Но с одним согласен, если бы меня подвели к необходимости покупать лицензию тем или иным способом, я бы очень сильно подумал на каком пакете остановиться и не исключено, что Open Office стал бы моим выбором.

11.12.2007 22:53 | пишет Гость | ссылка

ООо точна такой!!!! и ненадо ля-ля. ничего сложного там нет. там, что кнопки не в том месте расположены или чего?

пререшол и нежалуюсь. ООо кул

12.12.2007 12:23 | пишет Зловещий | ссылка

Вы не в материале насчёт буквы «ё». Введите в Microsoft Office Word 2003 слово «снёг», и он не подчеркнёт вам его, поскольку там в проверке орфографии «ё» и «е» считаются одной и той же буквою. Это что, решение проблемы?.. Это не решение проблемы! Ведь написать «снёг» через «ё» было бы опечаткою.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost