Алексей Танчик: «Бигмир» всегда был качественным счетчиком

комментарии (12)
версия для печати

Сегодня портал «Бигмир» официально объявил о смене дизайна. В связи с этим «Вебпланета» взяла небольшое интервью у коммерческого директора проекта Алексея Танчика.

В связи с чем вы изменили дизайн и структуру сайта?

Проект, который не развивается и не меняется — это мертвый проект. Причины такие же, как у всех. Никого же не удивляет, почему «Яндекс» за пару лет столько раз сменил дизайн. То же самое произошло и с mail.ru и «Рамблером». У нас есть определенные планы, под которые мы и изменили дизайн сайта.

«Бигмир» теперь — не просто рейтинг, это большой портал с разными сервисами? Как вы позиционируете себя сейчас?

Как и раньше — большой портал с большим набором качественных сервисов, которые востребованы пользователями.

Прокомментируйте, пожалуйста, информацию в этой статье.

Было бы глупо комментировать статью, написанную, скорее всего, человеком, чем-то обиженным на «Бигмир». Там нет объективной оценки ситуации, там только пиар. Возьмите для примера претензии о шпионаже — почему-то никого не удивляет, что «Яндекс», «Гугл», «Яху» и другие, просят ввести подобную информацию о себе. И снова же, никто никого не обязывает вводить правильную информацию, это дело лично каждого, как к нему будет обращаться система с приветствием, или в какой из дней пользователь получит поздравления с днем рождения от нас.

Если информация в целом верна, то как вы можете обосновать целесообразность осуждаемых в статье действий?

Осуждается там только введение паспорта и просто факт смены дизайна. В остальном объективно к оценке ситуации никто не подходил. Просто сделали антипиар «Бигмиру» на том, что «Мета» с главного сайта сняла счетчик, а на остальных своих разделах (zolotakorona.meta.ua, holiday.meta.ua) его почему-то оставила.

Не боитесь ли таким образом потерять позиции на рынке? Несколько лет назад в Рунете было нечто подобное: из «Спайлога» ушли большие площадки, и с тех пор его дела идут не самым лучшим образом.

Почему «Бигмир» должен терять свои позиции? «Бигмир» никогда не был просто рейтингом, у него есть еще вторая по популярности в Украине почта, поиск, фотоальбомы. Это три слабо пересекающиеся аудитории. Почему они должны пострадать от того, что кто-то выйдет из рейтинга? И еще немного статистики — количество переходов с «Бигмира» не упало, просто теперь стало больше сайтов, которые начали получать трафик с рейтинга. Раньше это были топ-5 сайтов нескольких категорий, сейчас это как минимум по 25 сайтов со всех категорий. И снова же, если кто-то привык видеть на главной странице «Бигмира» рейтинг по топ-5 сайтов, то достаточно один раз в него перейти по ссылке на главной, и он будет показываться всегда по умолчанию. А через некоторое время эти категории можно будет настроить под себя, выбрав те группы сайтов, которые представляют больший интерес для пользователя.

Просто некоторым участникам рейтинга нужно привыкнуть к мысли, что «Бигмир» генерирует им трафик не за счет их участия в рейтинге, а за счет той массы пользователей, которые постоянно пользуются бигмировскими сервисами. А пользуются они «Бигмиром» потому, что он удовлетворяет их потребностям. Поэтому в большей степени мы будем ориентироваться не на интересы группы отдельных сайтов, а на своих основных посетителей, предлагая им удобство и качество.

Я бы рассматривал появление подобных статей как простую попытку нескольких крупных сайтов, которые раньше получали около четверти своей посещаемости с «Бигмира», оказать на нас некоторое давление, чтобы вернуть ситуацию выгодную им. 

Собираетесь ли ввести платный пакет статистики?

Нет, «Бигмир» всегда был качественным счетчиком на украинском рынке, таким мы его и будем поддерживать без введения каких-либо оплат за пользование статистикой.

Другие