Там упор на то, что секретную информацию без допуска читать нельзя в принципе, даже если она опубликована на каком-то там WikiLeaks.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
06.12.2010 19:11 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Там упор на то, что секретную информацию без допуска читать нельзя в принципе, даже если она опубликована на каком-то там WikiLeaks. 07.12.2010 09:35 | пишет Гость | ссылка
Чего вообще за паника? И так все всё видят и знают. Пожуют и отвернутся. Первый раз что ли? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
А как, интересно, с точки зрения закона был оправдан запрет на чтение WL с личных компьютеров? В США госчиновники официально не обладают правами человека? Нам бы так...