Голландские автоматы для голосования оказались хуже росссийских

комментировать
версия для печати

Государственная служба разведки и безопасности Нидерланлов (AIVD) сочла 1200 электронных устройств для голосования недостаточно защищенными от постороннего вмешательства, сообщает The Register. Жители Амстердама, Эйндховена, Тилбурга и других крупных городов вынуждены будут заполнять бюллетени на предстоящих в ноябре выборах, как и раньше, на бумаге. Власти некоторых регионов, впрочем, не исключают использования компьютеров для голосования, но других моделей.

Поводом для разбирательства стало то, что группа голландских IT-профессионалов продемонстрировала как можно «хакнуть» аппараты для голосования с расстояния в 20-30 метров. Для предстоящих выборов были заготовлены устройства двух производителей – Sdu и Nedap. И хотя «взломцики» уверяют, что уязвимы и те, и другие, AIVD забраковала только устройства от Sdu. Тесты Службы разведки и безопасности, относительно устройств от Nedap, показали их надежность.

Компания Nedap, впрочем, начала устанавливать в свои аппараты для голосования новые микрочипы и программное обеспечение, чтобы помешать хакерам повлиять на ход выборов. Кроме того, на каждое устройство будет установлен «уникальный изолирующий слой стали».

Что до отечественных пенатов, то здесь электронные устройства для голосования прошли свое боевое крещение менее месяца назад - 8 октября они были опробованы на выборах в Новгородской области. При этом, по словам главы Центрального избирательного комитета РФ Александра Вешнякова, он полностью доволен машинами для голосования, так как избиратели любого возраста не испытывали трудностей в процессе голосования. Впрочем, к словам представителя ЦИКа можно отнестись с изрядной долей скепсиса, так как обычно трудности возникают даже там, где необходимо всего лишь поставить крестик в бюллетене. Хотя, возможно у ЦИКа столько совершенные машины, что они в состоянии самостоятельно уловить предпочтения пользователя, и действовать именно в соответствии с ними.

Другие новости