|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Десять уязвимостей Web 2.0≡ Безопасность | Новости | 11.10.2006 12:51 Изменение технологической среды, обусловившее развитие Web 2.0, вызывает опасения о безопасности соответствующих веб-приложений - даже при должном уровне безопасности на сервере, системы оказываются незащищенными со стороны клиентских интерфейсов и веб-браузеров. Портал Help Net Security список из десяти наиболее опасных вариантов атак систем Web 2.0. Cross-site scripting атаки в AJAX: при этой атаке запускается скрипт с уязвимостями, через который затем осуществляется атака - все, что нужно хакеру - убедить пользователя открыть из браузера ссылку вредоносной страницы. Эта схема срабатывает и на традиционных приложениях, а AJAX расширил ее горизонты. XML-заражение: атаке может быть подвергнута внешняя ссылка на XML-объект, что может привести к произвольному запуску файла или TCP-соединения, которое будет использовано взломщиком. Выполнение зараженного AJAX кода: пользователь часто не в состоянии определить, совершает ли браузер AJAX-вызовы с использованием запросов XML/HTTP. При совершении AJAX-запроса к сайту, браузер каждый раз заново авторизуется с помщью cookies, создавая опасность для внешнего проникновения. RSS/Atom - проникновение: одна из новых схем атаки на Web 2.0. RSS-потоки, попадающие в браузеры через веб-приложения, могут содержать Java-скрипт с ошибками, запуск которого приводит к установке программ или краже cookies. Web Service routing issues: недостаточная безопасность одного из промежуточных узлов может сделать доступным SOAP-сообщение в момент его пути из одной точки в другую. Манипуляция параметрами SOAP: различные манипуляции взломщика с одним из узлов SOAP-сообщений, такие как внедрение SQK, LDAP, XPATH, позволяют ему выбрать лучший вариант атаки. Некорректная или недостаточная проверка системой кода на входе создает возможность для атаки на приложения. Внедрение XPATH в SOAP-сообщение: часто большие XML-файлы содержат добавленные конечным пользователем секции когда, формирующие отрывки XPATH, за счет которых уязвимым становится весь документ. Если внедренный код запускается успешно, взлом может спровоцировать потерю данных. Единственный способ блокировать этот способ проникновения - проверять XPATH запросы, прежде чем передавать в ответ на них ценную информацию. RIA thick client binary manipulation: У RIA (Rich Internet Applications), использующих возможности Flash, ActiveX Controls, как основные интерфейсы для веб-приложений, существуют такие проблемы безопасности, как управление текущими сессиями, совместные сессии. Кроме того, когда компонент полностью загружен в указанное пользователем место, взломщик может перепрограммировать бинарный файл и декомпилировать код. комментарии(0) | разделы: Новости | Безопасность Другие новости |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
все комментарии Гость отвечает: Как создать онлайн игру? olesya-lobova спрашивает: Кто то отправил мои фотографии. Я в шоке. Где я могу их удалить. И посмотреть. Гость отвечает: Почему не получается найти себя и удалить? в ахуе отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Какую Wi-Fi-точку доступа купить подешевле? Ayaks-Press спрашивает: А вы за нас голосовали? Гость отвечает: почему я не могу зайти на сайт одноклассники Гость отвечает: Как создать браузерную игру? |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.