Анатолий Шкред: Выдуманные ими правила юридически безграмотны и незаконны

≡ Архив | архивная статья | 22.01.2002 15:52

В свете происходящих событий вокруг издательства «Открытые Системы» и провайдера «Ринет», Анатолий Шкред, который является вице-президентом издательства, ответил на несколько вопросов «Вебпланеты»:

- Вы будете юридически преследовать «Ринет»?

- Здесь дело не в «Ринете», есть несколько системных администраторов из очень небольших провайдеров, которые пытаются навязать свои представления о их значимости. Выдуманные ими правила юридически безграмотны и незаконны. Их применение приведет к гораздо большему хаосу, чем даже разрешение того, что называется спамом. Кроме того, они посчитали себя не только законодателями, но и судьями, и прессой - странное, согласитесь, совмещение должностей, диктатурой попахивает.

До конца я еще не разобрался с ситуацией, но определенно задача поставлена - необходима формализация правил поведения в Сети и не только со стороны пользователей, но и ее администраторов и провайдеров.

Что же касается Ринета, а также некоторых других компаний, это, на мой взгляд, просто способ привлечь к себе внимание. Хотя, конечно, причина мне известна - мелкие компании вынуждены бороться за выживание и экономию издержек, в том числе и издержек по пересылке «нежелательной» корреспонденции, поэтому они пристально глядят в глаза свих клиентов и реагируют (не всегда адекватно) на их каждый чих.

- Как вы относитесь к тому, что еще два провайдера (DataForce и «РМ-Телеком») заблокировали доступ к osp.ru?

- Никак, тем более, что про «РМ-Телеком» - это неправда. DataForce - я думаю, что если там найдется вменяемый руководитель тоже передумает, как передумал об этом сам «Ринет». Честно говоря, поводом для них явились даже не факты нарушения, а то что моя личная позиция (заметьте, не позиция компании «Издательство «Открытые Системы», которая оказалась в данном случае пострадавшей, а интернет-магазин Bolero.Ru вообще притянут за уши) отличается от их согласованной, и при этом я о ней (позиции) заявляю публично. Обращу также внимание, что большие компании подобного произвола позволить себе не могут, потому они и большие. Я не могу представить, что какой-нибудь администратор, например, из МТУ, начнет по собственному усмотрению включать и выключать сети.

- Александр Милицкий, в своей статье на «Независимом обзоре провайдеров» заявил, что «В случае, если г-н Шкред попытается преследовать «Ринет» в судебном порядке, - число присоединившихся к блокаде существенно возрастет, поскольку в данном случае вопросом, поставленным на кон, будет являться уже заложенный в основание Интернета краеугольный принцип добровольной связности IP-сетей». Как Вы можете это прокомментировать?

- Милицкий считает себя главным идеологом. Почему он так себя считает - я не знаю. И почему он думает, что провайдеры представляют из себя безмозглое стадо, которое по чьей-то указке начнет делать то, что ему прикажут? В бизнесе так не бывает, любые решения принимаются из соображений целесообразности и выгоды. Так что принимать будут все решения самостоятельно. На счет связности в чем-то он прав, но решения о разрыве играют на руку крупным провайдерам и кто от этого проиграет - еще большой вопрос. Понятие связности Сети даже не обсуждается со стороны пользователей, оно для них не существует, поскольку пользователь уверен в том, что подключаясь – он получает доступ ко всем ресурсам и убедить его в том, что кто-то что-то там делает не так, будет трудно - пользователь просто рано или поздно сменит провайдера.

Нельзя подобным образом как Милицкий, Ринет и ДатаФорс навязывать свои представления о том, какая должна быть Сеть.

комментарии(4)

разделы: Архив