> у автора статьи явно заангажированное мнение в пользу огрызка. :)
Вы ошибаетесь. У меня, скорее, "заангажированное мнение" в отношении патентной системы, в особенности - в области ПО. Патентный тролль не перестаёт быть патентным троллем, к какой бы компании он ни присосался.
у автора статьи явно заангажированное мнение в пользу огрызка. :)
ни для кого не секрет, что они мало чего инновационного они изобрели, но много чего потырили в том числе у нокии, htc и т.д.
А последней их наглостью было - заявить в качестве революционного продукта изделие, которое до них десять лет назад было на рынке. И со схожими тех.характеристиками.
За чужие идеи надо платить. Даже за свою медлительность тоже надо платить. майкрософт за украденный интерфейс заплатили - а эти чем лучше? )