>Ну а что, Акопов не прав что-ли? Контент во фконтакте действительно ворованный (как и сам сервис).
Со всей копирующей аппаратуры и носителей на таможне берется налог на копирование, и он платится РАО и Михалкову.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
12.06.2010 16:41 | пишет Гость | ссылка
>Ну а что, Акопов не прав что-ли? Контент во фконтакте действительно ворованный (как и сам сервис). Со всей копирующей аппаратуры и носителей на таможне берется налог на копирование, и он платится РАО и Михалкову. 14.06.2010 00:06 | пишет Гость | ссылка
для публикации торрента не нужно никаких болванок... ващето 12.06.2010 21:50 | пишет Гость | ссылка
тебе проценты не платят по ренте, автор недоделанный? 13.06.2010 00:43 | пишет Алексей Начаров | ссылка
+1 Таки да, контент действительно ворованный. Но в подобных случаях реакция масс часто зависит даже не от того, что говорят, а от того, кто говорит. Когда глава медиакорпорации говорит что воровать контент нехорошо это вызывает возмущение. Когда представитель РПЦ говорит, что нужно как-то ограничивать распространение порнографии в Сети это вызыввает возмущение. Когда тоже самое говорит кто-нибудь из интернет-журналистов, веб-разработчиков публика вполне себе спокойно внимает. Потому что медиакорпорации с попами, понятно, классовые враги. А ребята из интернета они свои. Такое архаичное сознание. 13.06.2010 14:15 | пишет Гость | ссылка
>Таки да, контент действительно ворованный. "Все уже украдено до нас!" Что-то не видно очереди из российских медиамагнатов, желающих вернуть украденный ими в 90-е "контент". >Но в подобных случаях реакция масс часто зависит даже не от того, что говорят, а от того, кто говорит. От того, что делает товарищ моралофаг на досуге. >Когда глава медиакорпорации говорит что воровать контент нехорошо это вызывает возмущение. Потому что он точно такой же "вор", только крупнее. Да к тому же ещё и форма подачи в духе "вор должен сидеть в тюрьме" выбрана им нарочито провокационная. >Когда представитель РПЦ говорит, что нужно как-то ограничивать распространение порнографии в Сети это вызыввает возмущение. Потому что это не его собачье дело, чего-то там ограничивать атеистам. >Когда тоже самое говорит кто-нибудь из интернет-журналистов, веб-разработчиков публика вполне себе спокойно внимает. Равнодушно проходит мимо очередной Моськи. >Потому что медиакорпорации с попами, понятно, классовые враги. Потому что дурак с возможностями опаснее дурака без таковых. >А ребята из интернета они свои. Они тролли-школота. >Такое архаичное сознание. Так это само собой подразумевается, что если кто хочет поднять лаве с рунета, тот должен выбрать для этого адекватные способы, а не нечто в духе vip.km.ru . 14.06.2010 00:13 | пишет Гость | ссылка
у нас такой народ - если тырят у чужого дятьки, енто ничаво, а когда у себя родимого - западло. Я думаю среди этих миллионов пользователей вконтакте вряд ли найдётся режиссер какойнить популярной киноленты, свободно выкладывающий плоды месяцев или лет своего труда. 14.06.2010 00:56 | пишет Владислав Михеев | ссылка
Чтобы далеко не ходить за примерами. http://www.webplanet.ru/news/business/2010/04/26/rostov.html * * * Вообще не знаю, что там насчет режиссеров, но я знал одного довольно известного писателя и сценариста, который вынужден был выкачивать свои фильмы торрентами, просто потому что их нельзя было нигде купить. Вот интересно, он тоже вор? Если да, то у кого и что он украл? Знал одну актрису, сын которой тоже был вынужден выкачивать фильмы торрентами, чтобы подарить ей на день рожденья полную подборку. Они тоже воры - актриса и ее сын? Сын, кстати, телевизионщик... Возвращаясь к Акопову. Его единственный сериал, который хоть кто-то видел и помнит, называется "Моя прекрасная няня". Его-то, видимо, и "воруют" пользователи "ВКонтакте", потому что остальные сериалы Акопова даром никому не нужны. Однако этого сериала нет в продаже и его нельзя легально купить: Внимание - вопрос: как может быть вором тот, кто украл то, чего нет в магазине? Кого он обокрал? У кого из-за этой "кражи" стало меньше денег? Кто, собственно, пострадал? 14.06.2010 16:16 | пишет Гость | ссылка
> у нас такой народ - если тырят у чужого дятьки, енто ничаво, а когда у себя родимого - западло. Это во всем мире так. Как пират наворовался, так сразу в губернаторы Ямайки подался. 15.06.2010 09:05 | пишет Гость | ссылка
ВЖопу этот ВКонтакт 12.06.2010 18:26 | пишет Гость | ссылка
Акоп - плохой мальчик. Не говори так больше, хорошо? 12.06.2010 19:50 | пишет Гость | ссылка
Боится повторить судьбу Михалкова :)) 12.06.2010 20:08 | пишет Разумный человек | ссылка
Я всецело поддерживаю Александра Акопова! 12.06.2010 20:33 | пишет novk | ссылка
Правильно,закрыть этот гавеный сайт! Да здравствует лицензионное видео!! 12.06.2010 21:53 | пишет dead marine | ссылка
привет рао передавай 12.06.2010 20:51 | пишет Гость | ссылка
А я и так не пользуюсь "интеллектуальной" собственностью амедии и михАлкова по причине того, что это кал. Только редкостные говнюки могут бороться с ихниме же "поклонниками", не понимая, что возможно дело не в любви народа к халяве, а в собственном пафосе и творческой некомпетентности... 14.06.2010 13:38 | пишет Гость | ссылка
вот за что я люблю вебпланету, так это за то, что она умеет весело и без напряга, так просто между делом, пнуть какого-нить тупого урода :-) 15.06.2010 13:30 | пишет Гость | ссылка
Лучше бы Акопов к настоящим уголовникам отправился. 15.06.2010 15:08 | пишет и будет писать | ссылка
Художник создает искусство, а искусство принадлежит всем людям. Если художник создает искусство, а потом просит за это денег - то это не художник, а просто еблан, который не видит ничего, кроме денег. Тот-же Михалков, не надо делать крутые спец-эффекты, "Приключения Шурика" до сих пор - самый лучший фильм и комедия, а ведь в нем нет спец-эффектов. И думаю, что режиссер не был против, когда фильм БЕСПЛАТНО крутили в клубах в деревнях. РАО, вот это конченные люди, лучше б они не по судам бегали, а помогали бы просто с документами. Нужны деньги?! Сделайте их как Педрик со своими фильтрами, но не надо лезть в то, что нам подарила природа, а именно - искусство. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Ну а что, Акопов не прав что-ли? Контент во фконтакте действительно ворованный (как и сам сервис).