Банк закрыл Gmail невинного человека

комментарии (4)
версия для печати

Судья, рассматривавший случай с почтовым ящиком Gmail, на который были ошибочно отправлены конфиденциальные банковские документы, потребовал от Google приостановить действие данного аккаунта, а также раскрыть личность его владельца, сообщает MediaPost.

Напомним, что в августе служащий банка из Вайоминга Rocky Mountain Bank по собственной неосмотрительности отправил клиенту банка e-mail, указав ошибочный адрес получателя. Более того, он даже прикрепил к этому письму файл с критическими данными о 1325 других клиентах, каковой файл вообще не должен был никуда пересылать.

Поскольку попытки связаться с ошибочным адресатом не увенчались успехом, банк обратился за помощью к Google, потребовав раскрыть личность и контактную информацию человека, которому принадлежит этот ящик. Google отказался, сославшись на свою политику конфиденциальности, согласно которой это может быть сделано только при наличии соответствующего распоряжения суда.

И вот Rocky Mountain Bank не только получил это распоряжение, но даже сумел убедить судью, что означенный адрес должен быть деактивирован. Некоторые правозащитники уже успели подвергнуть такое решение жёсткой критике.

"Возмутительно, что банк потребовал это, и возмутительно, что суд удовлетворил это требование, — говорит главный юрисконсульт правозащитной организации Center for Democracy & Technology Джон Моррис (John Morris). — Какое банк имеет право приостанавливать действие почтового ящика совершенно невиновного человека?"

Такого же мнения придерживается директор института High Tech Law Institute при Университете Санта-Клары Эрик Голдман (Eric Goldman). "Мысль о том, что судья может просто приказать деактивировать мою почтовую учётную запись, приводит меня в сильное замешательство", — говорит он.

Пока ничего не известно об официальной реакции Google на данное решение. Ранее, однако, здесь говорили о том, что даже при наличии судебного распоряжения Google сперва попытается связаться с владельцем учётной записи, чтобы дать ему шанс опротестовать решение суда.

Другие новости