Главный киберсквотер Рунета накручивает "Частного корреспондента"

>В данной истории используются домены, принадлежащие компании Den.ru самого известного киберсквотера Рунета Дениса Гледенова.

Гледенов - виртуал, без сомнения. Где он может взять минимум 4-5 миллионов р. ежегодно на оплату доменов? Неужели он их продает на такую сумму? Не верю! Ден - это виртуал РБК. Киберсквотинг - слишком грязный бизнес, поэтому РБК и не светится, всё вешает на мифического Дэна и его виртуального брата.

Я не утверждаю, что таких граждан не существует. Может, они и есть. Но хозяева этих жирных доменов - не они. Точно также, как "презик" Медведев и его коллега Путин - виртуалы Британии (не верите - докажите обратное!).

>Час Кор использует тайпсквотинг не от хорошей жизни :)

РБК не от хорошей жизни продает мусорный трафик. А наивные инвесторы "Час Кора" сжигают свои деньги, рекламируя физкульт-"йогу" Засурского :)

По секрету скажу: йога - это религия, а не спорт, ее цель - достичь Просветления. Если человек практиковал йогу 10-20 лет и не стал Просветленным, он практиковал не йогу, а какую-то фигню. Или он практиковал йогу, но слишком плохо (мало и редко).

>"новости ШОУ-БИЗНЕСА" и "новости НАУКИ" примерно выглядит как 200 и даже 300 к 1 (триста к одному!) Вот это и есть реальные интересы граждан, увы.

Во-первых, население деградирует - это факт. Во-вторых, статистика - это грубейшая ложь, не стоит в нее верить.

Мы еще не старые, так что можем вспомнить, о чем мы думали и как себя вели в детстве и юности. И если сравнить нас, "стариков", с нынешними подростками, которых интересуют лишь алкоголь/наркотики, секс, насилие и спорт, то сразу же понятно, насколько мы были выше. Мы, по крайней мере, интересовались чем-то человеческим - наукой, культурой, техникой, религией. А нынешняя молодежь - как животные.

Но это получилось не само по себе по какой-то неведомой причине. Вовсе нет! Это произошло благодаря гос. промыванию мозгов. А если так, то получается, что дальше будет еще хуже.

Если геймерам дать пульты управления БПЛА, они будут с удовольствием убивать людей, как это они делают в играх. Да им могут и не сказать, что на экране реальность - они будут думать, что убивают ботов, а эти "боты" - мы, люди.

Так что нынешние жирные и тупые гики - это готовая армия для захвата чужих стран. А где геймеров больше всего? В США. Америка готовится захватить Россию с помощью XBOX (совсем не смешно!).

Забл! Не забывай логиниться, иначе по комментам будет сложно искать!

)) Забавный ты. Какие же они виртуалы, если я их знаю лично уже больше 5 лет.
Никакой РБК за ними не стоит, просто домены они оплачивают по большим скидкам и все.

играем в игру "продолжи ряд"? :)
мой ход: http://1dollarhosting.ru

а вообще хорошая задачка для вебмастеров: как автоматически вычислить все домены с таким редиректом

Это что, "Ведомости" что ли, проверять что попало? Лучше собрать дивидендов на старом друге Засурском

Так вроде в новости не написано что он оплачен. Написано что накручивается киберсквотерами.

Вы полагаете это сторонняя благотворительность? Трудно поверить что господа Гледеновы так развлекаются в период кризиса, раздаривая трафик со своих лучших тайпсквотеррских доменов кому попало.

Ну или пусть честная девушка Засурский откроет данные по переходам.

Незадолго до Нового Года обнаружилось, что журнал "Частный корреспондент" накручивает себе посещаемость с помощью сети доменов

Вы полагаете, что они украли домены у Гледеновых или Засурский - это Гледенов?

Вы полагаете это сторонняя благотворительность?

Я преполагаю, что это может быть чёрным пиаром. Я, например, могу оплатить редиректы на какой угодно домен, а потом заказать статьи о том, что владелец доменов нехороший человек, покупает левый траффик, хотя так обещал не делать.

Ну и кроме того, я не разбираюсь в тайпсквоттинге - вы уверены, что bee-line.ru и ravbler.ru дают заметный траффик?

> Вы полагаете, что они украли домены у Гледеновых

Согласен, формулировка не очень удачная - но только в том смысле, что накручивают они не сами, а через третьи руки.

> Я преполагаю, что это может быть чёрным пиаром.
> Я, например, могу оплатить редиректы на какой угодно домен

Сколько редиректов вы готовы оплатить, интересно? Для громкой подставы было бы достаточно одного-двух порно-доменов.

А тут довольно большой список, причем с не таким уж провокационными доменами - 12plus.ru, 1dollarhosting.ru и так далее. По-моему, очевидно, что тут заказана не подстава, а некий конкретный объем трафика.

> а потом заказать статьи о том,
> что владелец доменов нехороший человек

Ну попробуйте заказать такую статью на Вебпланете. Посмотрим, как у вас получится. Или кто еще об этом писал? Главред электронной версии "Ведомостей" Саксон - платный блогер? Ну-ну.

Мне кажется, не стоит обвинять столько народу ради отбеливания одного странного нового сайта, который так тщательно скрывает все данные о себе. Слишком много конспирологии ради того, чтобы отказаться от самого простого объяснения - которое обычно и самое верное.

А тут довольно большой список, причем с не таким уж провокационными доменами - 12plus.ru, 1dollarhosting.ru и так далее. По-моему, очевидно, что тут заказана не подстава, а некий конкретный объем трафика.

Я как раз и сомневался в возможности получить большой траффик с этих доменов. Но, я согласен, что я не разбираюсь в этом. Действительно с 12plus.ru и 1dollarhosting.ru можно получить какой-то вменяемый траффик? По-моему, только если его туда гонят. Редирект, как технология отмыва траффика, что-ли? Или я совсем не в теме?

Ну попробуйте заказать такую статью на Вебпланете. Посмотрим, как у вас получится. Или кто еще об этом писал? Главред электронной версии "Ведомостей" Саксон - платный блогер? Ну-ну.

Согласен, здесь я переборщил. Но можно же сделать и вброс в стиле: "Приколись, Леха (Самсон), чё Засурский творит!", нет?

> Действительно с 12plus.ru и 1dollarhosting.ru
> можно получить какой-то вменяемый траффик?
> По-моему, только если его туда гонят

Все гораздо проще - трафик сам туда идет. Потому что раньше на этих адресах располагались некие популярные сайты. На первом - какое-то СМИ, на втором - какой-то хакерский архив, что ли. И в Интернете осталось много ссылок на эти домены.

Можно простым поиском это проверить. Вот глядите, тут в комментах привели пример clubfrance.ru. Он сейчас у Гледенова и редиректится на "Часкор". А раньше там был сайт французской торгово-промышленной палаты в Российской Федерации. И ссылки на него до сих пор везде стоят:
http://www.mbm.ru/network/OrgDetails.Asp?OrgID=3082

Я так предполагаю, что с таких доменов можно даже больше трафика получить, чем с "опечаточных". Просто мы вынесли в новость typo squatting, потому что это ярче и понятней. Ну желтая пресса, что с нас возьмешь :)

Если честно, то я сначала подумал про эти переходы - что их Засурский заказал, чтобы подраскрутить проект "шокирующим маркетингом".
Толку от переходов (так думал я) действительно мало, зато шуму и внимания - сразу много - я сам обратил внимание на ЧасКор только после заметки о нем на Webplanet.ru
Как сейчас объяснил ЛЕХА, можно считать ситуацию и противоположной
А что на самом деле?
Мы пока не знаем

Черный пиар предполагает нанесение ущерба чьей-либо репутации, что в свою очередь предполагает наличие хоть какой-то репутации и ее значение для кого-то третьего. Засурский может завтра признаться, что да, это он заказал накрутку, ограбил Тифлисский банк и убил Лору Пальмер, и что, инвесторы побегут?

Хотел написать "нам для старика Засурского ничего не жалко!", но потом решил быть честным.

На самом деле, меня просто восхищает описанная здесь бизнес-модель киберсквоттинга. Даже если она не работает (хотя я вам не верю). Но в любом случае она, черт побери, гораздо красивей, чем уродские баннеры, невтемный контекст или тупые лизуны-блогеры.

В бизнесе Гледеновых чувствуется все-таки интеллект.

старина Засурский получичл не только трафик.
Мы забыли, что он еще и педагог и все, что здесь пишут - читают его студенты. А это, как раз и есть его оснвоаня цель (как я понял) -создать проект "для студиозоов". Что ему и с блеском удалось.
А что? сейчас они сидят и изучают методы нетрадиционного маркетинга, исследуют реакцию СМИ, читателей и проч.
По моему, блестяще.

ЗЫ
и что важно - несмотря на присутствие бранных слов (киберсквотинг и прчоее) процедура - полностью легитимна. Абсолютно ничего не нарушено. Ни одного закона. Даже эти сомнительные редиректы - почему нельзя так сделать? - если, тем более, это еще в учебных целях?
Вообщем не зря старик Засурский на работу ходит

Вы шутите? Засуньскому никогда бы не хватило ума такую раскрутку придумать. Он скорее всего не знает об этом воообще. А в проект его взяли просто как свадебного генерала, дедовской фамильей посверкать.

Через пару месяцев выгонят этого Засуньского из "Часкора", точно так же как из Супа.