Вообще в цивилизованных государствах это не возбраняется, только в банановых республиках.
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
22.08.2008 16:56 | пишет Гость | ссылка
Вообще в цивилизованных государствах это не возбраняется, только в банановых республиках. 01.09.2008 13:25 | пишет coldflow | ссылка
Вообще, в цивилизованных странах, такие заявления, если они не подкреплены доказательствами, называются клеветой и за них можно крепко присесть. 22.08.2008 09:41 | пишет Гость | ссылка
Никто на баррикады не пойдёт, есть хлеб, есть зрелища, а всё пучком! 22.08.2008 09:45 | пишет Гость | ссылка
У нас нет демократических традиций, наши отцы и деды не погибали за свободу. Нам нечего отстаивать, нечего жалеть. Погибали они за Родину, за Сталина, за всеобщее счастье, против фашизма, а за свою СВОБОДУ, за ДЕМОКРАТИЮ - нет. 24.08.2008 14:11 | пишет завхоз | ссылка
Ну, это ты зря так все упрощаешь, парень - откуда тебе знать за что человек идет воевать и достойно встречает смерть, если пришлось? 24.08.2008 19:31 | пишет Патриот | ссылка
"...хороший юрист завсегда поможет защититься от произвола )." завхоз, не свисти, у вас в стране бассманое правосудие действует, какую команду сверху дали, ту он и выполняет, и пох...й всё ПРАВО, срать они на него хотели. 22.08.2008 09:47 | пишет Гость | ссылка
Я извиняюсь, что навешал соплей не к месту, погода наверное действует)))))))))))))))))) 22.08.2008 10:06 | пишет Гость | ссылка
За публичную клевету сажать однозначно. 22.08.2008 14:29 | пишет Палачь | ссылка
Да что там мелочиться, расстреливать и баста. Хотя можно и на лесоповал за Уральский хребет. 22.08.2008 16:58 | пишет Гость | ссылка
К тому всё и идёт. 22.08.2008 11:33 | пишет Chemist | ссылка
Вот интересно, куда денутся "великие блоговоины", когда "за базар" придется отвечать? Они такие храбры в сети и такие трусы в жизни... 22.08.2008 16:44 | пишет Гость | ссылка
Да, да, да, "авторы обращения" сами написали что-то совершенно экстремистское. Вдумайтесь только, о чем они говорят: "Критика органов власти в Интернете, пусть и неприятная для этих самых органов, не может быть основанием для уголовного преследования, а тем более для тюремного заключения. Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти". Это что же получается? Каждый гражданин на свободных выборах свободно выбирает себе свободную власть, а потом, видишь ли, что-то гражданину не понравится в его свободном выборе и он захочет свободно "высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти". А если не один гражданин захочет высказываться, а все граждане? Это ж просто бардак какой-то получится, прямо-таки бардачище. "Органы власти" - это вам не тапки: выбрал, купил, не понравились, сдал в магазин или поменял. Поэтому, наверное, общество защиты прав потребителей есть, а об обществе защиты прав избирателей что-то не слышно. Не случайно ведь. Странно, что "авторы обращения" не понимают таких простых вещей: критика органов власти будет нервировать власть, а это явно не будет способствовать успешной работе власти и ее органов в интересах самих же граждан. Да и вообще есть ли примеры в мире, чтобы "критика органов власти" в какой-нибудь стране воспринималась этими "органами" спокойно и была полезной для той страны и ее граждан? 22.08.2008 17:02 | пишет Гость | ссылка
Именно так. Как тапки, не понравилось - переизбрали да и всё. Если есть критика это явно свидетельствует о том, что работа власти уже не успешна. 23.08.2008 01:42 | пишет pt0maine | ссылка
Очень жаль, что среди "органов исполнительной власти" встречаются бессовестные люди, из-за которых складывается нехорошее впечатление о целых структурах, которые они представляют. НО это не даёт право кому-либо УНИЖАТЬ ВСЕХ представителей этих подразделений. Очень просто балякать языком в ЖЖ, не нюхав пороху. А как что-то случилось, так сразу бегом к "главному ФСБешнику страны" (и неважно, что теперь он премьер). Стыдно должно быть за такое. Сколько можно заниматься ахинеей, вместо того, чтобы делать жизнь в нашей стране с каждым днём лучше и безопасней? 25.08.2008 11:35 | пишет Гость | ссылка
А Дмитрия и обвиняют не в унижении или клевете. Это другая статья, "за разжигание розни". То есть по просту пытаются заткнуть блоггеров. 23.08.2008 12:25 | пишет Бывалый | ссылка
pt0maine, жить не станет лучше и веселее, просто жизнь превратилась в посткоммунистический АД, со всеми вытекающими последствиями. 23.08.2008 16:24 | пишет pt0maine | ссылка
2Бывалый 23.08.2008 18:28 | пишет Бывалый | ссылка
pt0maine, ты не догоняешь. Вот когда пороху понюхаешь, тогда у тебя в мозгу всё по полочкам разложится. 24.08.2008 03:59 | пишет pt0maine | ссылка
:) Ага, значит, верно я всё понял. К сожалению, пороху в жизни было уже много, а вот выводы от этого напрашиваются почему-то обратные вашим. Берут сомнения, что чей-то "порох" был более крепок ;) Дело скорее всего в мыслях после действа. В таком случае отвечу просто - есть люди, которые не сдаются никогда, и благо что они существуют. Ещё бы таких поболее, вообще шикарно будет. 25.08.2008 15:03 | пишет Chemist | ссылка
Виртуального пороха? Не, ребята, я за - я за правовое государство, за законность. Беда в одном - за нее агитирую в основном те, с кем мне на одном гектаре срать было бы противно. В основном больные социально люди, свалившие в сеть от своих проблем в жизни. Зрелище вонючее до безобразия... 26.08.2008 01:28 | пишет pt0maine | ссылка
:) Какой в "виртуале" порох? Кроме неадекватов здесь ничего сверхъестественного нет. Так уж получилось, что некоторое время был связан и родственной и служебной связью с охаевомой службой и представляю основой костяк тамошних людей. И именно поэтому считаю, что ни унижать их, ни бояться самим не нужно (во всяком случае, добропорядочным людям). Более того, деятельность этой и многих других спецслужб обросла столькими легендами и домыслами, что порой до смешного доходит. Как минимум, никому из них 90% нормального населения России не интересно, совсем другие цели работы и существования. 25.08.2008 21:15 | пишет Максим Федоров | ссылка
На самом деле очень прекрасно,что такие вот "дела" поднимают волну общественного мнения и есть смелые люди,которые пишут письма на имя президента итд. Cажать или штрафовать за свободомыслие в блоге, это господа 1937 попахивает. Пугает то,что это происходит в провинции, где творится еще чиновничий беспредел, ну ничего, уверен что мы на верном пути и если человек выразил свое мнение в ЖЖ, в том числе по поводу плохой работы правоохранительных органов, власть в провинции впредь задумается стоит ли повторять такие фокусы впредь или нет. А вообще надо организовать акцию или сбор подписей в поддержку блогеров. Каждый из нас должен выразить к этому свое отношение, только так мы(общество) сможем чего-либо добиться. 26.08.2008 00:30 | пишет Партизан | ссылка
Отстреливать нужно этих чиновников, не о чем с ними вообще базарить, а можно и ножичком по горлу полоснуть. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
> "Мы, пользователи российского сегмента Интернета, считаем преследование Дмитрия Соловьева незаконным и недопустимым в демократическом государстве. Критика органов власти в Интернете, пусть и неприятная для этих самых органов, не может быть основанием для уголовного преследования, а тем более для тюремного заключения. Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти", заявляют авторы обращения, собравшего к настоящему моменту порядка 200 подписей.
200 подписей из миллионов... Пиво, бабы, тачки, бабки - это потолок интересов... Критика органов власти в Интернете - это же просто кощунство!
Каждый гражданин может свободно высказывать свое отношение к любым институтам государственной власти?! Это где? В каком-таком демократическом государстве?