Жительницу Новгорода привлекли за "экстремизм" в ЖЖ

зато там по людям можно палить среди бела дня: http://www.newsru.com/russia/22may2008/ranil.html

Не видя самих текстов, сложно что-то сказать об обоснованности претензий "правоохранителей" - может, формальные основания и были. Но вот о возможном качестве следствия мне лично дает великолепное представление выложенное Постановление об избрании меры пресечения (считаем его подлинником, т.к. явных следов подделки на скане нет).

Из скана http://www.ljplus.ru/img4/n/i/nibaal/SS852495.JPG следует, что старлей Амбарцумян (классный чин юриста 2 класса соответствует армейскому\милицейскому старлею) совершенно не озадачился вопросом доказывания (и даже вообще указания), что nibaal и подозреваемая Савельева - одно и то же лицо. Указания на это обязательно должны содержаться в подобном документе, иначе цена ему равна цене прошлогоднего снега - непонятно, почему мера пресечения избирается в отношении Савельевой, а не дяди Васи Пупкина из соседнего подъезда :-). Некоторые перлы - судя по тексту, автоматически переписанные из УПК без осмысления их применения к данному конкретному делу и обстановке (в самом конце первой страницы и начале второй) - это, по-моему, просто нечто.

А вообще - уголовный закон надо серьезно переписывать в плане изменения диспозиций преступлений для повышения гарантий политических и гражданских прав и свобод и максимального исключения возможностей расширительного толкования норм закона "правоохранителями".

С правами человека или без них, жить-то надо, приходится жить.
И экстремисты права людей нарушают и те, кто за ними охотится - тоже частенько о правах наших скорбных забывают. Бывает, что и невиновный пострадать может - кто ж знает виновен чел или нет (в душу другому не заглянешь), а преступники ох и хитры бывают, в глаза ему посмотришь - чисто ангел какой.
Теперь, однако, суды другие - не те, что прежде (тройки) да и адвокатам работать дают (хороший адвокат завсегда защитит своего клиента, не задаром, конечно, но все же). А в самом крайнем случае Европейский суд может постоять за права российского гражданина или гражданки (восстановить в правах и компенсировать издержки по случаю их нарушения).
На суд уповать только и можно, ему одному судьбу всякого человека вершить дозволено. И со стражами порядка только через суд можно разобраться - и нет на них другой управы (и они это знают, чувствуют, понимают, что пока суд да дело - гуляй смело).
Ну а если человеческий суд все же ошибется, то там в небесной канцелярии все равно все учитывается и уж когда чел туда попадет, то невиннопострадавшим особое уважение и особые условия вечного бытия.