Отклонена надзорная жалоба по "делу Поносова"

комментарии (3)
версия для печати

Как стало известно, 18 декабря суд Пермского края отказал в удовлетворении надзорной жалобы по делу Александра Поносова. Ставший уже всероссийской знаменитостью директор школы требовал в ней пересмотра дела, настаивая на своей невиновности. Зная о том, с какой неохотой в России вышестоящие суды отменяют приговоры нижестоящих, трудно было ожидать чего-то иного, тем не менее, Александр Михайлович не собирается сдаваться и готовит жалобу в Верховный суд. Кроме этого, комментируя отказ краевого суда, Поносов заявил, что подал, кроме этого, жалобу в Европейский суд по правам человека.

Речь идет о предварительном заявлении с целью подачи жалобы, которое было отправлено еще в конце ноября. В нем кратко сформулировано, каким образом были нарушены его права, со ссылкой на конкретные статьи Европейской конвенции по правам человека. «Вебпланета» ознакомилась с содержанием этого письма...

По мнению Поносова, в первую очередь было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Конвенции. Кроме этого, была нарушена статья 7 Конвенции, предусматривающая наказание исключительно на основании закона. Были нарушены еще и третья статья Конвенции, запрещающая пытки, а также статья 14 Конвенции (о запрещении дискриминации).

Учитывая то, что по образцу «дела Поносова» к настоящему времени «слеплено» колоссальное количество других уголовных дел, даже частичное удовлетворение Верховным либо Европейским судом какой-либо из жалоб Поносова будет иметь не менее колоссальные последствия для применения в России 146 статьи УК. Возможно, нашим «борцам с пиратством» придется разгребать то, что они наворотили за несколько лет «борьбы».

Другие новости