Позвольте. Allofmp3 так же как и остальные ресурсы подобного типа находятся под коллективным лицензиями. Че их трогать то? :D
Это Делит можно под такой лицензией тронуть. Он маленький и с громкими владельцами кому стремно светится, а Allofmp3 если тронешь или другие крупные такие же ресурсы попросту проиграешь поскольку по закону будешь не прав с одной стороны и ресурса хватит себя отстоять с другой (всем известно как у нас работает правосудие).
А тех кого коллективка не устраивает и кому надо полировать филе лейблов (интересно зачем?) конечно будут трогать, думаю даже это первая ласточка и смешная кстати, вот никогда помойму нельзя на себя вешать громкие названия "первые легальные" и так далее. Дело в том, что прямые договора в нашей стране грамотно сделать - не реально. У нас для начала регистрации прав авторских по сути нет, т.е. реестра что и чье и где нету. Соответственно один и тот же исполнитель или автор может наподписывать абсолютно не известно что и с кем.
Вот Звукам (как я понял из статей и комментариев) дала права какая-то компания, а Токарев не согласен и на самом деле проверить это не подняв договора Токарева с этой самой компанией попросту никак нельзя. Вопрос было право у этой компании или нет давать эти песни на Звуки исключительно зависит от того, что у них между собой в договорах написано которые Звукам в общем то посмотреть не особо ясно как.
Ну конечно, трогать Allofmp3 у них кишка тонка. А что, Токарев мегапопулярный исполнитель?