Wiki-сайту запретили ссылаться на инсайд

Обязательно нужно оспорить решение суда. Пациенты должны знать о побочных эффектах препаратов. Если Элай Лилли так напугалась, что подала в суд, значит, рыло у компании в пуху.
Это дело - не только борьба за свободу слова, а настоящая борьба за жизнь пациентов!
Ребята, держитесь, мы с вами!

Если у препарата есть опасные побочные эффекты о них надо писать открыто.
Не хватает мужества - боишься, что упадут продажи???
Тогда будь готов к тому, что правда всплывет и ее обнародуют.
И нечего жаловаться и бежать в суд.
Суд, по-моему должен руководствоваться высшими соображениями, когда речь идет о спасении жизней, а не действовать по принципу: свобода слова не для всех.
Надо обладать большим мужеством, чтобы решиться вступить в конфронтацию с таким фармакологическим монстром, как компания Элай Лилли.
Низкий поклон людям, разместившим в сети ссылки на документы об опасных побочных эффектах Zyprexы.

Если бы размещённая информация была ложью, то я бы согласился с судом. Но похоже, суд действовал не из соображений правда это или ложь, а из каких-то явно других. Не плохо было бы ещё и задаться вопросом, а нет ли там давления со стороны Элай Лилли или со стороны тех, кто стоит за этой компанией, или со стороны тех, кто на крючке у этой компании. Ведь там, где такие деньги делаются за счёт здоровья таких же обычных людей, как любой из нас, за счёт нарушения основополагающих прав человека, там скрыты большие нарушения прав, там хорошо замаскированы целые пласты преступной деятельность, и кому-то совсем не выгодно и/или просто страшно встрывать всё это. И если это происходит в такой стране как США, где мы привыкли (вот именно, что привыкли) к мнению, что права человека там превыше всего, то что уж говорить о положении таких вещей, например, у нас в России.
Но уверен, это дело не только общегражданское, а общечеловеческое. Как минимум, это вопрос права любого человека на правду. В данном случае, на правду не только о чреватых последствиях от препарат Zyprex, но и на правду о том, кто это производит, кто за этими вещами стоит, и почему эти вещи остаются столь безнаказанными. И если судебные инстанции даже такой страны, как США, не решаются оказаться на стороне защиты прав собственных граждан (не знаю почему: может быть они просто марионетки в чьих-то руках, может элементарно коррумпированы, может по каким-то ещё причинам не хотят вникать в саму суть проблемы – это же может разгореться невероятный процесс), а предпочитают прикрыть собственные глаза формальным исполнением своей основной обязанности по установлению справедливости (о чём я тоже могу сейчас предполагать), то остаётся последняя инстанция в этом вопросе – сами граждане, сами люди! И вопрос, по всей видимости, стоит так, что он касается всех людей, и в одну из первых очередей граждан России. Деятельность фирмы Элай Лили очевидно выходит за рамки её собственной страны. Прикроют или ограничат реализацию препарата Zyprex в США, куда «сольют» эшелоны этих «чудесных» таблеток? Правильно, в том числе и в Россию, как когда это было, например, с метадоном (насколько я правильно это помню). Никто уже не застрахован от злоупотреблений в области фармацевтики, потому что доверие к тому, что нам продают в таких блестящих упаковках – безгранично. Хорошо бы каждому человеку знать об этом и задуматься об этом. Если не хотим задумываться для себя, то хотя бы для собственных близких людей, для собственных детей. Но по-моему, просто задумываться уже тоже мало…
С уважением, Евгений Гражданин.

Я бы скорее указал на аспект, относящийся не к свободе слова, что, безусловно важно, а на то, что наносит гораздо бОльший вред людям. Причем, вред непосредственный. Я имею в виду сам психиатрический препарат, принимать который небезопасно для здоровья. Эта компания выпускает и проталкивает на рынок подобные препараты. При этом, основываясь на мнении "авторитетных" психиатров, препарат назначают здоровым людям. Схема проста: психиатр, прикрываясь научным понтом, выдумывает очередную "болезнь" - диагноз. Фармацевтическая компания выпускает препарат для "лечения" этой "болезни". Психиатр назначает этот препарат пациенту. Фармацевтическая компания получает с этого деньги и делится с психиатром. А пациент вынужден принимать небезопасный для здоровья препарат. Вот и вся схема этого психиатрическо-фармацевтического лохотрона. Теперь увеличьте это до размеров страны и вы увидите, что лохотрон, который выманивает у людей деньги около Казанского вокзала - ничто, по сравнению с этим узаконенным мошенничеством.

Выношу личную благодарость всем понимающим данную обстановку людям и лично моему хорошему приятелю "гражданину Евгению" за просветление и доставку информации о Психиатрии - так называемой индустрии сметри ,этой давно проклятой лженауке ничего не имеющей в основании и никогда не имеющей ничего научного и аргументированного в своих доводах и высказываниях.. Данные объекты являются недочеловеками и паразитами цивилизации, причем о масштабе говорится не малом, а всемирном, и это смрадная травля всех наций теми же лжепрепаратами о которых уже говорили выше никогда не должна сходить срук никому , будь то маленькая аптека или фарма-монополист.. Рецедив всего на всего, лишь не достаточность предыдущего наказания!! И на сколько известно мне ни одна "гадина" еще не была наказанна .. а тем более Благодарность тем, кто не закрывает на это глаза и не боится говорить на данную тему..

Ну убрали ссылки. Ну суд.
И ЧТО ТЕПЕРЬ ЛЮДЯМ ПРОДОЛЖАТЬ ЭТОЙ ДРЯНЬЮ ТРАВИТЬСЯ???
С радостью публикую информацию об этих побочных эффектах

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (Food and Drug)
Атипичные (второе поколение) нейролептики – Зипрекса (Zyprexa)/Eli Lilly, Абилифи (Abilify)/Bristol-Myers Squibb, Риспердал (Risperdal)/Johnson&Johnson и Сероквель (Seroquel)/ AstraZeneca.

FDA выпустила Рекомендации для здравоохранения относительно использования атипичных (второе поколение) нейролептических препаратов пожилыми пациентами с деменцией,назначение которых приводит к 1.6 - 1.7-кратному увеличению показателей смертности. Это относится к новым нейролептикам, типа Зипрекса (Zyprexa)/Eli Lilly, Абилифи (Abilify)/Bristol-Myers Squibb, Риспердал (Risperdal)/Johnson&Johnson и Сероквель (Seroquel)/ AstraZeneca. Предупреждение также ссылается на то, что ни один из этих препаратов не был одобрен для лечения деменции, и FDA просит, чтобы изготовители поместили предупреждение в черной рамке на на этикетке. «Лос-Анджелес Таймс» опубликовала статью о том, что пожилые пациенты с деменцией с большей вероятностью умрут при лечении атипичными нейролептиками. Анализ 17 исследований показал, что такие пациенты имели в 1.6 - 1.7 раза более высокое количество смертей, чем те, кто FDA выпустила Рекомендации для здравоохранения относительно использования атипичных (второе поколение) нейролептических препаратов пожилыми пациентами с деменцией,назначение которых приводит к 1.6 - 1.7-кратному увеличению показателей смертности. Это относится к новым нейролептикам, типа Зипрекса (Zyprexa)/Eli Lilly, Абилифи (Abilify)/Bristol-Myers Squibb, Риспердал (Risperdal)/Johnson&Johnson и Сероквель (Seroquel)/ AstraZeneca. Предупреждение также ссылается на то, что ни один из этих препаратов не был одобрен для лечения деменции, и FDA просит, чтобы изготовители поместили предупреждение в черной рамке на на этикетке. принимали плацебо. FDA потребовал, чтобы все изготовители поместили предупреждение в черной рамке на препараты, имеющие такой риск, и что эти препараты не предназначены для лечения данной патологии. Доктор Джеффри Либерман (Dr. Jeffrey Lieberman) из Колумбийского Университета (Columbia University) выпустил профинансированное из федеральных средств исследование в Журнале Новой Англии по медицине (New England Journal of Medicine), которое выявило, что 74 % пациентов в исследовании прекратили прием нейролептиков до конца лечения из-за неэффективности, невыносимых побочных эффектов или других причин. Газета "Saint Petersburg Times" обнародовала исследование Либерманом последних нейролептических препаратов, заявляя, что 3/4 людей выпали из исследования из-за невыносимых побочных эффектов или неэффективности. Присяжные Вирджинии присудили приговор в размере 1.6 миллиона долларов в случае развития поздней дискинезии (вызванное лекарствами ухудшение произвольного движения губ, языка, челюсти, пальцев, пальцев ног и других частей тела) случай. Сильвия Джоунс (Sylvia Jones) была посажена на нейролептическое средство в 1982 и продолжала получать его в течение 20 лет. В 1997 у нее развились спазмы в ее шее, плечах, лице и брюшной полости, и появилась хроническая боль. Лечащий врач никогда не обосновывал использование лекарственного средства, и продолжал предписывать лекарственное средство ей в течение двух лет, не видя ее.

моему брату назначили Риспердал в США, чем можно сменит етот препарат?

Давно надо фармацевтическим компаниями рыло набить.
Вон гляньте, что вообще рекламировалось как безопасное.
http://www.bonkersinstitute.org/medicineshow.html

Давно надо фармацевтическим компаниями рыло набить.
Вон гляньте, что вообще рекламировалось как безопасное.
http://www.bonkersinstitute.org/medicineshow.html