«Мастерхост» победил. Но стоило ли?

комментировать
версия для печати

Как сообщает «Вебинформ», вчера, 29 апреля Арбитражный суд города Москвы вынес решение по иску компании «Мастерхост» к редакции уже несуществующего издания Runet.Ru. Причиной иска стала статья, опубликованная изданием, в которой, по мнению истца, порочилась его деловая репутация.

Автор проблемной статьи утверждал, что у «Мастерхоста» нелады с другими операторами, в частности, с канальным оператором «Транстелеком», что может серьезным образом сказаться на качестве услуг и даже работоспособности этого провайдера.

«Мастерхост» усмотрел в этой статье нападку на свою деловую репутацию, поскольку источники информации о «проблемах взаимоотношений» автором статьи указаны не были. Пикантности добавляет тот факт, что владелец интернет-издания, Олег Покровский, также является владельцем хостинговой компании Highway. Таким образом, у «Мастерхоста» есть повод обвинить господина Покровского в недобросовестной конкуренции.

И вот сейчас, после нескольких месяцев разбирательств, суд вынес свое строгое, но справедливое решение. Как сообщается, согласно этому решению, ответчик, ООО «Ранет Ру» должен повесить на своем сайте опровержение сроком на один месяц.

Да вот только одна загвоздка. Сайт Рунет.Ру существует и продолжает находиться во владении ответчика, однако контент сайта некоторое время назад радикальным образом изменился. Теперь на Рунете.Ру вместо одноименного интернет-издания располагается бывший портал Ава.Ру.

Как сообщил «Вебинформу» директор проекта Ава.Ру Сергей Кудымов, «если Олег Покровский скажет мне опубликовать опровержение, то мы опубликуем, это не проблема». Вместе с тем, господин Покровский, похоже, не намерен выполнять распоряжение суда:

«Решение суда выполнить будет невозможно, поскольку de facto издания „Рунет.ру“ уже не существует, заявил он „Вебинформу“. — На предписание суда, которое доставят приставы, будет отправлен определенный ответ о том, что издание находится в состоянии ликвидации, и, соответственно, выполнить предписание не представляется возможным».

Вместе с тем, было бы забавно посмотреть, как опровержение давно забытой публикации, якобы порочащей деловую репутацию «Мастерхоста», висит на весьма сомнительном развлекательном портале.

Другие