Липовые IT-тендеры сдают в ФАС пачками

≡ | Новости | 14.10.2010 17:33

Шумиха вокруг "срочных" госзаказов Минздрава побудила журналистов и блогеров к поиску аналогичных конкурсов. Больше всех нарыли читатели блогера Навального: сразу девять сомнительных тендеров.

Посмотреть статью полностью

14.10.2010 21:55 | пишет Алексей | ссылка

Млин, всем взять инет и отключить! Что это такое: чиновники только придумали новый способ распила бюджета, а тут сознательные блоггеры выискались. Так скоро страна без бюрократического аппарата останется...

15.10.2010 05:40 | пишет Гость | ссылка

Прошу прощения, но раз (ВЕБПЛАНЕТУШКА) ушла дорогами исправления, то "сдают" определёно напрашивается в "сдаются".

15.10.2010 10:59 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Не вижу, чем ваш вариант лучше. Я даже думаю, что он хуже, т.к. двусмысленный. Потому что сдаются либо кем-то, либо сами, и как раз вариант с "сами" - первое, что лично мне приходит в голову при прочтении подобной конструкции. Это сбивает с толку.

15.10.2010 22:07 | пишет Гость | ссылка

У меня "ЗАКОВЫЧЕНО".

17.10.2010 13:32 | пишет Puhto | ссылка

Безобразие!

18.10.2010 15:44 | пишет Сергей Колчин | ссылка

Слушайте, ну все не так.
Просто сложился такой порядок - поскольку бюджеты утверждают дай бог во втором квартале, то поставщик договаривается с ответственным о начале работ под честное слово, а потом, после утверждения и прочих формальностей, запускают вот такой вот тендер.
Неправильно это - да, конечно, но надо еще учесть что бюджет в конце года сгорает, и если жить по строгим правилам, то вообще ничего никто сделать не успеет.
Заметьте, я не утверждаю что нет откатов и завышения цен, но работы реально делаются и людям платить надо.
А Навальный - пиарится почем зря

18.10.2010 16:05 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Да, мы об этом уже написали отдельно: http://webplanet.ru/news/business/2010/10/15/kill_it_tenders.html

19.10.2010 06:09 | пишет Петровский Алексей | ссылка

:: работы реально делаются и людям платить надо.

Послушайте. Эта идея 19 века - за сделанную работу надо платить. Эта идея предполагает необходимость самой работы, а не работу ради самой работы. Необходимость сейчас подменяется той самой "реальностью" - "ну надо же людей чем-нибудь кормить".

Поэтому-то и возникают целые сектора пустоделов - строительные (недостроенные и неактивированные руины холотроп-полонских), интернет-проекты "по знакомству" (от нано-петриков ло дзен-ашмановых).

Журналисты не могут писать "хорошее" про компании (де - реклама), а аналитики не могут писать про компании плохое (де - инвесторы натянут). Потому-что - публично-совестно ("что обо мне подумают другие"). Потому что своим, личным мыслям и личной совести уже негде прижиться. За личную совесть работает ум, уже дважды - за себя и за "неё".

Дающий слово (от статьи журналиста до гарантий бизнесмена) сразу предлагает скидочный пакет (которыми покупают только опытные инвесторы - сразу; продают потребители - но потом).

Слово идет с огромным дисконтом, и чем твиттернее, короче слово - тем меньше за ним личной совести.

Зерно слова раскрывается в людях кустом ожиданий, но уже редко когда - деревом уверенности.

В 19-ом веке было не совсем так совсем - и совсем не так.

19.10.2010 12:00 | пишет Игорь Крейн | ссылка

> В 19-ом веке было не совсем так совсем - и совсем не так.

"Сразу видно человека из раньшего времени". ;)

19.10.2010 12:22 | пишет Петровский Алексей | ссылка

Давайте возьмем чуть раньше!

"Квинтилиан на занятиях по риторике рекомендовал преподавателю читать сочинения с заведомыми просчетами, заметить и исправить которые должны были сами учащиеся."

20.10.2010 11:33 | пишет Сергей Колчин | ссылка

А я вот полагаю что у любой активности, даже у этого пустодела, есть какая-то цель, только вот лежать она может совсем в другой плоскости. Это своего рода коллективный договор - не называть истинные цели своих действий, а продолжать как бы бесцельно бежать за морковкой

09.12.2010 14:04 | пишет Гость | ссылка

Я не сторонник нынешних фашистов, скинхедов, радикальных фанатов и т.п. групп и им сочуствующих. Тем более их методов и поступков. Но видать без такого подхода нынешную заворовавшуюся власть по другому не исправить.
Про беспредел нынешних чиновников и им приближенных миллионы сообщений во всем инете, а правильных реакций власти единицы.
Уверен, что навести относительно полный порядок по силам первым лицам гос-ва, тем более при тандеме президента и премьера, абсолютного большинства в Г-думе РФ, продажной опозиции (зюгик и жирик), отсутствии честной правовой системы и т.д. и т.п.. Только если б первые лица гос-ва этого хотели. Наверно потому этого нет, что свободу завоёвывают, её просто так не дают, т.к. то, что легко достается мало цениться.