Удалить свои фото из Street View нельзя без анализа мочи

≡ | Новости | 15.06.2007 19:46

Адвокат обнаружил себя на снимках в сервисе Street View, но для удаления фото Google потребовал прислать кучу документов.

Посмотреть статью полностью

16.06.2007 16:28 | пишет Игорь | ссылка

Заголовок не соответствует содержанию статьи.

16.06.2007 18:55 | пишет Анатолий Денисов | ссылка

Думаю, здесь вполне уместно такое преувеличение - запрашиваемые данные, на мой взгляд, неадекватны ситуации.

17.06.2007 13:24 | пишет Торреро не робот | ссылка

А вообще ситуация интересная.
С одной стороны, google как бы делает своё дело, фотографирует улицы.... пока что фотографирует. С другой стороны, человек, оказавшийся на такой фотографии.... чем они связаны? Почему фотограф что-то должен случайно попавшему в кадр? Да, есть закон(ы) о защите персональных данных. Но это - персональных. Изображение к таким данным не относится.
Мне кажется, пока что такие обиженные жизнью пока могут куражиться. Пока гугль не поставит на каждом перекрёстке веб-камеры.

17.06.2007 23:35 | пишет Гость | ссылка

Согласно американским законам, случайно попавшим в кадр людям фотограф как раз должен.

17.06.2007 13:32 | пишет Гость | ссылка

а фотку таки удалили. Глупые. Замазали бы его чёрным, и повесили бы комментарий "этот человек прячется от вас" :)

17.06.2007 14:44 | пишет Леха Андреев | ссылка

Это временное удаление - там по ссылке на Wired написано подробнее.
А чтобы удалить насовсем, как раз и нужно предъявить документы.
Если он их не предъявит, они вернут фотку.

18.06.2007 16:03 | пишет Сашко | ссылка

А что говорят законы о такой ситуации? Что было бы, если бы курящий человек оказался на заднем плане фотографии в каком-то печатном журнале? вырезать фотографию со всего тиража? Я не то чтобы защищаю Гугл, мне просто интересно.

09.07.2007 21:45 | пишет ИхБин | ссылка

Гугль слизали с русского сайта www.virtcity.ru - наши опять впереди планеты всей