«Сотовик» проехался по «Телефону»

комментарии (4)
версия для печати

В конце января на рынке мобильных телефонов разгорелся скандал. Информационный портал «Сотовик» опубликовал заметку, в которой говорилось о безвременной кончине магазина «Телефон.Ру».

Все бы ничего, но только магазин «Телефон.Ру» до сих пор живет и здравствует и ни на день не исчезал из интернет-эфира. Заметка «Сотовика» «Телефон.Ру больше не рулит» была также усугублена упоминанием того, что, дескать, «Телефон.Ру» сгубили «серые» трубки.

«Телефон.Ру» немедленно отозвался официальным ответом, в котором заявил, что «рассматривает этот материал как факт публикации недостоверной информации и считает, что основанная на слухах и домыслах персонала ИА [„Сотовик“] статья наносит ущерб репутации Компании [„Телефону.Ру“]».

Что касается упоминания «Сотовиком» «серых» трубок, то руководство «Телефон.Ру» «считает, что данное утверждение, как и остальные, приведенные ИА в своей публикации, является ложью и оставляет за собой право обратиться в суд на основании статьи 152 ГК РФ „Защита чести, достоинства и деловой репутации“».

Любопытно, что «Сотовик» перед публикацией этого весьма щекотливого материала не стал обращаться за комментариями в «Телефон.Ру». Сергей Коляда, главный редактор информационно-аналитического агентства «Сотовик», сказал в интервью «Вебпланете», что время было позднее, и связаться с представителями «Телефон.Ру» не было никакой возможности. «Знаете, как говорил бывший главный редактор российского (а ныне — главный редактор украинского) „Коммерсанта“ Андрей Васильев, любая заметка кому-то выгодна, а кому-то — нет, — отвечает Сергей Коляда. — Любое сообщение СМИ так или иначе влияет на репутацию компаний и отдельных ньюсмейкеров. Мы как информационно-аналитическое агентство следуем при публикации наших материалов принципам оперативности. Учитывая наш опыт работы на этом рынке, могу сказать, что „Телефон.Ру“ заведомо не подтвердил бы выводов, содержавшихся в нашей публикации».

По мнению Эльдара Муртазина, руководителя портала Mobile-Review.com, ситуация целиком и полностью произошла из-за головотяпства со стороны «Сотовика» и отсутствия у этого издания ответственности за свои слова.

«„Сотовик“ как компания был одним из первых ресурсов мобильной тематики в России, и был в свое время очень интересным, — рассказывает Эльдар. — Однако после продажи части акций произошел конфликт акционеров, и, вся команда „Сотовика“ ушла в Mforum.Ru, который стал очень хорошим ресурсом. Тех, кто сейчас работает в „Сотовике“, можно назвать варягами. Это люди, которые пришли работать в проект, и не понимают, что это такое. Они пытаются что-то сделать, но у них нет ни возможности, ни желания делать это. Так, например, они постоянно воруют картинки с нашего ресурса, и это документально подтверждено. Мы уже в судебном порядке решаем этот вопрос».

«Возвращаясь к теме нашего разговора. Насколько мне известно, редакция „Сотовика“ каким-то образом получила сырые материалы статьи в „Бизнесе“. Статья была о том, что в „Телефон.Ру“ происходят изменения в оптовом отделе. Однако следует подчеркнуть, что ни о каком закрытии „Телефона.Ру“ в статье „Бизнеса“ речь не шла. Далее один из авторов „Сотовика“, чтобы успеть подать новость первым и показать значительность ресурса, придумал все остальное».

«Данный рынок очень тесный, — продолжает господин Муртазин. — Когда издание, которое имеет относительно большую посещаемость, публикует такое, оно должно нести ответственность. Ответственность, например, перед читателями, но перед участниками рынка — в первую очередь. А информация о „серых“ трубках на этом рынке особенно взрывоопасна — в свете недавнего изъятия трубок у всех продавцов, и крупных и мелких».

Сергей Коляда, в свою очередь, настаивает на правильности своей позиции. Он заявил «Вебпланете», что на момент публикации заметки «Телефон.Ру» «не работал в нормальном режиме». «„Телефон.Ру“ — это не просто один из сайтов, о которых пишет „Вебпланета“, — говорит господин Коляда. — За сайтом скрывается большая логистическая и торговая структура. Одних розничных точек — свыше 150-ти (компания указывает цифру в 200 салонов). Ассортимент этих торговых точек сейчас включает в себя только наиболее популярные модели — сегодня я вернулся из Поволжья, где наблюдал эту картину. Так что нельзя сказать, что „Телефон.Ру“ полностью оправился от милицейских проверок. Как правило, изъятия товара из оптовой торговли влияют и на остальной бизнес компании, в частности — розничный».

Представители «Телефон.Ру» на момент написания данного материала были недоступны для комментариев. Редакции «Вебпланеты» было предложено руководствоваться вышеупомянутым официальным ответом, в котором, как нам сказали, содержится исчерпывающая информация о случившемся.

Другие