Осмелюсь заметить, что это лишь первая статья цикла. И я не случайно говорил о двух принципах Веб-3: автоматизации и адаптивности. Пока я говорю об адаптивности, а не обмене данными между серверами и их объёме. Об этом ещё впереди.
По поводу вот этого:
>Из 20 с лишним строк ХМЛя получается 4 строки HTML.
>Прогресс . А наверное если бы из 40 строк получилось 2 , было бы еще лучше.
Это лишь вопрос сжатия данных. Кто мешает донору сжимать данные на своей стороне и потом пересылать по сети? (Тем более учитывая технологии
Кстати, XML и создавался как универсальный протокол для обмена данными, и с этой ролью он великолепно справляется. Тем более, что пересылать по сети текст всё одно легче, чем графические данные - что такое 1КБ текста-описания графики по сравнению с 10-15КБ самого баннера? Тем более учитывая, что ресурс, на котором он будет размещён, в куда меньшей мере зависят от серверных мощностей донора.
А что касается плохой разметки - это вина плохих проектировщиков веб-ресурсов и перегруженности HTML. Лично я с нетерпением жду, когда будет доработан
--
Не сломал - значит не старался.
(заповедь тестировщика)
Извините, кончено, но я наблюдаю последнее время тендецию.
Все больше служебной разметки на все меньшее количество информации. Скоро перевалит за 20% данных к 80% служебной разметки.
Из 20 с лишним строк ХМЛя получается 4 строки HTML.
Прогресс . А наверное если бы из 40 строк получилось 2 , было бы еще лучше.
ИМХО, это псевдотехнологии. На каждый пук изобретать новый бессмылсленный протокол.
Поэтому и не хватает ни трафика , ни ресурсов серверов, перемалывая пустые байты, которых все больше и больше.