Народ, ты должен быть наказан!

≡ | Ноу-хау | 27.01.2009 10:57

Блоггеры так долго пугали друг друга тем, что их "засудят за контрафактные mp3 на винтах", что эта страшилка, похоже, может стать реальностью.

Посмотреть статью полностью

27.01.2009 12:22 | пишет Гость | ссылка

> То есть, в проекте высказывается та самая неверная точка зрения, которую исповедуют широкие народные массы: что копия с "пиратского" диска, даже сделанная не для распространения, все равно нарушает закон.

Вы это, определитесь.
И народ, по глупости, дурости и темноте своей, значится, думает неверно, и законодатели наши, дебилы, взяточники и дегенераты все как один, русским языком черным по белому пишут, как следует трактовать этот пункт, разумеется, при этом ошибаясь.

А истина известна только вам и авторам авторитетного сайта "монополизму.нет".

Я все понимаю, и риторику, и запал, но передергивать нужно мягче.
Не "все дебилы и думают неправильно, а я один умный и сейчас расскажу, как надо", а "текущая трактовка закона и правоприменительная практика нам не по нраву, и мы хотим ее народным волеизъявлением изменить".
Разницу улавливаете?

27.01.2009 23:51 | пишет Green | ссылка

Бросьте, эта истина известна любому нормальному человеку, кроме откровенных дилетантов, о них и речь.

Кроме того, для государства существует два способа управления населением. Через стимул и через закон. Вот в данном случае управление через закон не повлечет за собой ничего, кроме еще большего нарушения закона.

А впрочем, это имхо, я не управленец, я кодер. Только мне кажется, что это вообще не та проблема, которая решается через пролоббированные законы.

02.02.2009 18:36 | пишет Гость | ссылка

Как раз текущая трактовка нам по нраву. И практика, в которой не было до сих пор ни одного осуждения за "домашнее копирование" -- тоже по нраву. А вот то, что планируется принять -- это чистой воды КГ/АМ.

28.01.2009 22:07 | пишет Гость | ссылка

Во первых, про "штрафы и сроки" для невиновных пользователей конечно загнули. Покупая или беря у друга диск пользователь не может знать (даже при огромном желании) что он пиратский (сейчас даже деньги не во всех банках могут проверить имея спецсредства, а вы говорите про пользователей у которых только глаза и больше ничего). Это явно попадает под статью 28 УК РФ, освобождающую от ответственности человека который не знал о совершаемом правонарушении (не путать с незнанием закона, это две совершенно разные вещи).
Во вторых, все мы платим налог на болванки, так что запрет копировать будет расцениваться как поборы.
В третьих, в худшем случае есть TrueCrypt (http://www.truecrypt.org).

03.02.2009 16:40 | пишет Гость | ссылка

В столице УрФО екатеринбурге есть 2 маганзичика торгующие софтом без лицензии. Один из них находится на радиофаке УПИ рядом с вахтой. Мх крысует отдел К горувд на ул фрунзе.

Никто не хочет разобраться с отделом К мусарни ?

03.02.2009 19:13 | пишет Гость | ссылка

По Конституции РФ принудительный труд запрещен.
Так что пользователь не обязан проводить экспертизу информации,которую для себя копирует.

13.03.2010 22:01 | пишет Эль | ссылка

КОНТРАФАКТ НЕПОБЕДИМ И НЕ НУЖНО ТРАТИТЬ ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ БОРЬБЫ С НИМ.
Количество контрафакта прямо пропорционально уровню жизни. Вот и делайте выводы.