Антон Шуркус: "Управлять поиском на каждом шаге"

Вообще-то Интернету уже почти 20 лет. И основную часть этого времени люди пользовались Интернетом безо всякой "юзабилити". Откуда эта словесная грязь вообще проявилась, интересно?

Нет, главное - это "шарики, связанные нитями"

Как и в любом тексте, каждый видит в этом интервью то, что резонирует с его личными проблемами. Вас, как я вижу, сильно мучает слово "клево", особенно в применении девушками.

Хотите поговорить об этом? У вас была любовь, которая ушла от вас к рыбаку?

может и ушла от него девушка, и что? против природы не попрешь и теперь он будет делать ЭТО здесь :-) (до тех пор пока не найдет новую)

высказал товарищ свое мнение о тексте, в специально отведенном месте, так на тебе - тут же на него набросился штатный цербер. которому, судя по неадекватности реакции, совсем не мешает поискать рыбачку.

о резонансе. я вижу что вам очень хочется мнений резонирующих с вашим. и вы таки поговорили об этом :-) вас сильно мучает реакция читателей имеющих арезонансное с вами мнение.

вероятно, чтобы не мучиться, вам стоит давать на выбор комментаторам список утвержденных мнений, ага?

Мне вовсе необязательно, чтобы все мнения резонировали с моим.
Просто в данном случае я вообще не увидел мнения.

Проблемы со словом "клево" - это не мнение человека вообще.
Это типа сбой робота-распознавалки текстов.

так как через текст мы воспринимаем предмет, то требования к качеству текста вполне обоснованы и понятны.

каждый читатель имеет право высказать 2 вида мнения о материале:
- предмете статьи
- качестве текста

более того, товарищ высказал личное мнение не об авторе, а о тексте, вы же почему-то перешли на личности.

человек он или робот, но обнаружил умение читать, писать, распознавать смысл и провоцировать дискуссию, а значит тест Тьюринга прошел и за это уже достоин уважения :-)

Ах, вы меня раскусили! Елки, ну вот только думаешь, что всех перехетрила, так нет, найдется же дядька какой-нить, который во всеуслышание расскажет об истинном положении дел. Да, каюсь, все интервью было лишь ради одного единственного слова. Очень мне хотелось его произнести.
... идиотское у вас замечание, честно говоря, не могла его пропустить)) да, и где вы нашли, что я журналист?)))

Стиль интервью мне не понравился вовсе.
Но вот квинтурой я пользуюсь весьма активно. Правда русская версия на данный момент весьма отстает от комовской и несколько не удобна, но, надеюсь, они исправят это... поскорей бы.

Давайте уже играть в эту игру по-взрослому. Например, вы вызываете 10 (а лучше сразу 50) статей "Вебпланеты" последнего года, которые являются заказухой. За каждую ошибку платите мне 100 баксов. А если угадали - плачу я. Идет? Приезжайте тогда сразу с деньгами, поиграем при свидетелях.

1. Вы прекрасно понимаете, что для успешного продвижения на рынок поискового проекта нужно отличаться от существующих поисковиков не на проценты а на порядки. В противном случае придется вкладывать в рекламу данного проекта много денег. Много сегодня уже это миллионы. Примеров достаточно - Мамба и другие сервисы знакомств. А отличие на порядок, это решение проблем пользователей на уровне инстинкта. Ничего нового я от вас у вас не увидел.
2. Преимуществом вашего поисковика является только варианты подсказок на запросы пользователя (шарики на резиночках). Хотя проблема шире. Проблема обучения! Проблема понимания роли пользователя в сети интернет и как эта роль меняется в зависимости от различных ситуаций. А это понимание роли поискового механизма в пост индустриальном, информационном обществе!
3. Ваш проект не является интернациональным проектом. Так же как и Яндекс, Рамблер и др... То есть не отвечает национальным интересам России и другим стран.
4. Вы пытаетесь создать бизнес модель с архитектурой "информационной монополией". Есть основание предполагать, что в недалеком будущем на законодательном уровне будет принят закон осуждающий данную практику и введения доп. налогов и мер направленных на уничтожение вашего проекта как вредного для Общества.
5. Сегодня основным источником доходов для большинства интернет компаний является интернет реклама(за редким исключением). Вы уже продумали, как и на чем вы заработаете деньги кроме как существование на деньги инвесторов? И, что случиться с вами, когда деньги инвесторов кончатся?

Если я не прав, то в чем?

На самом деле я уже пытался с вами дискутировать, но дискуссия не получилась. Вы перестали отвечать... наверно инвесторов нашли и стало не до меня. %)
Если вам интересно продолжить дискуссию, то я к вашим услугам.