Дмитрий Германов: "Привлекать деньги к проектам нужно на позитиве"

Вот он - дух свободного предпринимательства!

Димон, ты шо такой голодный, шо решил денег с народа собрать ???

"Существует 400 относительно законных способа отьёма денег у доверчевых граждан" - О.Бендер

Статья - лохотронная занудная лекция херового препода захудалого ВУЗа с убогих окраин России.

Всё старо как мир, все работники церквей тоже пожертвования собирают, и надо сказать не бедствуют.

"Пока живут на свете дураки, нам жить-то стало быть с руки"

"Скинтесь граждане по копеечке, я имею ввиду по рублю..."

2 Jack

А чем плохо-то? Денюшка капает. Пяток подобных проектов - рубль...

Господа - вы все о деньгах, да о деньгах.
Jack - Вы просто завидуете. Все гениальное просто. Это первое.
Второе - "зри в корень" говорил Козьма. Человек должен посадить дерево, построить дом, родить сына. Думайте о потомках и о нашей матушке Земле.
Третье - труд, особенно если думаешь головой, должен оплачиваться. И в этом нет ничего зазорного. А труд на благо и во имя других тем более.

to lastmile

Всё правильно, но хочется чего-то большого и чистого, типа слона вымытого в бане :-)

to Гость

хорошо поёшь, тебе нужно работать в отделе по работе с клиентами:-)

Привык, блин, народ, что его накалывают и на**ывают по всякому, что доверять просто разучились... Разве не приятно, что где-то на другом конце света будет жить твоё собственное деревце? Ну, не знаю, я, наверно, идеалист, но проект мне нравится, хотя за 3 сотни евро я, конечно, покупать дерево не буду, а вот в группе - подумаю ;-)

to Дикий Помещик

Если твои батраки хорошо отработают барщину, так можно и целую аллею засадить деревьями типа бамбук:-)

Да Jack! Видать Совсем ты плох.
Видимо ты не из светлого будущего,
а из какого-то замшелого прошлого.

Jack - видать, ты совсем плох (с)
Вы что, ребят, окончательно привыкли видеть мир через призму того, что вас на**ут? Да так свихнуться можно от паранойи и подозрительности.

Мне в этой истории мешает ровно одно. Слово "благотворительность".

Его использование в данном контексте противоречит здравому смыслу, общепринятой практике и законодательству Российской Федерации.

Я с большой симпатией отношусь к молодым людям, которые сидят себе придумывают, как бы использовать потенциал всемирной Сети для личного обогащения (особенно, если они чтут в процессе Уголовный кодекс) - все эти MillionDollarHomepage, роспись арбатских камней и угрозы зарезать кролика (savetoby.com).

Но когда откровенная попытка личного обогащения выдается за благотворительность, мне это мешает.

Даже если оставить в стороне моральный аспект вопроса, благотворительность в РФ регулируется кое-каким законодательством, отличным от правил, по которым живет e-commerce. В благотворительности есть и квоты денег, подлежащих разворовыванию (20% от привлеченных пожертвований), и обязательства грантополучателя насчет прозрачности расходования средств, и много других интересных ограничений.

Очень мне симпатично, что по-английски на сайте честно пишут: "это коммерческий проект, мы тут собрались капусты срубить по быстрому". Но вот в интервью г-н Германов зачем-то называет свою бизнес-идею "благотворительностью", и даже дает советы в области интернет-благотворительности, к которой его проект не имеет и самого отдаленного отношения. Это зря. Надо быть одинаково честным и с американскими донорами, и с русским читателем.

to Гость

Да, я Старик Хатабыч, а ты злой, вредный, наивный и тупой мальчишка...:-)

Уважаемый Антон! Уважаемые читатели!

Спасибо за интересную дискуссию. Читаю с удовольствием.

Мы называемся официально - развлекательный экологический сервис, об этом я вкратце рассказываю в интервью. В его создание были вложены определенные усилия и надежды.

Сервис действительно находимся на стыке экологической, социальной и коммерческой работы. В этом, я думаю, нет ничего плохого. Садить деревья - это хорошо, смотреть как они живут - тоже. Тратить деньги на водку хуже (Кто-то ведь зарабатывает еще на том, что мы водку покупаем! Вот сволочь!)

По тексту интервью, действительно, четкого разделения нет, работаем мы с Клиентом, с Благотворителем или с Жертводателем. В этом минус. Изначально тематика интервью была благотворительность, и я рассказывал про то, что знаю про благотворительность. Содержание же и смысл проекта запросто можно отнести к сфере благотворительной работы. Более того, такая деятельность за рубежом (да и в России) всегда в сознании относится к некоммерческой. Поэтому и произошел такой казус, что показалось, что я в интервью пытаюсь прикрыть коммерческую работу благотворительностью.

Дмитрий Германов

А что, на своей даче слабо дерево посадить?

интересный проект. молодцы

чем-то напоминает пограмму Московского зоопарка "Возьми животное под свою опёку"
http://www.moscowzoo.ru/frame_r9.htm

to Юрка

"А что, на своей даче слабо дерево посадить?" - а кто мне за это 300 евро заплатит ?

На своей даче и дурак сможет , а ты вот попробуй на чужой посадить за такие бабки:-)

Я сегодня очень-очень социально озабочен...
Почему кто-то упорно пытается протолкнуть (продвинуть) идеи, проекты, сделанные под "западного" человека в России? Вода камень точит - так наверное полагают.
Постоянно обращаются к неким россиянам ("россиянцам" было бы даже прикольнее). Кто они такие россияне, когда они появились, какая у них история, какого они вероисповедания, какие культурные традиции у них?
То, советский народ (советские люди), то россияне...
Культурная идентичность - она есть или это выдумки социологов, культурологов? Что есть некие люди, которые могут быть (бытие такое у них)вне существующих исторически сложившихся культур, вне человеческого мира (мира, созданного прежними поколениями людей)? Если есть такие экзэмпляры (возможно их даже много), то тогда им еще предстоит стать людьми - очеловечиться принять человеческий образ в какой-либо сложившейся культуре,как-то найти себя где-то в мире людей.
Благотворительность - она что может без любви к людям, к человеку существовать? Если внешне некие действия и выглядят как благотворительность, но ничего не меняют в душе (в сознании), то это бизнес или политика, или развлечение - все, что угодно, но не творение блага.
Здесь речь идет о том, что у русских (по культуре, а не по крови), например, благом является нечто свое и творение блага тоже по-своему происходит, чем у других народов с другими культурными традициями. И надо уважать, а потому учитывать эти особенности - и не навязывать всем некие "цивилизованные стандарты".
Что американцы нас будут учить благотворительности? Бизнесу - да, но не благотворительности. Им еще подрасти надо в культурном (человеческом) измерении - молоды еще, как народ со своими особенными традициями и культурой.
Европейцы тоже могли бы поуважительней к нам относиться - к тем народам и малым и большим, что в России живут не одню сотню лет. Мы же с уважением относимся к Европе - все время пример с них берем.
Нам время надо, чтобы свою жизнь наладить спокойно, без постороннего вмешательства - не надо нас лекарствами пичкать, клизмы ставить или кровь нам пускать (пиявок ставить). Организм должен сам справляться с болезнями и выработать имунитет, на лекарствах долго не протянет - загнется.
И хватит лохов разводить и лохматить бабущек. Ка говорится, котлеты - отдельно, и компот без мух должен быть.
Экстаз коммуникации - понятно, развлечение - понятно, бизнес, политика - тоже нужны и тоже социальны. Благотворительность - это ценность более высокого порядка, а ценности, как известно, в тиши творятся.