Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
14.08.2006 11:37 | пишет L e x a | ссылка

Кстати, после нашей статьи (см. в колонках) новозеландец МакМанус уже пошел объяснять этому самому журналу Bussiness 2.0, что они тоже явно недоучили албанский: это ж надо так облажаться, что включить в серьезный обзор только один русскиий проект :)

14.08.2006 11:58 | пишет ... | ссылка

Точно. Причем проект, без новой идеи, который просто копирует то, что уже давно есть на западе.

14.08.2006 12:15 | пишет EvilBot | ссылка

Прошло всего неделя как ВебПланета заметила эту карту. Ничего так.

14.08.2006 12:17 | пишет Anton | ссылка

2 "..." :
Если Quintura - калька того, что уже давно есть на западе, то дайте, пожалуйста, ссылку!
Не будьте голословны!

14.08.2006 12:24 | пишет ling vo | ссылка

Да, Леха, тебе и этих придется учить. Это ведь в точности как у тебя написано - language gate. Смотри, чем эти пиндосы из Business 2.0 гордятся:

"And all, except Bokee and Toodou, are available in English, which goes to show how easily an online business anywhere in the world can go after the U.S. market."

14.08.2006 13:07 | пишет Михаил | ссылка

Довольно забавный поисковик. Попробуйте ввести слово "жопа". Я долго смеялся.

15.08.2006 11:33 | пишет Roman | ссылка

в статье написано что Quintura сделает поиск по картинкам. интересно это будет свой собственный индекс или они его будут брать у когото? на search.quintura.ru видны результаты яндекса. У quinturы есть вообще собственный индекс? если его нет то представим что quintura реально начала перетягивать поисковых клиентов у яндекса. что тогда сделает яндекс? конечо он пересмотрит свое лицензионное соглашение и не станет отдавать свои результаты квинтуре. аналогичный стартап нигма не так давно приступил к созданию своего индекса, а вэбальта вообще начала с создания этого индекса. никакой поисковый проект не имеет будущего без своего собственно индекса.
кластеризация на квинтуре полезна когда вводишь в поиск одно слово, а сейчас народ вводит от 2 до 5 слов, народ уже сам научился формулировать уточняющие запросыи делает это более грамотно. такчто любой поисковик надо тестировать сейчас на словосочетаниях из 2- 5 слов.

14.08.2006 15:55 | пишет сетевой психотерапевт | ссылка

Квинтура - вообще забавная.
Это стартап, сделанный с помощью объяснения с инвестором на пальцах, на уровне образных идей. Плод нервозности инвесторов по поводу распространённого невроза "не опоздать на рынок поисковиков".
Там пока нет ни собственно поисковой технологии, ни технологической команды, только голая идея графического "рубрицирующего" ИНТЕРФЕЙСА к поисковику.
Зато сейчас там уже третий раунд инвестиций, поэтому они и заговорили про собственный индекс.

Да, "жопа" разбирается по "рубрикам" неплохо. Есть чем позабавиться. Но прикольнее другое.
Почему там две рубрики "здравствуй"? Что за рубрика "mp3музыка"?
Какой вообще смысл в такой "кластеризации"?

Почему по популярному слову "х.." из трёх букв есть страшно познавательная рубрика "font"?
А вот почему - HTML парсится с ошибками, только и всего.
Что означают в сотечании с "х**" странные рубрики "москва", "знает", "форум", "scream" и пр.? Да ничего не означают, просто эти слова часто встречались рядом.
То есть в реальности штука не работает, даже эта голая идея так и не реализована нормально, а ведь уже потрачены сотни тысяч долларов.
Видимо, это нормально в мировом смасштабе и остальные стартапы в списке Business 2.0 ничем не лучше.

15.08.2006 10:24 | пишет Natalia | ссылка

Навигация на их страницe бeз яваскрипта нe работаeт.
Значит, и всe остальноe на колeнкe сдeлано. Дальшe смотрeть нeт смысла.

15.08.2006 10:31 | пишет Jack | ссылка

to Alexander G

Да сетевому терапевту каждый месяц прилично капает, да и я не страдаю безденежьем - пол года назад бросил курить, так теперь штаны не сходятся.

Никто у нас никаких инвестиций не перехватывал.

Хочется чего-то большого и чистого - "Слона, вымытого в бане" :-)

Anton

Спасибо за совет, Вы правы - здоровье нужно беречь:-)

Сетевой психотерапевт в вопросах поисковиков профессионал и говорит дело, возможно несколько эмоционально, но сути это не меняет.

Я искренне не вижу причин из-за которых нас давила бы жаба и вообще зависть дело не хорошее.

Когда появляется успешный проект, я искренне радуюсь за разработчиков и их инвесторов.

15.08.2006 09:48 | пишет Anton | ссылка

2 сетевой терапевт, Jack:
Ребят, вы различаете здоровую критику и истерику?Завязывайте с последним. А то глаз дергается, губы трясутся, жаба душит.. Берегите себя:)

2 Alexandr G., Dim:
Респект и уважуха!

15.08.2006 11:39 | пишет Anton | ссылка

2 Jack:
Отлично! давайте беречь наше собственное здоровье:)

Не буду спорить насчет профессионализма сетевого терапевта. наверное так и есть. Что касается эмоциональности, то профессионала как раз и отличает конструктивный обмен мнениями, без эмоций, которые "замусоривают" эфир.
Теперь о поиске, кластерах, инвесторах и т.п.
1. Quintura - не кластеризатор. Мы говорим ( и делаем), что наш поиск построен на ассоциациях. На сегодняшний день это похоже на кластеризацию, но только внешне.
2. Я не говорил, что сегодняшняя Quintura - идеальна. Как в песне: "Москва не сразу строилась":) В обсуждаемой статье два абзаца о планах компании.
3. Об инвесторах: Мы глубоко уважаем своих инвесторов и считаем, что они заслуживают уважения других людей. Инвесторы знают больше, обладая фантазией и информацией, они видят направление и цели компании. Инвесторы обладают информацией о ресурсах и потенциале команды. Поэтому и дают деньги.
4. Top 23: Это мнение журнала Business 2.0. И мы с ними согласны:) Наверное, на западе смотрят вперед, оценивая перспективность разработки. Согласитесь, дерево сначала растет, а потом дает плоды. Глупо топтать яблоневый саженец за то, что на нем нет яблок.
Отмечу, что в России мало самостоятельных разработок, не списанных с западных аналогов, нам отрадно, что Quintura одна из них. В top 23 попали компании у которых нет прямых аналогов на западе.

14.08.2006 17:59 | пишет сетевой психотерапевт | ссылка

Что-то не отправляются постинги на ВП. Прошу прощения, если в итоге будет дубль.
**********************************

Ах, вам жопа не нравится. Да, место не очень, да и слово так себе.
Отлично, не вопрос! Берём красивейшее, звучное русское слово Квинтура. Отозвавшееся в сердце каждого русского.

Получаем следующие кластеры (выборка):

...
мусор
linux
под названием
трудиться
начать
оценить
помочь
форум
просмотр темы
писать
пользоваться
неделя
юзать
геральдист
единица
...

Это - кластеры? Класс!
Тогда я бабушка их инвестора.

Ну и можете вы объяснить, что это вообще такое и зачем оно пользователю?

14.08.2006 17:08 | пишет Михаил | ссылка

>> сетевой психотерапевт

Респект! Пять баллов! :)

14.08.2006 17:09 | пишет Anton | ссылка

2 сетевой психотерапевт:
Милейший, Вы всё новое тестируете с помощью "жопы" и "х.."?
В русском языке есть много красивых, звучных слов.:)

14.08.2006 18:05 | пишет Гость | ссылка

to Anton

эот всего лиш калька
смотрим

http://www.ask.com/web?q=jaguar&qsrc=0&o=333&l=dir

14.08.2006 18:07 | пишет Борис М | ссылка

Случаем G это Галицкий? в проекте я пока не разбирался, но если, то, что я загрузил есть основная фишка, то проект имеет сомнительную перспективу! И есть основания так полагать! IMHO естественно!

14.08.2006 18:53 | пишет сетевой психотерапевт | ссылка

Антон, вы пристрастно грузите. Компостируете мозги.

Кластеризаторов-то много, и все - хуже, как говорил Владимир Ильич Ленин.
Проблема не в том, что в Интернете что-то там такое написано, а в том, что Квинтура не может ничего толком упорядочить из написанного.

Она "даёт не больше", по Вашим словам, а должна бы давать больше. Назвался груздем - не говори, что не дюж.
Кластеризация - для упорядочения, для выявления тематической структуры, для понижения эннтропии. А вы предлагаете вываливать мусор, как есть.

Ваш аргумент можно было бы применить к гуглу и сказать, что там ничего ранжировать не надо, вываливай по алфавиту и всё. А в Гугле в ранжирование вбили сотни человеко-лет. А чего стараются, надо выдавать не больше и не меньше, чем в Интернете.

Кластеризатор у Квинтуры, да и у Нигмы ПОКА не работает, вот в чём штука. Не может быть кластер "помочь" или "трудиться". Это чушь. По названию его должно быть видно, что там за документы и внутри кластера документы должны быть объединены по ОБЩЕЙ ТЕМЕ.
А это что за тема "трудиться" или"неделя"?
Что я найду по этой якобы "теме" неделя?
Это никакие не темы, это просто совместная встречаемость слов, грубо посчитанная, да ещё плохо вычищенная. Теория пока хромает, не говоря уж о практике.

Поясню. Если бы кластеры были такие, скажем:

Новый поисковик
О компании
Технология клстеризации
Квинтуре рулит
Квинтура отстой
Квинтура в прессе
...
и так далее, вот это была бы кластеризация.

Да, верно, сделать такое непросто, так на то и технологии, ИИ и ум, данный нам свыше.

А вы запустили тупого робота, который просто сыплет мусор и "визуализировали" этот мусор.
И что?

14.08.2006 20:04 | пишет Jack | ссылка

to сетевой психотерапевт

Согласен на все 100%.

Зашёл я как-то на эту самую Quintura - полная х...ня.

И как можно вообще такое было написать, что это один из самых клёвых стартапов ?

Ну разве что развели на несколько сотен тысяч баксов инвестора, ну так это банальное мошенничество.

Короче пацаны лоходромщики и не надо нам тут лапшу на уши вещать.

14.08.2006 21:36 | пишет Юстас | ссылка

Сетевой психотерапевт, Jack - про вас анекдот:

Пришла на мобильник SMS - про Квинтуру хорошо написали.
Вечером приду душить.
Жаба.

Хотел бы я посмотреть на инвестора, готового вбухать несколько сотен баксов... Просто так...

Не познакомите? Я объясню ему куда потрачу его деньги :)

PS
Сетевой психотерапевт, читая Ваши коменты про легализацию порнографии, уважал...

А оказалось и Вы туда-же - жопа... х..
Грустно... :(

15.08.2006 09:24 | пишет Alexander G. | ссылка

Похоже, чужие деньги (этих самых капиталистов) не дают покоя и жаба душит за бесцельно потраченные "мистером Твистером" ХХ килобаксов. Ребята, почему бы просто не работать и не зарабатывать. Хотя, возможно, Квинтура "перехватила" венчурные деньги, которые хотели получить Jack или сетевой психотерапевт, потому они так и разоряются. Не так ли ребята?

Зачем кричать что это Г, а это конфетка. Есть тысячи людей искренне считающих, что google, к примеру, это Г. Ну и что. Есть куча других людей (и я тоже), которые использют его и очень даже успешно.
С Квинтурой все так же - есть люди которым не нравится, есть те, которые в восторге.

Лично я чаще пользуюсь Гуглом, но если Квинтура может мне чем-то помочь, почему бы и не использовать её иногда. Тем более, что результаты там из тех же поисковиков и я ничего не теряю.

15.08.2006 00:28 | пишет Dim | ссылка

То, что Квинтура работает на этой тематике - это хорошо. Направление - явно перспективное.
То, что успех не проглядывается - плохо, есть над чем работать.
Про "развод" инвесторов - бред. На то это и венчурный проект - в данном случае вкладываемся в научные разработки, но не в фундаментальные, а с более-менее внятной и близкой коммерческой перспективой.
То, что ребята попали в Бизнес 2.0 - скорее всего заслуга (связи, имя) их инвестора. Это его часть работы - готовить почву для коммерциализации и собственного выхода.
То, что в весьма авторитетный Бизнес 2.0 попала компания с "российскими корнями", и об этом ясно сказано, тоже плюс всем нам - мы все попадаем в поле зрения серьезных игроков венчурного рынка. А то уж стало общим местом: в России нет компаний в которые можно вкладывать.
Так что стоит порадоваться за себя и ребят, бросить разговоры про "развод инвесторов" и злорадствования по поводу отсутствия видимого успеха компании.
Сделайте лучше! :-)

15.08.2006 01:12 | пишет Jack | ссылка

to Юстас

Юстас Алексу:"Радистка Кэт(кликуха Квантура) провалилась, сдала все явки и пароли. Я развожу жаб, но никто не берёт,т.к они не сьедобны"

Сетевой терапевт возможно был резок в выражениях, но по сути он прав, нет в этой Квантуре ничего ценного, никак она не влияет на релевантность и облегчение поиска необходимой информации.

Да и деньги венчурным капиталичтом вложены смешные.

Пока усилия найти более приемлемую идею и алгоритм решения задачи принципиального улучшения поиска никем не решены и народ цепляется за все что угодно, лишь бы в этом вопросе не остатся на вторых ролях.

to Dim

"То, что ребята попали в Бизнес 2.0 - скорее всего заслуга (связи, имя) их инвестора. Это его часть работы - готовить почву для коммерциализации и собственного выхода" - судя по результатам, инвестор попал на деньги, такое бывает, на то он и венчурный капиталист - где-то попал, а кое-где и сорвал Джек-пот:-)

Деньги инвестируют не в компании, а в перспективные проекты, которые возможно и разрабатываются нашими программерами, но о них не кричат на каждом углу.

А когда получается фигня на подсолнечном масле, так тогда поднимают шумиху вокруг псевдо проекта, желая выдать желаемое за действительное.

Если на то пошло, то под голую идею на сегодняшний ни один венчурный капиталист денег не даст, пока он реально не увидит своими глазами, что уже есть реально разработанный перспективный проект, остаётся его только улучшить и раскрутить.

07.11.2008 03:55 | пишет har.ru | ссылка

Ну, вы бы ещё тут подрались, горячие финские парни :)

А по теме
"Пока усилия найти более приемлемую идею и алгоритм решения задачи принципиального улучшения поиска никем не решены и народ цепляется за все что угодно, лишь бы в этом вопросе не остатся на вторых ролях"

Так вот, я знаю как принципиально улучшить поиск, расскажу инвестору :)

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost