Хакеры и Мэйлру

Что курит автор?

Понравилось про придурков из Минпечати, которые наняли на работу хакеров оптом.
Журналы "Хакер", так же как и "Хулиган", издает ИД Gameland - частная компания, в которую инвестировал известный западный фонд Delta.
Если претензии автора Радмина к "Хакеру" обоснованны, тот может через суд содрать бабки с журнала. Или даже с учредителей журнала.

Кстати прикольная фотка
http://www.vokrugsveta.ru/img/upload/14450.jpg

У меня к Хакеру тоже неоднозначное отношение. С одной стороны - они пишут про методы взлома. С другой - описанные ими метода банальны и уже давно указанные ими дыры закрыты. Вот и думай - то ли людей просвящают, то ли способствуют хулиганствам скриптышей.

а автор пробовал просканировать каталог с Radmin любой версией Касперского включая 6.0? Так вот именно Касперскому на Radmin просто похрену.

> а автор пробовал

Автор ничего не пробовал. Автор (а точнее, его лирический образ, нам явленный) явно мечтает только об одном: отряхнуть пыль субкультуры со своих туфель и получить возможность, имея отношение к IT, ходить в галстуке наравне с большими и серьёзными дядями.

Для этого он из текста в текст пытается сделать вид, что люди, которые помнят о некоей этической, эстетической и идеологической системе, связанной с информационными технологиями, - отщепенцы, а corporate slaves - белая кость.

Приятно увидеть в интернете статью своего учителя. А.Анненков был моим преподавателем в университете. Хорошим преподавателем. Спасибо ему.
Я и не знал, что сейчас он занимается журналистикой в сфере ИТ.
А редакция уважаемой Вебланеты может сообщить как с ним связаться?

Теперь по теме. Что двигает людьми? Если кратко - интересы. У всех разные. Если идея продается - ее будут продавать, как бы ни цинична она не была. Здесь на страже должно стоять государство, чтобы как-то регулировать это явление. (Опять цензура что-ли? - не знаю).

Обыватель стал уважать например не только хакеров, а еще например бандитов (вспомните раскрученную "бригаду" - дети в России открыли в своих дворах одноименную игру - стражные репортажи передавали по ТВ в "Дежурной части"). Ну и что? Задо кассы, реклама, даже умудрились продать сериал в Европу (им тоже надо посмотреть как тяжело жить бандитам у нас).

Вспомните ТВ 80-х. Для детей были познавательные и умные передачи, для школьников транслировались уроки по школьной программе. Мало, но это было.
А что сейчас? Реалити-шоу, Нон-стоп, За стеклом, Осторожно - прапорщик Задов !,
Эротические хит-парады и тому подобные супер проджекты...

А как блестяще у нас продвигают пиво ! Все захлебываются - тв, интернет... Даже с существующими ограничениями (нет образа человека) получается великолепно !!!

И нередко информационными спонсорами всех этих проджектов выступают наши уважаемые гиганты Интернет-индустрии, захламляя поисковые выдачи всевозможными баннерами и контекстом.

А потому, что высокие рекламные бюджеты, растут продажи и т.д. Кому придет в голову рекламировать чтение книг в библиотеках? Учебу в школе? Или открыть хороший образовательный ресурс в Интернете - без продажи баснословно дорогих семинаров и тренингов, рекламы суперэлитных школ?

Про мобильную индустрию вообще молчу. Везде все обвешано рекламой (интернет аж пестрит) мол, детки и взрослые, отправьте смску сюда, туда, голосуй за своего участника "За стеклом", поддержи того-то, этот фильм, песенку и т.д. И при этом меленьким шрифтом внизу объявляют недетскую цену за это суперразвлечение. У меня сын однажды израсходовал весь баланс на мобильнике на этот говоря по-русски развод. После объяснения всей сущности сего безумия, он теперь смеется над этим и рассказывает друзьям. И это хорошо...

Но гиганты IT-индустрии все равно продвигают эти услуги и радуются за увеличение рынка так называемого "мобильного контента". Продается ведь хорошо... Скоро и туда, кстати, полезут хакеры...

угу, нельзя снимать фильмы про хакеров
а также нельзя показывать по телеку Бандитский Петербург и Бригаду - они пропагандируют чуждый нам криминальный образ жизни.
Дети должны читать только Малую Землю и смотреть только Тени исчезают в полдень

Уважаемый qq видимо Вы не поняли мою мысль, очень жаль.
А Ваш кругозор исчерпывается Малой Землей и "Тенями, исчезающими в полдень"?
Вдвойне жаль...

Для матерого журналиста, преподавателя университета 2 употребления слова "придурки" на 4000 знаков - не много ли? Давно не читала "Известия" и Newsweek. Там сейчас так принято? :)

Для матерого журналиста, преподавателя университета 2 употребления слова "придурки" на 4000 знаков - не много ли? Давно не читала "Известия" и Newsweek. Там сейчас так принято? :)

Да, Говорун, соглашусь с Вами. Слово плохое. Надо было заменить. Думаю, автор это учтет...