Театр одной вешалки

Это противоречит заповедям неолуддитской и оппозиционной религии Алексея Андреева. Всё массовое — зло. А иначе типа, выходит, с толпой заодно, некошерно.

Что такое "фанфара, движек для комьюнити", - можно поинтересоваться?

"фанфары" в данном случае — неопределенное междометие, выделяемое кавычками, обозначающее эмоциональное выделение следующего элемента перечисления.

Для создания комьюнити есть множество специализированных сервисов, вроде Yahoo Groups. А когда для работы над серьезным проектом предлагают пользоваться сайтом, заточенным под дневники 15-летних школьниц - стоит задуматься.

У меня есть два ответа. Первый, подходящий по стилю вашему пренебрежительно-язвительному:

Если вы действительно интересуетесь интернетом, в особенности его российской частью, то наверняка купили себе доступ к TNS Web Index, где можете легко и непринужденно посмотреть соцдем аудитории российской части LiveJournal.Com и убедиться в том, что 15-летними школьницами там и не пахнет. Впрочем, вы, скорее всего, нищий подвывала, и ваше мнение никого не интересует.

Второй, по существу:

Скорее всего у подавляющего большинства потенциальных авторов книги про Рунет уже есть активные аккаунты в ЖЖ, и не обязательно — аккаунты на Yahoo. Кроме того, неизвестно, как Yahoo Groups работают с русским языком, то есть помимо поголовной регистрации требуется ещё и предварительное исследование, плюс время на привыкание к альтернативному движку.

Yahoo! Groups, кстати, некорректно работают с русским языком и не имеют русскоязычного интерфейса.
Google Groups страдает похожими болезнями (иногда бьет кодировку писем), но удобнее, и обладает русским интерфейсом.

А этот TNS Web Index может показать аудиторию LJ в 2001 году, о котором идет речь в статье? Потому как за шесть лет ситуация, наверное, немного изменилась.

Да, изменилась, в сторону снижения среднего возраста пользователя.

Если полистать архивные статьи википедии про Livejournal, то в статье за декабрь 2002 мы прочитаем, что средний возраст пользователей составляет 15-22 года. Сейчас, если верить статистике самого LJ, эта цифра чуть выросла, до 16-23 года. Не знаю, врет ли TNS Web Index или вы просто пишете, что придет в голову.
Нет, я, пожалуй, даже процитирую ту статью за 2002 год:
"Of those users who provided their date of birth, the vast majority are in the 15-22 age group. Of those who specified their gender, almost two thirds are female." Так что все оскорбления и наезды остаются на вашей совести.

TNS измеряет и я говорю о российских пользователях. Их соцдем существенно отличается от среднего.

Выходит, мы говорили о разных вещах. Я имел в виду, что движок LJ был написан в Штатах для ведения онлайн-дневников и основной его аудиторией на тот момент были (да и сейчас остаются, если верить http://www.livejournal.com/stats.bml) молодые девушки. В России тогда жж еще не приобрел теперешнего особого статуса, поэтому-то и могло выглядеть странным предложение онлайнового сотрудничества через дневниковый сервис.

>> аккаунт для комментирования

Как феерично...
Стань жжистом, дабы спорить с жжистами о жж!
Оуе!

Предложу ответ:
Если б Лёха писал комменты в ЖЖ, то он навряд ли смог писать статьи вроде этой.

Вот Вы, например, пишите комменты в ЖЖ и на Вебпланете не публикуетесь. Потому что Вам нечего сказать. Вы уже оставили моск в комментах в ЖЖ и ничего путного он родить не может, будучи забитым мусорными идеями. Вот задайте себе вопрос: о чём может написать домохозяйка, тратящая половину дня на сериалы? Так и с ЖЖ. Это бесконечный и персонализированный (френдлента) сериал для Вашего мозга.

Бля. Точнее бла. Бла-бла-бла.

Лёха ПИШЕТ комментарии в ЖЖ. Прямо сейчас, сию минуту.
Остальные фантазии оставьте при себе.

Пишет. И что? Вам так трэба его аккаунт? Чтобы не мучится по ночам мыслью "кто это насрал мне в жж, не Лёха ли?" Или чтобы можно было его "забанить"? Оуе, я забанил Лёху, вот так вот ему!

Лёха - альфа-самец, если кто не понял. И даже если он заведёт ЖЖ, то оправдываться за это не будет. Ему ваши претензии по барабану.

Лёха - альфа-самец, если кто не понял - так вот ты какой ...

Бред сивой кобылы.

Скорее бета, которая вечно пытается выглядеть альфой.
В каждой статье лейтмотивом читается "я не лох, я не лох, я не лох..."

P.S. Но вобщем-то, Лёха всё равно клёвый чувак ;)

Вылез из моря, проехал Севастополь, Киев, добрался до Западной Украины - и тут с удивлением узнал, что в полночь второго августа я "прямо сейчас, сию минуту" писал комментарии в ЖЖ.

Все-таки теория виртуальной личности - страшное оружие.

Коварный тип... просигнализируем, куда следует.

Доктор Волошин

Он не коварный, он идейный. Так интереснее.

Только в тех случаях, когда хозяин того или иного ЖЖ-аккаунта не захотел запрещать анонимные комментарии. Я предлагаю Вам самостоятельно найти ответ на простой технический вопрос - зачем остальные люди их запрещают?

И не будем забывать о связи мирового жидоиудейства с Островом Свободы!

даааа... перечитал свой пост - действительно получилось в духе фофудьи :) но, тем не менее, в этом есть правда...

Жесть... Носег манипулирует британскими послами!
А королеве-матушке он за вечерним сериалом не нашептывает чего, случаем? :)

И чего там со старбаксом?