Искаженная мотивация

То есть по Вашему мнению АI и человеческая голова должны работать на основе разных принципов?

Не знаю. Допускаю возможность обоих вариантов и уж точно не готов твердолобо настаивать на одном из них ("тельняшку рву", "кидайте в меня тапками" и т.п.).

У вас аргументировать-то есть чем свою позицию?

>попытки создать искусственный интеллект не приведут к результату, пока мы не поймем, как работает наша собственная голова. Пока мы не разберемся с такими понятиями как "разум", "сознание", "душа", "интеллект"

Во всем уже давно разобрались. Был Будда, который мог свободно левитировать, телепортироваться, знал прошлое и будущее, читал чужие мысли. Был Иисус, который ходил по воде, накормил куском хлеба 10000 человек, мгновенно излечивал неизлечимые болезни. Были другие Святые. Они рассказали всё, что нам нужно знать.

Но люди ленивы, глупы, невежественны. Да еще у них гордость - они полагают, что умнее Будды, и смогут сами разобраться во всем! Кстати, Будда потратил на это триллионы триллионов лет. Вы серьезно надеетесь сделать то же самое за 5-10 лет? Вы в миллиард раз гениальнее самого Будды, который учил богов, как правильно жить?

Человечеству катастрофически не хватает логики.

>То есть по Вашему мнению АI и человеческая голова должны работать на основе разных принципов?

Нет, не так. Вместо того, чтобы гоняться за утопией АI, намного лучше просто осознать, что никакой АI нам не нужен. Что АI нас не спасет ни от старости, ни от болезней, ни от смерти. Значит, АI нам ни к чему - в нем нет смысла.

>Размножаясь естественным путем, человек выполняет инструкции бога, то есть он подчиненный бога.

Глупая ложь. Человек может родиться богом и даже превзойти богов. Идея о сотворении человека богом - это фатальная ошибка иудео-христианства. К счастью, эта религия скоро исчезнет сама по себе.

Армагеддон, который произойдет через 2-3 года, расставит все точки над i. Он станет и финальным аккордом киберпанка. Вся электроника в мире будет полностью уничтожена. Вот тогда можно будет сказать: "киберпанк мертв".

Блин, чувак! Ты чо не сказал, что там еще есть? Мне пришлось у других брать.

Чтобы понять, нужно прочитать.

Человеку хотя бы в себе стоит разобраться, чем пытаться стать равным Богу...

Я лучше поставил бы задачу посложнее - стать круче бога и создавать не себе подобных, а создавать богов :)

Пока только большие калькуляторы удается создавать. Кишка тонка, богов создавать.

Есть мнение, что система n-ного порядка сложности не может управлять системой n+1 порядка сложности.
(Хотя, понятно, что "создавать" и "управлять" - это несколько разные вещи)

А что, собственно, бестолкового? Бестолково, на мой взгляд, пытаться создать нечто, сути чего мы сами пока не понимаем. Даже о том, что такое "человеческий интеллект" пока еще нет единого понимания у ученых мужей.

Насчет "главное - быть против". Нет, там не все в таком стиле. Захотите узнать в каком - может быть все-таки посмотрите сам текст? Ну хотя бы одним глазком?

>Бестолково, на мой взгляд, пытаться создать нечто, сути чего мы сами пока не понимаем.
Чучундра, это и есть путь прогресса - создавать что-то - хрен знает что, понимая что это такое и за каким хреном оно надо исключительно по дороге.

Да, высоколобые мальчики баловались с уравнениями на доске, а потом были Хиросима с Нагасаки.

Кстати, а кто такой Чучундра?

Совершенно верно. А еще были и есть атомные электростанции, рентгеновские медицинские аппараты, проекты "Орион" и "Дедал" итд.
По поводу Чучундры читайте Рикки-Тикки-Тави.

А Хиросима с Нагасаки таки были, да. И Чернобыль был. И в школе еще учили как защищаться (спасаться) от ядерного взрыва. Это когда нет головы. Нет понимания "что?" и "зачем?".
Как появится макитра - будут и "Орионы" и рентгеновские аппараты.

Да, есть атомные станции, которые иногда взрываются из-за того что интеллект подкачал...

Я не спорю, что в научно-техническом прогрессе есть доля непредсказуемости, которая влияет на конечный результат и его использование. Но подход "а давайте попробуем и поглядим чего выйдет" - это детство. Прогнозируемость результата должна иметь место, нужно продумывать возможные последствия еще до того как что-то начинать.

Да, есть атомные станции, которые иногда взрываются из-за того что интеллект подкачал... - отлично сказано!

Грамотное планирование и просчет - залог успеха.

Чье мнение?

Попытка создать ИИ = попытка познать себя. Как вариант. И разобраться с тем, что есть "душа", "разум", "сознание". С этими философскими понятиями никогда не было ясности.

Другие цивилизации уже повсеместно применяют? Это какие же?

Да, а у вас есть дети?