Форум о том, что Нетоскоп собираются заморозить перерос постепенно в спор двух людей относительно того, насколько важен собственный взгляд, харизма и учредители... Будет очень интересно увидеть, куда пойдут читатели Нетоскопа после заморозки последнего. К Экслеру? При всем уважении к нему - нет. Варианты на место "неубитого медведя" рассматриваются:)

>Успех exler.ru держится именно на его [Алекса] харизме. Экслер рассказывает о СВОЕМ взгляде на жизнь, а не перепечатывает чужие новости.

Я вам как раз и рассказывал "о своих взглядах" на те или иные события, читайте мой пост выше.

Не исключено !

Денис!

Успех exler.ru держится именно на его [Алекса] харизме. Экслер рассказывает о СВОЕМ взгляде на жизнь, а не перепечатывает чужие новости.

Мне не очень интересно читать то, что я уже видел на нескольких других сайтах. А взгляд Экслера я увижу только в одном месте...

Ведущего своей поэтической рассылки (около 600 живых подписчиков) я так и учил - рассказывать о СВОИХ ощущениях. И, знаешь, прошло уже полтора года и ему, похоже, нравится... Надеюсь, нравится и подписчикам.

Кстати, опять об окупаемости. Даже со своей неплохой посещаемостью Экслер (по неофициальной информации) особенно не жирует...

>Денис, меня-то не надо убеждать :)

Поверь - не убеждаю :)

>Учредители - это не всегда плохо, кстати. Дело только в том, насколько долгосрочные у них стратегии и насколько умно они себя ведут.

Согласен, но в большинстве - они влияют на редакционную политику.

>А писать "о том, о чем думаешь" можно и на домашней страничке. Есть, кстати, среди хомяков прям-таки шедевры (до сих пор вспоминаю о чьём-то выложенном в сеть дневнике). Дело, конечно, в харизме авторов или в необычности идеи. Но обычно хомяки долго не живут...

Экслер уже три года живет, и хорошо себя чувствует :)

>В общем, на "Веб-планету" я время от времени буду заглядывать (пока остаетесь живы), а остальное - ваши проблемы :)

Спасибо :)

Судя по всему и Рунет и соседний УаНет (как копия российского) ожидают серьбезные встряски в среде интернт-изданий медиа направленности. Там у АИНа тоже сейчас нелады. Неудивительно, если через два месяца все будут говорить о новых лидерах, если такой термин применим к этим двум еще детским интернтам.

Ну или так, действительно. Хайтиа найдет еще какого-нибудь денежного мешка и откроет что-нибудь вроде хайтина.ру или кофеварка.ру ну и т.д.

Денис, меня-то не надо убеждать :)

Учредители - это не всегда плохо, кстати. Дело только в том, насколько долгосрочные у них стратегии и насколько умно они себя ведут.

А писать "о том, о чем думаешь" можно и на домашней страничке. Есть, кстати, среди хомяков прям-таки шедевры (до сих пор вспоминаю о чьём-то выложенном в сеть дневнике). Дело, конечно, в харизме авторов или в необычности идеи. Но обычно хомяки долго не живут...

Собственно, предыдущее моё сообщение было совсем не о диктате учредителей. Идея в том, что энтузиазм, извините, тоже надо подкармливать.

В общем, на "Веб-планету" я время от времени буду заглядывать (пока остаетесь живы), а остальное - ваши проблемы :)

Не думаю, что Нетоскоп продает переходы.

>При таких заработках и бюджете в 5000 всякме там Носики и ему подобные уж доплачивали бы пару тысяч. Закрывать собственный рупор им нет смысла.

Он просто поменяет команду рупора :)

У Вебпланеты нет учредителей, поэтому писать можно о том, о чем думаешь и о том, что считаешь интересным, не отправляя текст на правку учредителям.