>Как к совершенно естественному и честному средству зарабатывания денег на нужды редакции этого СМИ
Наташа, неужели пиар - это нечестный способ заработка денег для СМИ?
И неужели Нетоскоп ниразу никого не пиарил?
С трудом в это верится.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Гость
06.02.2002 21:12 | пишет Чревоугодник | ссылка >Как к совершенно естественному и честному средству зарабатывания денег на нужды редакции этого СМИ Наташа, неужели пиар - это нечестный способ заработка денег для СМИ? С трудом в это верится. 06.02.2002 20:03 | пишет Elena | ссылка Нужно было у Геды еще спросить, почему же так плохо Нетоскоп грузится. 06.02.2002 18:15 | пишет zaha | ссылка Да нет, это реальность. А она втом, что родители очень щепетильны в отношение контента, просматриваемого их детьми. А ребенок просто натыкается на клубничку, не помогают никике фильтры:( 06.02.2002 17:18 | пишет Elena | ссылка Бывает и такое... 06.02.2002 16:12 | пишет Тряпочка | ссылка DataArt - govno i otstoi i nechego voobshe pro niz pisat'!!! 06.02.2002 15:59 | пишет Тряпочка | ссылка Я тряпочка, признаюсь что пи**дю много потому что горько мне от собственной ущербности. Я поняла этого по той энергии, с которой я охаяла всех и вся. Я совершила ошибку - когда сказала что Лебедев хороший дизайнер - он вообще не дизайнер а менеджер. Я извиняюсь за то что всех кроме смарта прировняла к посредственностям. Но в мировом маштабе так и есть. Я хочу сказать что в мире есть крутость такая, что нашей российской крутости и не снилась! Но мы нашу, родную крутость должны беречь и лелеять, потому что другой у нас нет :(. А по поводу PR хочу сказать - что у нас большая нехватка менджеров, которые знают как надо продавать. Те что есть торгуют нефтью и газом. А инету достался тока Лебедев и его команда, которые всех обрулили, смекнув что дизайн - это не сгусток объективных критериев (Coca-cola - полезна потому что богата витаминами) - а чистый PR(Пейти Coca-cola - живую легенду). Данюшевские и иже с ними - дизайнеры не хуже cmarta - просто у них нет талантливого продюсера. Я не назваю своего имени и не даю адресов - потому что боюсь. и от страха я так сильно всех хаяла - простите. Сознаюсь что завидую известности cmarta и не понимаю как достичь ее. Бьюсь башкой об стену но не выходит. Отсюда и желчь. 06.02.2002 13:21 | пишет M | ссылка а вам не пох? 06.02.2002 11:38 | пишет Swordman | ссылка Просто ты попал. :) Теперь папараци будут гоняться за тобой на мотоциклах, спускаться к окнам твоей квартиры на веревках, пугать окружающих огромными цейсовскими объективами. И все это из-за одного безполого одноглазого существа. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Спасибо за замечание. Как-то просто не пришло в голову, да и не задумываешься о некоторых деталях. Конечно же, по умолчанию исследование глобально, насколько это может себе позволить компания. Первоисточникhttp://www.newsfactor.com/perl/story/16094.html . Надеемся, что и далее примечания наших читателей будут нам помогать делать качественный контент и отличать ВП от других изданий.