Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Игорь Ашманов
16.09.2010 08:33 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Нету описания? А вот регламент Тор100 чем не подходит:
http://top100.rambler.ru/news/agreement

А вот этот довольно развесистый сайт, рассказывающий про каталог Яндекса, чем не годится?
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873432

Там сказано, что ранжирование делается по ТИЦу и затем подробно объяснено, как считается ТиЦ:
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361

По-моему, вы фантазируете, что ни у кого якобы нет описаний методик. У всех это есть.
У Германа всегда было не очень с пользовательскими интерфейсами, описаниями и пиаром. А само по себе начинание - полезное.

15.09.2010 23:04 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Ну, так там вообще в списке "интернет-элиты" - человек этак 400. Плюс ещё сколько-то молча читающих. Такой список людей, такие у них мнения. Всё понятно про узость, смещённость и т.п.
А про какой рейтинг у вас не будет таких претензий?
Вот, например, когда вы читаете, что вузы России не попали в сотню лучших вузов в "мировом рейтинге вузов", вы не задумываетесь, что это за рейтинг такой? Я как-то почитал внимательно описание, кто и за что даёт там пункты, кто "эксперты", сколько их, какие критерии и больше такими рейтингами не интересуюсь. Там ситуация сильно хуже, чем с ЕЖЕ-листом, как ни удивительно.

15.09.2010 22:54 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вообще-то я на Вебпланете пишу. И писал бы больше, если бы Лёха асилел починить капчу. Но он ниасилевает.

Но спорить здесь не буду. Лёха в принципе прав про РОТОР. Он, правда, неспособен на объективное мнение, хотя способен писать ярко.
Лёха сбежал с ЕЖЕ-листа и теперь ругает его. Он пристрастен и не ругать не может. Он писатель, а не журналист и не аналитик, и не владеет дзеном беспристрастия.

Но ругань его в данном случае во многом справедлива. Я сегодня написал в ЕЖЕ-лист, что "двадцатка" выглядит неприлично, как междусобойчик. Лично я там участвовать не хочу. К сожалению, самоотводы там не работают, так что выйти оттуда нельзя. А исправить положение, добавив кучу новых людей - тоже не получится, потому что там голосование тех же самых ЕЖей, которые голосуют просто за тех, кого лучше знают.

Что касается ценности РОТОРа, то тут штука вот в чём: он действительно не нужен ста миллиардам миллионов интернет-новичков. И у него куча недостатков.
Но вообще отрасли конкурсы - нужны. Их - действующих - раз-два и кот наплакал.

Можно ругать то, что есть. Но оно ЕСТЬ. Это его главное свойство. В отличие от того, что было да сплыло или могло бы быть.
Вот Лёха же не сделал свой конкурс? А Малюков сделал и поддерживает уже 10 лет. Это его раздача, как говорится в известном анекдоте. Остальное важно, но уже менее важно.

Вот Герман сделал свой Вебомер. Русскую Алексу, так сказать. Можно предъявить кучу претензий. Но ведь другие не сделали, а он один такой, не так ли? Вот это и имеет значение. А ворчание тех, кто НЕ сделал, но имеет мнение - имеет значение очень умеренное.

29.07.2010 18:24 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Занимался. Только до тебя ещё, вот ты и не помнишь.Кто с первыми клиентами работал? Я и Иванов.

Уровень дискуссии вполне показывает ссылка на Кошкина. Кошкин работал у нас не оптимизатором, а аккаунт-менеджером и рассылку не делал никогда. Насчёт "за еду" - я был уверен, что за деньги. А еда у нас всегда бесплатно на кухне. Даже гости её едят невозбранно.

Иванов до сих пор работает в АиП, он по сути партнёр, а не сотрудник.

27.07.2010 15:20 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Что стебётся Игорь, мол - это Лёха выдумал.
А стебаться мне когда? Мне стебаться некогда.

Волшебный пендель даёт Морейнис на этих выходных, следите за рекламой.

Амбиция - хорошее слово. Не было бы у Морейниса амбиции - не пошёл бы он в Рамблер.
Не было бы амбиции у меня, не пошёл бы в Рамблер и я.
Но амбицию Морейнису жестоко обломали. Так что покинул Рамблер он с деньгами за Прайс.ру, но без свершений. Или всё-таки с какими-то свершениями, но это он сам лучше скажет.
А я покинул Рамблер со свершениями, но без денег. И амбицию мне тоже обломали. С амбициями так бывает. Это нормально.

27.07.2010 12:15 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Кулуарные истории в моем исполнении - это та же ЖвП, про которую на любой тусовке начинают просить рассказывать.
И где же я соврал - сказав, что Носику остаётся выдумывать?
Так это твой читатель написал только что, что уже начались кулуарные сенсации в исполнении Носика.
Они, впрочем, бывали и раньше, мне передавали.

Мне, кстати, рассказывали, что после ухода большей части нашей команды те, кто в лавке остался, сказали Лопатинскому, что Ашманов унёс с собой половину индекса, вот Яндекс и обгоняет.
Вот из этого индекса я и построил всё последующее. И ещё осталось.

Это, правда, был не Носик, его Лопатинский уже удалил к тому времени.

Поиск мой простоял года так до 2005, пока последние из его основных создателей ещё работали в компании Рамблер. Потом после наезда технического директора шабанов уволился, открыл свою компанию, и дальше поисковик Рамблера начал ветшать и стремительно терять долю. Не думаю, что при Шабанове могли быть каждодневные отказы в обслуживании и он бы их не заметил или пустил бы по женской линии.

То же самое произошло с Тор100. До 2007 года (!) он вообще не менялся, но как-то стоял и работал. Весной 2007, кажется, он начал постоянно падать, ко мне из Рамблера обратились за помощью, и мы отрядили туда Калинина. Ему нужно было закончить ремонт квартиры, вот и халтура как раз набежала. Он заключил с Рамблером личный контракт на консалтинг на три месяца и за лето оживил Тор100, расшил узкие места и рассказал новой команде, где что.

Про поиск были такие же разговоры, но мы не договорились: у Морейниса ещё была тогда амбиция сделать свой "вертикальный поиск", да и мы много запросили. Тёрли-тёрли, тёрли-тёрли, обсуждали, почём всё вместе, почём россыпью, так и не договорились.

Про гороскопы - это просто рассказ, Лёха, не слив. У тебя психика серьёзно повреждена Роемом. Что здесь сливать-то? Это прикол такой.
Это прикол не про то, что Бельский плохой. Бельский как раз красавец, всё сделал правильно, в молодые годы замутил свой проект и т.п.
Это просто забавно, что гороскопы можно подавать по случайному счётчику и для публики ничего не изменится.

27.07.2010 09:34 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

который после появления треда на Роеме начал кулуарные сенсации из жизни автора Пузыря. Тусовка у нас тесная, думаю, до тебя так или иначе докатиться, чтобы не быть голословным.

Ну, начал и начал. Он же вообще всё это начал, не я. Пошёл к Латыниной и напел ей ерунды. Что-то торкнуло его.

Тут ведь есть такое обстоятельство интересное с ЖвП: это хоть и литературно-назидательное произведение, но там нет ни слова неправды (разве что нечаянные неточности). Поэтому спорить с ним очень хлопотно.
Ну что Носику остаётся - выдумывать "кулуарные сенсации" в узкой тусовке.
А второе обстоятельство заключается в том, что туда была не включена масса очень острых моментов из истории, которые просто не лезли в формат и вызывали у меня личное отторжение. То есть знать я про них знаю, но писать про них брезгую.
Я уже писал Носику на Роеме, что меня эта история уже не интересует, если бы он не ворошил былое; что я вполне допускаю, что он сильно изменился с тех пор.
Пример наезда с вытаскиванием таких историй - внезапный залп Дениски Крючкова на Роеме про кражу трафика и прочее. Видно, что его задело. А я такие вещи принципиально не обсуждаю.

Третье же обстоятельство заключается в том, что в моей жизнедеятельности практически нет скрытой части. Что видно в блогах и СМИ, то примерно и есть. Я как-то удачно проплыл все эти омуты по поверхности, практически не опускаясь к корягам и ямам. Так что сенсации придётся именно выдумывать.

Ну, это дело обычное. Носику для этого придётся нырнуть в омут поглубже, взять известное ему, то есть реалии своей собственной жизни и попытаться приклеить там ко мне. Что там может быть придумано: откаты, разворовывание, промискуитет, наркотики? Что ещё бывает? Ладно, не буду советовать, пусть сам придумывает.

Что же касается твоего владения Роемом в плане возможности коррекции политики (это может называться дружеским советом, но.....), об этом я слышал на тех же еже-встречах в императивном тоне

В ЕЖЕ-листе полно людей с совершенно неадекватным императивным восприятием реальности. Художники, творцы.
Спроси их, и эти же люди тебе совершенно убеждённо подтвердят, что ЕЖЕ-лист - тоже моя вотчина, что я им верчу, как хочу. Что управляю рейтингом, что Малюков работает на меня, что он пешка в моих руках и т.п.
Они также уверены, что я всё время пилю какие-то госбабки и работаю на ЧК и "Единую Россию".
Пользуясь случаем, хочу передать приветы: ребята, Малюков больше не работает на Ревазова и меня. Он ушёл из Блондинки и работает на других людей.

Что касается того, что вдруг появится какой-то немыслимый наезд на меня, что будет делать Синодов: я думаю, он позвонит и спросит. Ровно это же он сделает и с Яндексом, например. Или с Бегуном. Или с Мылом. Или с Рамблером. Конечно, он человек и быстрее среагирует на наезд на тех, с кем у него хорошие и давние отношения, чем на тех, кого не знает, например.
Но если наезд в инсайде будет плохой, то есть обвинения в уголовщине, грязь, личные наезды, он сделает это в любом случае или заморозит инсайд. Грязные и личные наезды надо банить в любом случае.
Я так это себе представляю. У него вообще политика такая, и другой она быть не может, иначе Роем превратится в РИКН-2 и быстро умрёт.

Пара случаев такого звонка была совсем недавно - он проверял у меня адекватность инсайда (про увольнения или сделки с собственностью), на соответствие действительности, после чего публиковал.
Какие наезды на меня лично там появляются - можно посмотреть в эпических тредах. Они же не уничтожаются.

Личный авторитет среди Синодова у меня, конечно, есть - но используется он в основном разговорах о том, как нужно развивать Роем. К сожалению, всё равно последние 2 года это оставалось пустыми разговорами, развития не было. Сейчас начались какие-то шевеления.

Насчёт влияния через собственность - я когда-то предлагал Синодову объявить народную подписку на акции или сделать закрытую подписку среди основных игроков рынка, скажем, процентов по 5-10%. Тогда была бы "равноудалённость" или равноприближенность. Да и деньги бы на развитие появились. Но как-то он не проникся.

26.07.2010 23:24 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вот хороший пример, когда ваше "всем известно" имеет мало общего с действительностью.
Синодов на меня не работает, я ему денег не даю, фирму его не контролирую, он сам себе зарабатывает на жизнь и я ему не начальник. Когда-то я действительно его подтолкнул к созданию Роема. И даже написал "манифест C2B" на открытие. Если это называть "нематериальным блок-пакетом", что бы это ни означало, то да, такой у меня наверно есть. Или нет.

Я прыгаю не по всем обсуждениям, а по некоторым. От личности оппонента зависит. Вот к Фритцморгену не пойду, хотя не знаю, кто это, никогда его не читал.
А Лёху я знаю, не теряю надежды наставить его на путь истинный. Он небезнадёжен. И относительно беззлобен, что важно.
Ну и наезд Носика надо было обсудить, не всё Антону Борисовичу масленица на безрыбье-то.
У Мотто могу отписаться, у Тутубалина.
Не ЖЖ красит человека, а наоборот.

26.07.2010 21:07 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

> А Бельский с Волошиным - просто шестерки.

Доктор Волошин, залогиньтесь.
Вас никто не обидит.
Вы не шестёрка, вы такой лысый чувак, который знает всё о здоровье в сети.
И который работал в Рамблере руководителем проекта в матричной структуре, пока Зоркий, Бунин и прочие программировали проект.

26.07.2010 20:59 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Как я понимаю, именно этой идеей ты в свое время зомбировал Синодова. И что? Бедняга три года жопу рвет по твоей наводке.

Тут главный вопрос - кому рвёт.
Я на него смотрю - он явно доволен жизнью. В отпуск за границу ездит, вообще не бедствует.
Мне он не жаловался, что я его подбил на что-то нехорошее. Более того, если он вдруг всё бросит и уйдёт опять на зарплату, то его будут отрывать с руками, давать большие гонорарии и так далии. Потому что собственный проект очень возвышает человека, это такая карьера.

А ты уже от него открещиваешься - говоришь, что он теперь неуправляемый.

Что значит - открещиваться? Он не мой.
Он и никогда не был управляемый, даже когда у тебя в ВП работал. Ты вспомни, вспомни.
Я-то - им точно не управляю.

Но это же твое достижение, Игорь. И доля в его проекте у тебя есть, так ведь?

Роем.ру - это достижение Синодова. Про долю спроси у него сам, он же хозяин.

...Ты считаешь, что и Лента.Ру, и Волошин, и Бельский, и Миндер - все эти люди выехали со своими проектами на паровозике "Рамблера", а сами по себе они мелюзга.

Не выдумывай. И не тащи своих уничижительных эпитетов, как будто это я их к ним приклеиваю, а не ты. Я их мелюзгой не считаю. Люди. Человеки.
Я говорил только то, что твоя претензия к тому, что я не написал про них в своей книжке - нелепость, потому что их тогда или не было ещё в нужном месте, их стартапов не существовало, или они не имеют отношения к цели повествования.

Но ведь тот же аргумент можно применить к тебе!

Это твой аргумент, а не мой.

И сказать, что ты со своим поиском и командой точно так же выехал на инерции крюковского паровозика.

А вот так сказать, конечно - можно. Дима Крюков - великий человек. Это он сделал самый популярный портал того времени.
А меня туда пригласили на готовое место, на зарплату и в долю, чтобы я исправил и развил то, что Дима уже не мог сделать сам.
Я и развил. Сделал обещанное, запустил новый портал, новый поиск, новый рейтинг.
И выехал тоже - в сторону собственного бизнеса. Имея в кармане на развитие примерно половину последней зарплаты.
И ничего, и ничего, и ничего....

Вот тут заговорили про "Флексум". И опять у тебя истории про других людей. Калинин ушел в Мыло, Еремин переделывает. А ты как бы на вершине горы стоишь и оттуда отмахиваешь: "Флексумом мы недовольны".

Лёха. Ну ты иногда голову включай. У меня 12 компаний. Прописью - двенадцать. Вот ты тут выше спрашивал про то, сколько у меня стартапов. Вот столько, не считая мелочи, только что стартовавшей.
Ты же не думаешь, что я должен лично чуть ли не программировать в каждой из них? Там есть удачные проекты, неудачные, есть прибыль, нет прибыли, люди приходят, люди уходят. Я где-то управляю разными воздействиями, где-то увольняю и нанимаю, а где-то просто любуюсь на тех красавцев, что сами там всё делают, так что пар идёт.
Конечно, я стою на вершине горы, а как ещё?

Ты хвастаешь, что видел большие деньги, разбираешься в производстве, имеешь собственный бизнес.

Что именно из перечисленного ты считаешь хвастовством? По-моему, это голые факты.
Если голову включишь, тебе будет это очевидно.

Я же обсуждал вовсе не эти скучные факты (это ты от неудобства стал на меня оборачивать), а тот факт, что это ты собственного бизнеса не имеешь, больших денег не видел, в производстве не разбираешься. И при том запальчиво рассуждаешь об этом всём.
Это вовсе не не значит, что тебе нельзя рассуждать об этих предметах. Просто это небольшое уточнение к твоему гоневу, приправа, которая проявляет вкус.

Где же твой поисковик, Игорь?

Лёха, ты, вероятно, думаешь, что все, кто хоть когда-то попробовал сладчайший вкус создания поисковиков, потом до конца жизни делают только поисковики?
Да ничуть не бывало. Я сделал один - Рамблер и всё, пока есть другие дела.

Поисковики делать надо было в 1997-2000. Тогда это было легче. Хоть в одно рыло, как Крюков.
А сейчас надо делать что-то другое, а в поисковики очень высокий порог входа. Созрел рынок, стал вязким.
Чисто для старта нужна десятка мегабаксов, а лучше сотка, как на НПС.
И то скорее всего не хватит. Это к слову о больших деньгах, в которых ты специалист.

Я вот вместо этого в 2002 сделал Спамтест, когда в Рунете не было своих фильтров спама, и он до сих пор фильтрует половину Рунета от спама.

Что касается самой формы вопроса, то ответов тут может быть много:
а) ну вот мой поисковик - Рамблер. Он уже не мой в смысле собственности и управления, но мой.
б) ну вот мои поисковики - Флексум, Новотека, Аяяй, ОРФО и прочие разные штуки с использованием поиска и ИИ. Не нравятся они тебе? А мне - так ничего.
в) у меня есть корпоративный поиск для сайтов. Тоже ведь поисковик. Вот сходи помацай на ММВБ, на Финам.

Есть люди, чья профессия и способности располагают к собственному бизнесу. Но это далеко не для всех игра, ты сам это знаешь. Так что не стоит брать всех людей на понт такими красивыми постулатами о "собственном бизнесе".

Да это не я беру тебя на понт. Ты просто стоишь у края поля и подначиваешь игроков, кричишь им "козел", "сливаешь", "не рви жопу", и т.п. Я тебя в шутку поманил на поле - ты сразу руками замахал, нет-нет, это не моё.
Это ты на понт берёшь, Лёха. Кто-то ведь может и всерьёз твои крики болельщика воспринять.

P.S. А вообще собственный бизнес - это не "постулат". Вовсе не должен человек вертеться, крутиться, "рвать жопу", играть в жадность, строить годами пирамиду из людей и т.п. Это капиталисты придумали, чтобы это, ну сам знаешь.
Человек должен жить, работать, жениться и т.п.

Это, в общем, дело даже не очень богоугодное. Нейтральное. Кому что нравится.
Я так начал собственное дело исключительно потому, что не мог дальше работать на дядю. Прямо вот не лезло. Это была основная причина, а не желание зашибить деньгу или стать большим.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost