Ну, так там вообще в списке "интернет-элиты" - человек этак 400. Плюс ещё сколько-то молча читающих. Такой список людей, такие у них мнения. Всё понятно про узость, смещённость и т.п.
А про какой рейтинг у вас не будет таких претензий?
Вот, например, когда вы читаете, что вузы России не попали в сотню лучших вузов в "мировом рейтинге вузов", вы не задумываетесь, что это за рейтинг такой? Я как-то почитал внимательно описание, кто и за что даёт там пункты, кто "эксперты", сколько их, какие критерии и больше такими рейтингами не интересуюсь. Там ситуация сильно хуже, чем с ЕЖЕ-листом, как ни удивительно.
Нету описания? А вот регламент Тор100 чем не подходит:
http://top100.rambler.ru/news/agreement
А вот этот довольно развесистый сайт, рассказывающий про каталог Яндекса, чем не годится?
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873432
Там сказано, что ранжирование делается по ТИЦу и затем подробно объяснено, как считается ТиЦ:
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361
По-моему, вы фантазируете, что ни у кого якобы нет описаний методик. У всех это есть.
У Германа всегда было не очень с пользовательскими интерфейсами, описаниями и пиаром. А само по себе начинание - полезное.