Если быть честным, Ваше письмо меня просто потрясло:
1) Оно написано грамотным русским языком, в сети это не часто встретишь. Порадовали, спасибо!
2) Сразу видно, что Вы - человек профессиональный и увлеченный. Это тоже крайне радостно!
3) Вы не пожалели усилий и времени на то, чтобы материал был сделан убедительно и качественно - никакой поверхностности. Супер!
Это я безо всякой задней мысли, совершенно откровенно!
Хотя, конечно, было бы неплохо, чтобы это письмо, раз уж оно было адресовано мне, все же прислали бы именно мне, а не разместили в сети без предупреждения. А то его уж активно обсуждают, а я даже не знаю, что на меня такое коварное нападение совершено :-). Меня ведь найти очень просто - intermedia.ru.
Теперь по сути.
Хотел было Вам детально ответить (жанр открытого письма именно такую реакцию предполагает), но решил все же для начала уточнить отправные точки. Сделаю это в виде вопросов, если хотите - теста. А то знаете, может быть, мы вообще на разных языках разговариваем...
1. Допускаете ли Вы, что общество (в лице государств и межгосударственных органов) имеет право устанавливать законы, которые следует исполнять?
а) да
б) нет
2. Что Вы будете делать, если какие-либо законы, установленные обществом, в котором Вы живете, Вам лично не нравятся?
а) выходить на улицу, поджигать машины, бить витрины, грабить случайных прохожих, насиловать подвернувшихся девушек
б) тихо нарушать не нравящиеся законы, молча ухмыляясь и почесывая яйца фигой в кармане
в) проанализировать ситуацию, и инициировать процедуру изменения законов в соответствии с правовой системой общества
3. Считаете ли Вы, что в жизни может существовать понятие "справедливость"?
а) да
б) нет
4. Считаете ли Вы, что бизнесмены, получающие доход от музыки, должны делиться с теми, кто эту музыку создает?
а) да
б) нет
5. Знаете ли Вы, что "бесплатное" распространение музыки - это миф для толпы искренне увлеченных, а на самом деле люди, которые за этим стоят, очень прилично на этом зарабатывают?
а) да
б) нет, но хочу разобраться
в) нет, и не хочу знать, потому что мне лень или я всегда прав и аргументы другой стороны для меня не существуют
6. Хорошо ли Вам известна бизнес-модель зарабатывания на "бесплатном" распространении музыки? Представляете ли Вы обороты и прибыльность этого бизнеса?
а) да
б) нет
7. Знаете ли Вы, какую сумму получили создатели "бесплатного" сервиса Napster за контрольный пакет акций этой компании?
а) да
б) нет
8. Известно ли Вам различие между понятиями "авторские права" и "смежные права"?
а) да
б) нет, но хочу разобраться
в) нет, и разбираться не хочу, потому что в дискуссии побеждает не тот, кто лучше знает предмет, а тот, кто моложе, шумнее и активнее машет руками
9. Знакомились ли Вы с материалами иска, поданного Сергеем Шнуровым в Басманный суд в 2003 г. в связи с нарушением авторских прав?
а) да
б) нет
10. Знаете ли Вы, что 80% музыки, изданной в последние 50 лет (от Билла Хейли до "Ласкового мая", от Иосифа Кобзона до Бритни Спирс, от Элвиса Пресли до "Ранеток", от "Веселых ребят" до Ноггано, от Jay-Z до Шнура, от Мирей Матье до Dimmu Borgir), исполняется одним и тем же составом инструментов на одной и той же ладотональной основе и в одном и том же размере (четырехдольный с подчеркнутыми малым барабаном второй и четвертой долями), основываясь на традициях американского ритм-энд-блюза 50-х, и отличаясь лишь социальной составляющей (текстами), темпом, музыкальной фактурой и тембральной палитрой?
а) да
б) нет
11. Знаете ли Вы, что информационное агентство InterMedia никогда не являлось и не является обладателем прав на музыкальный контент, а перечисленные Вами RIAA, IFPI и др. не являются "копирайт-агентствами"?
а) да
б) нет, и знать не хочу, потому что лень разбираться
Искренне убежден в том, что Вы, как человек грамотный и современный, не заподозрите меня в том, что я хочу лично Вас как-то обидеть этими вопросами. Поверьте, Владимир, ничего такого здесь нет. Таким образом мне просто хотелось бы перевести дискуссию из общепринятой (к сожалению!) в Сети детсадовской категории "Дурак - сам дурак!" в категорию конструктивного и аргументированного спора. Может быть, так и истину сможем родить - совместными усилиями очень разных людей.
Уважаемый Владимир!
Если быть честным, Ваше письмо меня просто потрясло:
1) Оно написано грамотным русским языком, в сети это не часто встретишь. Порадовали, спасибо!
2) Сразу видно, что Вы - человек профессиональный и увлеченный. Это тоже крайне радостно!
3) Вы не пожалели усилий и времени на то, чтобы материал был сделан убедительно и качественно - никакой поверхностности. Супер!
Это я безо всякой задней мысли, совершенно откровенно!
Хотя, конечно, было бы неплохо, чтобы это письмо, раз уж оно было адресовано мне, все же прислали бы именно мне, а не разместили в сети без предупреждения. А то его уж активно обсуждают, а я даже не знаю, что на меня такое коварное нападение совершено :-). Меня ведь найти очень просто - intermedia.ru.
Теперь по сути.
Хотел было Вам детально ответить (жанр открытого письма именно такую реакцию предполагает), но решил все же для начала уточнить отправные точки. Сделаю это в виде вопросов, если хотите - теста. А то знаете, может быть, мы вообще на разных языках разговариваем...
1. Допускаете ли Вы, что общество (в лице государств и межгосударственных органов) имеет право устанавливать законы, которые следует исполнять?
а) да
б) нет
2. Что Вы будете делать, если какие-либо законы, установленные обществом, в котором Вы живете, Вам лично не нравятся?
а) выходить на улицу, поджигать машины, бить витрины, грабить случайных прохожих, насиловать подвернувшихся девушек
б) тихо нарушать не нравящиеся законы, молча ухмыляясь и почесывая яйца фигой в кармане
в) проанализировать ситуацию, и инициировать процедуру изменения законов в соответствии с правовой системой общества
3. Считаете ли Вы, что в жизни может существовать понятие "справедливость"?
а) да
б) нет
4. Считаете ли Вы, что бизнесмены, получающие доход от музыки, должны делиться с теми, кто эту музыку создает?
а) да
б) нет
5. Знаете ли Вы, что "бесплатное" распространение музыки - это миф для толпы искренне увлеченных, а на самом деле люди, которые за этим стоят, очень прилично на этом зарабатывают?
а) да
б) нет, но хочу разобраться
в) нет, и не хочу знать, потому что мне лень или я всегда прав и аргументы другой стороны для меня не существуют
6. Хорошо ли Вам известна бизнес-модель зарабатывания на "бесплатном" распространении музыки? Представляете ли Вы обороты и прибыльность этого бизнеса?
а) да
б) нет
7. Знаете ли Вы, какую сумму получили создатели "бесплатного" сервиса Napster за контрольный пакет акций этой компании?
а) да
б) нет
8. Известно ли Вам различие между понятиями "авторские права" и "смежные права"?
а) да
б) нет, но хочу разобраться
в) нет, и разбираться не хочу, потому что в дискуссии побеждает не тот, кто лучше знает предмет, а тот, кто моложе, шумнее и активнее машет руками
9. Знакомились ли Вы с материалами иска, поданного Сергеем Шнуровым в Басманный суд в 2003 г. в связи с нарушением авторских прав?
а) да
б) нет
10. Знаете ли Вы, что 80% музыки, изданной в последние 50 лет (от Билла Хейли до "Ласкового мая", от Иосифа Кобзона до Бритни Спирс, от Элвиса Пресли до "Ранеток", от "Веселых ребят" до Ноггано, от Jay-Z до Шнура, от Мирей Матье до Dimmu Borgir), исполняется одним и тем же составом инструментов на одной и той же ладотональной основе и в одном и том же размере (четырехдольный с подчеркнутыми малым барабаном второй и четвертой долями), основываясь на традициях американского ритм-энд-блюза 50-х, и отличаясь лишь социальной составляющей (текстами), темпом, музыкальной фактурой и тембральной палитрой?
а) да
б) нет
11. Знаете ли Вы, что информационное агентство InterMedia никогда не являлось и не является обладателем прав на музыкальный контент, а перечисленные Вами RIAA, IFPI и др. не являются "копирайт-агентствами"?
а) да
б) нет, и знать не хочу, потому что лень разбираться
12. Читали ли Вы статью Вашего покорного слуги "Музыка будущего" в Российском музыкальном ежегоднике (http://www.intermedia.ru/rme2009/04.pdf )?
а) да
б) нет
13. Знакомы ли Вы с данными исследовательского проекта "InterMedia Pro - музыкальный бизнес"?
а) да
б) нет
Думаю, Вы поймете меня правильно, если я предложу продолжить дискуссию (с удовольствием!) - но только если ответы будут НЕ ТАКИМИ:
1. б)
2. а)
3. б)
4. б)
5. в)
6. б)
7. б)
8. в)
9. б)
10. б)
11. б)
12. б)
13. б)
Искренне убежден в том, что Вы, как человек грамотный и современный, не заподозрите меня в том, что я хочу лично Вас как-то обидеть этими вопросами. Поверьте, Владимир, ничего такого здесь нет. Таким образом мне просто хотелось бы перевести дискуссию из общепринятой (к сожалению!) в Сети детсадовской категории "Дурак - сам дурак!" в категорию конструктивного и аргументированного спора. Может быть, так и истину сможем родить - совместными усилиями очень разных людей.
Евгений Сафронов, InterMedia.ru