Хорошие вопросы, Антон! Попробую ответить.

1. В гражданском обществе - несомненно (иначе не бывает). Абсурдных законов в гражданском обществе быть не может - система такая. Законы, против которых высказывается большинство участников форума, разработаны и действуют не в СССР и России, а в Северной Америке и Западной Европе. Возможно, там тоже нет гражданского общества, да и вообще на Земле оно невозможно... Согласитесь, дискуссия принимает планетарный масштаб, и, соответственно, теряет смысл. Для этого в моем тесте есть первые 3 вопроса.

2. Первый раз слышу о таком странном механизме. Вы уверены, что такое существует?

3. Абсолютно верная идея, во многих странах эта норма закреплена законодательно.

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Противостоять РАО сейчас бессмысленно (уж не знаю - к сожалению, или к счастью) - общество по коллективному управлению правами авторов в России в соответствии с законодательством может быть только одно - а именно то общество, которое получило ГОСУДАРСТВЕННУЮ АККРЕДИТАЦИЮ. Все остальные общества могут заниматься чем угодно, но только не коллективным управлением правами. Теоретически можно создать другое общество и посоревноваться с РАО в получении госаккредитации на следующий период, но для этого нужно очень много времени и денег - думаю, даже интернет-пираты вынуждены будут продать Гелендвагены, чтобы это потянуть.

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Уважаемый г-н Инкогнито (или, судя по высказанным убеждениям, товарищ?)! Раз единственный аргумент для Вас - это переход на личности, то Вы могли хотя бы представиться.

В отношении продолжения дискуссии: я ведь говорил, что красиво высказанные вами ответы 4б 5в, 8в, 11б не дают возможности вести дискуссию в цивилизованном смысле этого слова. Так что прошу извинить...

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Дай-то Бог! Мы-то - не индустрия. Мы - скромные журналисты и аналитики, наша задача - наблюдать и точно регистрировать. А вот адекватные и понимающие люди... Хотелось бы их видеть и узнать, чем они руководствуются. А то они все под невразумительными никами скрываются, да миллионы, на артистах да авторах заработанные, в багамские офшоры с вебманей перегоняют. Вот эту систему Вы в виду имеете? И создателей её считаете лучше "типа-продюсеров"? Чем же лучше?

А то, что Римская империя никого не волнует, это Вы зря. Цивилизованных людей очень волнует (вы, наверное, не особо обращаете внимание на то, что основной язык Сети - английский - основан на латинице, к примеру). Конечно, к империи претензий немало было, и разрушившие империю варвары считали точно так же, как и Вы, но много ли это дало для развития человечества? Вам историю средних веков напомнить?

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

_

Конечно, понты дороже денег :-) А если серьезно, то у автора постоянно сквозит "наша музыка", "ваша музыка" - типа, принципиальная какая-то разница есть. Хотелось бы подчеркнуть, что принципиальной как раз и нет, и продолжать дискуссию имеет смысл не с точки зрения "нравится"- "не нравится", а объективно и на основе фактов, не пристрастий.

Насчет терминов - не согласен, в вопросе сформулированы именно основные позиции, остальные носят подчиненный характер.

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Трансмшн, говорите? Какие у них обороты? Как торгуются на биржах? Я понимаю, что Вы - человек молодой и восторженный, поэтому искренне считаете, что если кто-то вкладывает деньги (и немалые) во что-то действительно хорошее, приятное и удобное, то делает это просто из врожденной тяги к прекрасному и истинного человеколюбия, а золотой телец ему чужд и отвратителен... Эхххх.... и я тоже был таким в молодости :( где мои семнадцать лет?

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Браво. Лучше не скаажешь.

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Я не думаю, что это нужно. Я так понимаю по владению терминологией, что Вы - студент консерватории, и не можете не понимать, что указанные термины не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Вот разве что кварто-квинтовый круг, который в ритм-энд-блюзе и всей дальнейшей популярной музыке определяет наиболее часто встречающиеся модуляции, но об этом ведь уже сказано без ненужных подробностей. Насчет фактуры - ритм-энд-блюз произвел в популярной музыке революцию - замену гомофонно-гармонической фактуры полифонической, с тех пор эта музыка такой и остается.

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Евгений Сафронов, InterMedia.ru

Есть логика, но прошу не забывать, что этот тест - не "в рамках дискуссии", а "до начала дискуссии". Что-то типа: для того, чтобы принять участие в дискуссии "Кто Вам больше нравится - блондинки или брюнетки" надо пройти тест "мужчина ли Вы?". Согласитесь, что такая дискуссия с участием женщин будет иметь совсем другой характер (то есть, она вполне возможна, но уведет дискутирующих в совсем иное русло).