Вот хорошая аналитическая статья про различные аспекты культа смерти, в т.ч. и про сайты для самоубийц: http://kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=535

Йельский университет? Ну да, в принципе, понятно всё.

Искусственный интеллект на страже стратегических интересов России

Толстого тролля надо либо не кормить, либо модерировать.

Лёха правильно говорит о том, что информация от конкурирующих фирм хороша тем, что ты чётко знаешь корысть и можешь тем самым её в этой информации отфильтровывать. А вот цели Навального непонятны, потому непонятно, что от этой его информации ожидать. Какие понятные правила предлагает Навальный?

Однопроцентный налог на пиратство делает не совсем этичным уголовное преследование за это пиратство, не находите?

Насчёт торрентов же хотелось бы спросить - а где уже легальные торренты? На которых за умеренную плату можно скачать фильмы в хорошем качестве, с нормальными переводами и субтитрами? Почему никак не хотят уже зарабатывать деньги, а отключив голову требуют все торренты запретить?

Ведь торренты - это удобно, осталось только прикрутить туда возможность удобно снимать деньги, провести рекламу отличного сервиса с качественным контентом - и вперёд. Какой смысл бояться что у вас весь цифровой контент украдут, если он уже "украден" и раздаётся бесплатно? Какой смысл давить трекеры, если спрос на цифровое распространение не удовлетворён ни разу?

Тут всё-таки непонятно - почему нельзя ограничить максимальную сумму услуг при регистрации телефона у конечного оператора? Ну ладно, нельзя тарифицировать в реальном времени - но если абонент подключился к одному конкретному оператору в роуминге (случай переключения между операторами не берём), то почему нельзя установить лимит?

Один глазной миг занимает 2/5 секунды (0.1 секунда на закрытие века, 0.13 секунд покоя, 0.17 секунд на открытие века).

Если каким-то образом убрать фазу покоя и синхронизировать начало закрытия одного века с началом открытия другого века, то получается 1 / 0.17 = 5.88 ~= 6 кадров в секунду, что означает эффективные 3 кадра в секунду (т.к. нужно показать картинку для обоих глаз).

Итого, 3 fps плюс сильно затемнённое изображение, т.к. большую часть времени глаза будут закрыты.

Откуда вы этот бред тащите?

Лажа - происходит от цыганск. ладж (ладжя) «стыд, застенчивость», далее от санскр. लज्जा (lajjā)

http://ru.wiktionary.org/wiki/лажа

В продолжение темы про надчеловеческие сущности стоит спросить - а вот сам человек, личность - насколько он сам уникален, независим в суждениях и прочее.

Тело - биологическая машина, созданая генами, цель которых (если можно говорить о цели применительно к цепочке биополимеров) - максимально размножиться и распространиться в популяции. Для этого человек обладает рядом управляющих каскадов, побуждающих есть, размножаться и доминировать.

А мозги наполнены информационными конструкциями, усвоенными при общении с ближайшим окружением. Базовые мечты - хорошая работа, машина, квартира - это ведь в чистом виде привнесённые ценности, не свободный выбор гордой личности.

Докинз метко назвал такие устойчивые информационные единицы мемами. Они тоже стремятся размножаться (на порядки быстрее чем гены - интернет-мемы тому подтверждение), причём подчас совсем не безобидным образом, яркий пример - церковная организация, в которой размножение мемов самым прямым образом подавляет размножение генов. Или Онотоле, решивший размножать идеи в ущерб генам.

Получается, что уникальность конкретной личности - это собственный опыт, накопленный в узкой области интересов плюс иногда результаты его осмысления плюс ещё реже лично созданная и распространённая информация. И в случае большинства уникальность эта исчезающе мала.