В сложившейся практике в Web ключевые слова относятся к таксономии, а теги - к фолксономии.
Поэтому автор блога выступает в качестве эксперта и "утверждает" себе список ключевых слов, которыми и классифицирует новые записи. Выносить "самые важные слова документа" в КС можно, но на практике неудобно (и со стороны ведения реестра и со стороны использования при поиске/выборке).
Теги же - групповой инструмент, который не согласовывается. Поэтому в них и запихиваются "самые важные слова документа".

Второй момент - надо учитывать, что de jure (как оно должно быть) и de facto (как оно на самом деле) не совпадают. Соответственно, КС (не путать с meta keywords!) используются в качестве упрощенного варианта таксономии, а теги - "как придется"

Вы все путаете.
См. http://www.dlib.org/dlib/november06/peterson/11peterson.html

> А что, вся эта масса вываленных тегов, которые скромно называют облаком, не есть наглый поисковый хлам, для скармливания поисковиков ???

Это не есть наглый поисковый спам. Это есть шум.
Спам - это когда эффективность тегов становится отрицательной

Был вариант "инфолог", но у него слабоват meme appeal

> Неверно. Самую ценную информацию я нахожу на отдельных блогах, как правило, с доменом .РУ

Речь идет не только об информации, но и о длине социальных связей. В случае блогариев/блогоферм эти связи короче (и больше ориентированы на треп).

> Вот интересно: кто заставит типичного Васю Пупкина "разложить по полочкам" весь бред, который он напишет от нечего делать? Может, лучше сразу пристрелить беднягу, "шоб не мучился". Не в этой жизни...

А это вопрос выбора: либо вести дневник, либо вкладываться в инф. систему.

Вот зря, я думаю, гугл не пригласил к себе kukutz`а. Идеи npj на технологической базе гугла могли бы привести к действительно мощной информационной системе, с коллаборационным уклоном.

Спасибо, со многим согласен. Но единая картина собирается из триптиха: технические средства (инструменты), информационное пространство (помнится, где-то видел термин iReality) и методика его освоения.
Я пока что писал об инструментах. Надеюсь, и на остальное хватит сил.

И вдвое больше денег надо брать за то, чтобы сообщение удалялось еще до прочтения

Из этой секты живыми не уходят ;)

1. А у меня почему есть?
2. Комментарии ходят, хотя нет точной настройки
3. А оно надо?