Не рекламу, а систему рекламы. А это уже фича новой iOS.

Если не трудно, киньте сюда ссылочку, когда опубликуют, ОК?

> как ты по полдня розговеешься с Андрияшкиным и другими людьми, вместо отрабатывания вебпланетовской зарплаты

Не первый раз в этой ветке замечаю такие обвинения. Странно только, что ни один из обвинителей не замечает, когда на Вебпланете появляются новости в десять часов вечера или в четыре часа утра.

> http://habrahabr.ru/blogs/announcements/

Это всё, конечно, здорово. Только, я надеюсь, вы сами понимаете, что Хабрахабр и Вебпланета - это две большие разницы. По сути своей. На Хабре созданием контента занимаются члены сообщества (которым никто не платит зарплату и гонорары, насколько я понимаю), а руководители проекта занимаются внедрением и совершенствованием всевозможных вебдванольных финтифлюшек (и им за это как раз платят деньги - опять же, как я это себе воображаю). На Вебпланете же актуален собственно контент, которым и занимается редакция. В том числе и главред, кстати, который регулярно ведёт колонку (как минимум). За это, в общем-то, и платят.

Теперь внимание, вопрос: какие, по-вашему, инновации должен был внедрить Лёха Андреев, чтобы Вебпланета не "стагнировала"? Назовите хотя бы одну-две, не обязательно делиться всем ноу-хау.

Во-первых, прошло много времени, в течение которого могло измениться многое. Ну и во-вторых, вы невнимательно читаете: прямо в новости уже пишется, что ЖЖ вскоре стал доступен.

> Собственно, сегодня ночью я пытался объяснить этот факт твоему виртуалу "Алексею Началову"

Он вообще-то Начаров - хотя, конечно, какая разница, раз виртуал.

Смешно за этим наблюдать. Вас послушать - тут все Лёхины виртуалы. Я, видимо, тоже.

...Лёха, я предлагаю договориться как-то с Начаровым, ещё подключить пару "виртуалов", и всем одновременно закидать deniskin-а многословными репликами. Может, это излечит его от паранойи.

А, ну это может быть. Хотя хрюша, в общем-то, уже в довольно почтенном возрасте находится.

Это вы с кем сейчас спорите?

В смысле? Майкрософт специально оставляет в системе "дыры", а потом отказывается от её поддержки, чтобы продать новую систему? Или вы имеете в виду что-то другое?

Например, затем, что найдутся люди, которые сломают, а чинить это уже никто не будет (в смысле не будет выпускать заплаток для новых уязвимостей).